Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjų L. R. ir R. R. atstovei advokatei R. A.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. R. ir R. R. pareiškimą ir patikslintą pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. mirė (duomenys neskelbtini). Po sutuoktinio mirties visą sutuoktinių turtą toliau valdė ir naudojosi juo pareiškėjų motina E. R.. Kadangi tarp vaikų ir sutuoktinės nebuvo ginčo dėl po palikėjo mirties atsiradusio turto paveldėjimo, užsienyje gyvenantys Pareiškėjai po tėvo mirties į palikimo atsiradimo vietos notarą dėl atsiradusio palikimo nesikreipė ir neprieštaravo, kad visą turtą po tėvo mirties toliau valdytų ir visą atsiradusį palikimą priimtų jų motina. Turtu pareiškėjų motina rūpinosi ir jį prižiūrėjo iki pat savo mirties. E. R. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjams pradėjus rūpintis viso atsiradusio palikimo priėmimu, paaiškėjo, jog E. R. po vyro mirties per įstatymo nustatytą terminą, iki 2017-05-17, įstatymo nustatyta tvarka palikimo nepriėmė. Taip pat paaiškėjo, jog sutuoktiniams Rosliakams priklausęs nekilnojamasis turtas nebuvo teisiškai įregistruotas Nekilnojamo turto registre.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas ypatingąja teisena nagrinėja bylas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo – palikimo priėmimo (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).

Pagal CK 5.50 str. 2 d., įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. CK 5.50 str. 3 d. numato, kad šiame straipsnyje nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Pagal CK 5.51 str. 1 d., įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Teismas, įvertinęs pareiškėjų pareiškime ir teismo posėdyje išdėstytas aplinkybes, suinteresuotų asmenų atsiliepimuose išdėstytas aplinkybes, kitus byloje esančius rašytinius įrodymus: gimimo liudijimus Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinančius, kad pareiškėjai L. R. ir R. R. yra palikėjų J. R. ir E. R. vaikai; 2017-02-20 mirties įrašą Nr. 51, patvirtinantį, kad J. R. mirė (duomenys neskelbtini); medicininį mirties liudijimą, patvirtinantį, kad E. R. mirė (duomenys neskelbtini); Elektrėnų savivaldybės administracijos Kazokiškių seniūnijos 2017-10-02 pažymą, iš kuria patvirtinama, kad J. R. ir E. R. iki savo mirties faktiškai gyveno ir buvo deklaravę gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Elektrėnų savivaldybės Kazokiškių seniūnijos 2013-2017 metų ūkinėje knygoje Nr. 15, ūkio Nr. 856 J. R. vardu (duomenys neskelbtini), įrašyta gyvenamasis namas ir tvartas. Kartu su J. R., kaip namų ūkio narė įrašyta žmona E. R.; Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2017-07-07 išrašą, iš kurio matyti, jog į gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (adreso objektui adresas nesuteiktas), daiktinės teisės neregistruotos, nekilnojamojo turto naudotojas J. R.; VĮ Registrų centro Testamentų registro 2017-07-07 išrašą, patvirtinantį, kad testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo palikimo priėmimo faktų bei įregistruotų pareiškimo dėl palikimo priėmimo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų – daro išvadą, kad Nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausė sutuoktiniams J. R. ir E. R., o E. R. po savo sutuoktinio J. R. mirties 2017-02-17 likusį palikimą trijų mėnesių laikotarpiu nuo palikimo atsiradimo dienos priėmė, pradėjo valdyti turtą, rūpintis juo kaip savo turtu, t. y. pradėjo palikimą faktiškai valdyti (CK 5.50 str., 5.51 str. 1 d.), todėl pareiškėjų prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas, nes kitokia tvarka tai patvirtinančių reikiamų dokumentų pareiškėjai negali gauti (CPK 445 str.).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.

Pareiškėjai taip pat reiškia reikalavimą Nekilnojamojo turto registre įregistruojant nekilnojamą turtą, šio turto nuosavybės teises leisti įregistruoti E. R. vardu.

CK 4.253 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad registruotini daiktai yra nekilnojamieji daiktai, kurie yra suformuoti įstatymo nustatyta tvarka ir kurių įgijimo ar perleidimo pagrindų registravimą nustato teisės aktai. Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto registro įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad registruojami nekilnojamieji daiktai, jeigu jie Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto kadastro įstatymo nustatyta tvarka yra suformuoti kaip atskiri nekilnojamojo turto objektai ir jiems suteiktas unikalus numeris yra žemės sklypai, statiniai, butai daugiabučiuose namuose, patalpos. Pagal Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto registro įstatymo 13 straipsnio 1 dalį, nekilnojamojo turto registre daiktinės teisės į nekilnojamąjį daiktą gali būti registruojami tik tuo atveju, kai nekilnojamojo turto registre įregistruotas pats nekilnojamasis daiktas.

Iš byloje esančios Elektrėnų savivaldybės administracijos Kazokiškių seniūnijos 2017-10-02 pažymos Nr. 26-04-11, matyti, kad J. R. ir E. R. iki savo mirties faktiškai gyveno ir buvo deklaravę gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Pažymoje taip pat nurodyta, kad Elektrėnų savivaldybės Kazokiškių seniūnijos 2013 - 2017 metų ūkinėje knygoje Nr. 15, ūkio Nr. 856 J. R. vardu (duomenys neskelbtini) įrašyta gyvenamasis namas ir tvartas, kartu su J. R., kaip namų ūkio narė įrašyta žmona E. R.. Nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis, J. R. vardu nuo 1987-12-15 iki 2013-05-24 buvo įregistruotas nekilnojamasis turtas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1956 m. statybos, esantis (duomenys neskelbtini), į kurį daiktinės teisės nebuvo įregistruotos, nes nebuvo pateikti atitinkami dokumentai. Vėliau jis buvo išregistruotas VĮ Registrų centro Direktoriaus 2013-05-24 įsakymo Nr. V-122 pagrindu. 1987-12-15 Vilniaus tarpmiestinio techninės inventorizacijos biuro sudarytame asmens nuosavybės fondo Gyvenamojo namo techniniame pase, nurodyta, jog savininkui J. R. Kazokiškių kaime, Vievio apylinkės, Trakų rajonas priklausė 61,55 kv.m. ploto gyvenamasis namas, pažymėtas plane 1A1/m su veranda 1a1/m ir priestatu 2a1/m bei kiti pagalbiniai pastatai: malkinė 2I1/m, sandėlis 3I1/m, tvartas 4I1/m, daržinė 5I 1/m, ūkinis pastatas 6I 1/m, pirtis 7I 1/m, ūkinės paskirties priešpirtis 8j 1/m, lauko tualetas v. Šių pastatų duomenys Nekilnojamo turto registre nebuvo įrašyti. Iš 2017 m. lapkričio mėn. palikėjams priklausiusios namų valdos kadastrinių matavimų matyti, jog buvo fiksuotas nekilnojamas turtas: gyvenamasis namas 1A1/m (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkiniai pastatai 2I1/ž, 3I1/ž, 4I1/ž, 5I1/ž, 6I1/ž, 7I1/ž, 8I1/ž, 9I1/ž (unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), lauko tualetas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys adresu (duomenys neskelbtini) Vilniaus regioninio valstybės archyvo duomenimis apie statybinių medžiagų skyrimą pateikti duomenys, jog Trakų rajono „Neries“ žemės ūkio įmonės dokumentų fondo 1956, 1957 m. kolūkio visuotinų susirinkimų ir valdybos posėdžių protokolų knygose, kolūkio valdybos 1956002-28 posėdžio protokole Nr. 4 įrašyta, jog valdyba nutarė aprūpinti statybinėmis medžiagomis bei skirti darbo jėgą 1956 m. daugiausia reikalaujantiems su senais trobesiais bei neturintiems visai gyvenamųjų patalpų 6 kolūkiečių ūkiams, tame tarpe J. R..

VĮ „Registrų centras“ 2017-12-28 sprendimu Nr. VILKS-4355 atsisakė įrašyti Nekilnojamojo turto kadastro duomenis į Nekilnojamojo kadastrą, motyvuodamas tuo, jog teritoriniam registratoriui nebuvo pateiktas dokumentas, patvirtinantis Pareiškėjų teisę paveldėti mirusio J. R. turtą, nes pagal nekilnojamo turto duomenų įregistravimą nekilnojamo turto registre reglamentuojančias taisykles, prašymą įregistruoti nekilnojamąjį daiktą ir nuosavybės teises į jį mirusiojo asmens vardu, gali pateikti asmuo, turintis teisę paveldėti mirusiojo turtą.

Įvertinus įstatymines nuostatas ir nustatytas aplinkybes pareiškėjų prašymas tenkintinas ir pareiškėjams leistina įregistruoti Neiklnojamojo turto registre E. R. vardu nekilnojamąjį turtą.

Iš pareiškėjos priteistina 3,43 Eur bylinėjimosi išlaidų, t.y. išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 5, 88, 96, 177-178, 270 str., 444 str. 1 d., 444 str. 2 d. 8 p., 445 - 448 str. str., teismas

nusprendžia:

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad nekilnojamas turtas: gyvenamasis namas, 1A1/m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, 2I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, 3I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, 4I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, 5I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, 6I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, 7I1/m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, 8I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, 9I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kitas inžinerinis statinys - lauko tualetas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausė sutuoktiniams J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. R., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinio J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, faktiniu turto valdymu priėmė po sutuoktinio mirties atsiradusį palikimą: a) ½ dalį iš E. R. ir J. R. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiusio nekilnojamo turto - gyvenamojo namo, 1A1/m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinio pastato, 2I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinio pastato, 3I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinio pastato, 4I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinio pastato, 5I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinio pastato, 6I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinio pastato, 7I1/m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinio pastato, 8I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinio pastato, 9I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kito inžinerinio statinio - lauko tualeto, v, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); b) 2,33 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Juridinę reikšmę turintys faktai nustatyti paveldėjimo tikslu.

Leisti pareiškėjams L. R. ir R. R. įregistruoti Nekilnojamojo turto registre E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu nekilnojamąjį turtą: gyvenamąjį namą, 1A1/m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinį pastatą, 2I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinį pastatą, 3I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinį pastatą, 4I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinį pastatą, 5I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinį pastatą, 6I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinį pastatą, 7I1/m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinį pastatą, 8I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinį pastatą, 9I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kitą inžinerinį statinį - lauko tualetą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.