Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas T. V.,

dalyvaujant J. (J.) U. ir suinteresuotam asmeniui T. V. (T. V.),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs J. (J.) U., (a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, nedirbančio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. (J.) U 2014-12-17, apie 23. 20 val., Vilniaus r., Mostiškių k., Baltarusijos g. neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus (2.58 promilės), vairavo jam priklausantį automobilį „F. C.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis) kuris nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14., 238. p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: J. (J.) U ir suinteresuoto asmens T. V. (T. V.) paaiškinimu teisme, kad J. (J.) U vairavo automobilį išgėręs ir neturėdamas tam teisės, dėl pažeidimo gailisi; kad automobilis pagal VĮ „Regitra“ T. V. (T. V.) iki 2014-10-28 perduotas kitam savininkui { J. (J.) U. todėl niekam pretenzijų neturi, administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais, blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu Nr. 1638126; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad automobilį, būdamas neblaivus {nustatytas J. (J.) U. sunkus girtumo laipsnis (2,58 promilės)} ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo būtent J. (J.) U., kita bylos medžiaga. Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu J. (J.) U. paaiškino, kad nevažiavo automobilyje.

J. (J.) U. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei (pažeidimas padarytas sąmoningai, žinant, kad neturi teisės vairuoti transporto priemones), į J. (J.) U. asmenybę– bedarbis, registruojasi darbo biržoje, turi galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau baustas už transporto priemonės vairavimą neblaiviam du kartus, t.y. 2003-12-09;-3000 Lt (868 eurų), 2012-05-17; -4000 Lt (1158 eurų) ir 2013-09-12; -20 parų administraciniu areštu ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, paskirtos baudos ir administracinis areštas jokių teigiamų poveikių priemonių nedavė, į nustatyto girtumo dydį (sunkus girtumo laipsnis), į tai, kad nėra J. (J.) U. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda-administracinis areštas terminą nustatant didesnį negu 20 parų su automobilio „F. C.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomo stovėjimo aikštelėje, Minsko pl. 21, Vilnius konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas 2014-12-18 Nr. (duomenys neskelbtini)).

Tačiau teismas mano, kad J. (J.) U. nuobaudos tikslai gali būti pasiekti atidedant administracinio arešto vykdymą ir įpareigojant atlikti nemokamus viešuosius darbus, kuriuos jis sutinka atlikti.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. (J.) U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą su automobilio „F. C.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomo stovėjimo aikštelėje, Minsko pl. 21, Vilnius konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas 2014-12-18 Nr. (duomenys neskelbtini)).

Vadovaujantis ATPK 338¹ str. J. (J.) U. atidėti 25 (dvidešimt penkių) parų administracinio arešto vykdymą 2 (dviem) mėnesiams, įpareigojant per 2 mėnesius nuo nutarimo institucijoje kuri kontroliuos paskirtų darbų atlikimą gavimo dienos atlikti 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.