Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo V. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, dirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams – 2015 kovo 8 d. apie 00.50 val. namuose konflikto metu pastūmė žmoną L. P. matant mažametei dukrai K., kuri dėl tokio jo elgesio pasipiktino, pasijuto nemaloniai ir nesaugiai, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P., kuriam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimą nėra. Rašytiniame paaiškinime nurodė, jog su padarytu pažeidimu sutinka, pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. P. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2015 m. balandžio 3 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-28429733-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; L. P. ir K. P. rašytiniais paaiškinimais; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą bei administracinėn atsakomybėn traukiamo V. P. rašytiniu paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo V. P. asmenybę – baustas už KET pažeidimus, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina vienintelė ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P. pripažinti padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti admi­nistracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas skirti įspėjimą įvykdomas paskelbiant nutarimą, baigus nagrinėti bylą.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti V. P. ir Telšių apskrities VPK Mažeikių r. policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.