Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų J. P. ir A. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotieji asmenys Nordea Bank PLC, UAB „Swedbank lizingas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pareiškėjams palikti santuokos metu turėtas pavardes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnis, 3.54 straipsnis, 3.69 straipsnis).

Pareiškėjų rašytiniais įrodymais nustatyta, jog pareiškėjai susituokė 2011-07-08, Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 2116. Pareiškėjai įsitikinę, jog santuoka faktiškai iširusi, kadangi išsiskyrė pareiškėjų pažiūros, įsitikinimai įvairiais šeimyninio gyvenimo klausimais, daugiau kaip metus nebetvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo.

Suinteresuotiesiems asmenims Nordea Bank PLC, UAB „Swedbank lizingas“ apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą yra pranešta, yra supažindinti su santuokos nutrakimo pasekmių nuostatomis (b. l. 31 – 32). Suinteresuotu asmeniu įtrauktas į bylą asmuo Nordea Bank PLC pozicijos dėl pareiškėjų sutarties nepateikė. UAB „Swedbank lizingas“ nurodė, kad neprieštarauja dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių nuostatų.

Teismui pateiktos 2013-08-29 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.51 straipsnis). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškėjų pareiškimą tenkinti.

Santuoką įregistruotą 2011-07-08 Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 2116, tarp A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti, pareiškėjai po santuokos nutraukimo palikti ikisantuokinę pavardę – (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti pareiškėjų 2013-08-29 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

„Mes, J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1985 m. rugsėjo 26 d., gyvenanti (duomenys neskelbtini), A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1986 m. balandžio 19 d., gyvenantis (duomenys neskelbtini), toliau šioje sutartyje abu kartu vadinami „Sutuoktiniais“, atsižvelgdami į tai, kad SUTUOKTINIAI turi nepilnametį vaiką: nepilnametį sūnų P. P., gim. 2011 m. lapkričio 1 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi Civilinio kodekso 3.52 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 539 straipsnio 2 dalimi, bei atsižvelgdami į tai, kad geranoriškų derybų metu laisva valia nutarėme bendru sutikimu nutraukti santuoką ir taikiai išspręsti visus santuokos nutraukimo klausimus, susijusius su bendro turto padalijimu, bei siekdami nustatyti kitas savo turtines teises ir pareigas, susitarėme:

1.1. Sutuoktiniai sutinka nutraukti J. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1985 m. rugsėjo 26 d.) ir A. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1986 m. balandžio 19 d.) santuoką įregistruotą 2011 m. liepos 8 d. Vilniaus miesto CMS (akto įrašo Nr.2116), bendrųjų sutikimu.

1.2. Po santuokos nutraukimo J. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1985 m. rugsėjo 26 d.) ir A. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1986 m. balandžio 19 d.) paliekamos pavardės: J. B. ir A. P..

2. DĖL NEPILNAMEČIŲ VAIKŲ GYVENAMOSIOS VIETOS IR BENDRAVIMO TVARKOS NUSTATYMO

2.1. Sūnaus P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatytina su motina J. P..

2.2. Šalys auklėjimo klausimus įsipareigoja spręsti savitarpio supratimu bei susitarimu, atsižvelgiant į vaiko pagrįstus poreikius, pomėgius ir protingas reikmes. Šalys nedarys kliūčių vaikui bendrauti su vienu iš tėvų, taip pat su seneliais ar kitais giminaičiais.

3.1. Sūnaus P. P. išlaikymui A. P. įsipareigoja mokėti po 1 minimalaus mėnesinio atlyginimo, bet ne mažesnę kaip 1000 Lt (vienas tūkstantis litų), dydžio išmoką periodiškai kas mėnesį nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos iki sūnaus P. P. pilnametystės, pinigus pervedant į J. P. sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank banke, banko kodas 73000.

3.2. Šalys sutaria, kad šios sutarties 3.1. punkte numatyta išlaikymo suma ir forma yra pakankama ir atitinka susitarimo sąlygas. Nurodyta suma už kiekvieną mėnesį yra pervedama ne vėliau kaip iki to mėnesio 20 dienos.

4.1. Sutuoktiniai pareiškia, kad jie neturi bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio santuokos metu įgyto turto.

4.2. Sutuoktiniai pareiškia, kad jų asmeninės prievolės išlieka asmeninėmis kiekvieno iš sutuoktinių prievolėmis, ir savo asmenines prievoles kreditoriams kiekvienas iš sutuoktinių vykdys asmeniškai.

5.1. Sutuoktiniai pareiškia, kad jie susitarė dėl tokio tarpusavio išlaikymo dydžio ir mokėjimo tvarkos:

5.1.1. A. P. neprašo priteisti išlaikymo iš sutuoktinės J. P.;

5.1.2. sutuoktiniai susitarė, kad sutuoktinis A. P. sumoka sutuoktinei J. P. išlaikymą vienkartine pinigų suma, 30 000 (trisdešimt tūkstančių) litų, banko pavedimu į J. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank bankas. Visa vienkartinė išlaikymo suma yra sumokama į nurodytą J. P. banko sąskaitą ne vėliau kaip iki 2013 m. gruodžio 31d.

6. 1. Sutuoktiniai pareiškia, patvirtina ir garantuoja, kad:

6.1.1. nei vienas iš jų neturi turto, esančio asmenine sutuoktinio nuosavybe, kuris galėtų būti pripažintas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pagal Civilinio kodekso 3.90 straipsnio nuostatas;

6.1.2. nei vienas iš jų nėra prisiėmęs jokių kitų prievolių, kurios galėtų būti vykdomos iš bendro sutuoktinių turto;

6.1.3. sutuoktinio A. P. asmeniniam kreditoriui Nordea Bank Plc Lietuvos skyriui (juridinio asmens kodas 112025592, juridinio asmens buveinė Didžioji g. 18, Vilnius, LT-01128) yra tinkamai pranešta apie bylos iškėlimą. Sutuoktinės J. P. asmeniniam kreditoriui UAB „Swedbank lizingas" (juridinio asmens kodas 111568069, juridinio asmens buveinė Konstitucijos pr.20A, LT-09308 Vilnius) yra tinkamai pranešta apie bylos iškėlimą.

6.1.4. jie vienas kitam neturi jokių pretenzijų dėl praeityje atliktų veiksmų, gautų lėšų ir mokėjimų;

6.1.5. jie vienas kitam neturi daugiau jokių pretenzijų ar reikalavimų, išskyrus tuos, kurie yra numatyti šioje sutartyje.

7.1. Šios sutarties sąlygos gali būti pakeistos tik teismo sprendimu (Civilinio kodekso 3.53 str. 3 d.).

Ši sutartis surašyta 3 (trijuose) puslapiuose 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas turi būti pateiktas teismui patvirtinti, o likusius saugo sutuoktiniai.

Sutuoktiniai perskaitė ir aukščiau nurodytą dieną sudarė šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, atitinkančią jų valią ir tikslus, bei mano, kad visos šios sutarties nuostatos yra sąžiningos, protingos ir teisingos, ir tai patvirtino savo parašais.“

Įsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.