Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens A. B. atstovui advokatui Albertui Kruminui, išvadą teikiančios institucijos – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rūtai Žiedienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva iškeltą civilinę bylą suinteresuotiems asmenims A. B., Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorei, ginančiai viešąjį interesą, Linai Matutienei, išvadą teikiančiai institucijai – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl globos/rūpybos nustatymo ir globėjo/rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo teismo sprendimu pripažintam neveiksniu ir ribotai veiksniu konkrečiose srityse A. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2019 m. birželio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iš dalies patenkinus pareiškėjos Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorės, gynusios viešąjį interesą, pareiškimą, A. B. pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; bei asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; gebėjimo kreiptis į teismą ir (ar) į kitas viešojo administravimo institucijas. Taip pat ribotai veiksniu turtinių santykių srityje - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, bei asmeninių neturtinių santykių srityse – laisvalaikio planavimo, asmens higienos priežiūros, savitvarkos įgūdžių.

Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse A. B. yra išsituokęs, turi dukrą, kuri gyvena užsienyje, su A. B. ryšių nepalaiko. Jo tėvai, brolis, sesuo yra mirę, kitų artimųjų, kurie norėtų ir galėtų padėti jam ir sutiktų tapti jo globėju (rūpintoju), nėra. Akmenės rajono savivaldybės administracijos Papilės seniūnijos buities tyrimo akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad A. B. elgiasi neadekvačiai, neprisileidžia nei socialinių darbuotojų, nei medikų. Pas gydytojus nesilanko, medikamentų nevartoja. Jo gebėjimai pasirūpinti savimi yra labai riboti – nepasigamina sau maisto, nesirūpina nei buitimi, nei asmenine higiena. Šiuo metu jis po patirtos traumos yra gydomas VšĮ Naujosios Akmenės ligoninės palaikomojo gydymo skyriuje. A. B. esant gydymo įstaigoje, tapo įmanoma įvertinti jo sveikatos būklę ir gebėjimus, dokumentai dėl specialiųjų poreikių nustatymo buvo pateikti Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, kuri A. B. nuo 2019 m. rugsėjo 16 d. iki 2021 m. rugsėjo 15 d. nustatė pirmojo lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį, jam nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Remiantis VšĮ Papilės ambulatorijos gydytojos A. R. 2019 m. rugsėjo 23 d. medicinos dokumentų išrašu, A. B. diagnozuotas vidutinis pažinimo funkcijos sutrikimas, jis blogai orientuojasi aplinkoje, yra dirglus, mąstymas neproduktyvus, jo savarankiškumas ribotas. Atsižvelgiant į tai, Akmenės rajono savivaldybės administracijos pavaduotojo 2019 m. spalio 18 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl ilgalaikės socialinės globos skyrimo A. B.“ A. B. yra skirta ilgalaikė socialinė globa Akmenės rajono savivaldybės biudžetinėje įstaigoje – Akmenės rajono socialinių paslaugų namuose. Kadangi artimųjų, kurie norėtų ir galėtų atlikti A. B. globėjo pareigas, nėra, yra tikslinga jam globėju skirti Socialinių paslaugų namus, kuriuose jis gyvens po gydymosi ligoninėje. Šį įstaiga sugebės tinkamai atlikti A. B. globėjo ir jam priklausančio turto (gaunamų išmokų) administratoriaus pareigas. Be to, Socialinių paslaugų namai sutinka būti A. B. globėju (rūpintoju).

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens A. B. atstovas advokatas Albertas Kruminas sutiko, kad neveiksniu ir ribotai veiksniu pripažintam tam tikrose srityse A. B. būtų paskirta institucinė globa, jo globėju ir turto administratoriumi būtų paskirti Akmenės rajono Socialinių paslaugų namai.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovė Rūta Žiedienė palaikė pateiktą išvadą ir prašė paskirti A. B. globėju ir turto administratoriumi Akmenės rūmų Socialinių paslaugų namus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2019 m. birželio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. B. pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; bei asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; gebėjimo kreiptis į teismą ir (ar) į kitas viešojo administravimo institucijas. Taip pat šiuo sprendimu pripažintas ribotai veiksniu turtinių santykių srityje - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; bei asmeninių neturtinių santykių srityse – laisvalaikio planavimo; asmens higienos priežiūros; savitvarkos įgūdžių. Remiantis 2019 m. rugsėjo 17 d. atliktu Buities tyrimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini), A. B. neturi artimųjų, kurie norėtų ir galėtų atlikti jo globėjo (rūpintojo) pareigas, todėl Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo 2019 m. spalio 18 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl ilgalaikės socialinės globos skyrimui A. B.“, jam paskirtos ilgalaikės socialinės globos paslaugos Akmenės rajono socialinių paslaugų namuose. Akmenės rajono socialinių paslaugų namai sutinka būti A. B. globėju (rūpintoju) bei jo turto administratoriumi. Pagal Akmenės rajono socialinių paslaugų namų nuostatus, šie namai yra biudžetinė įstaiga, kurios paskirtis teikti bendrąsias ir specialiąsias socialines paslaugas, integralios pagalbos (socialinės globos ir slaugos) asmens namuose paslaugas. A. B. vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, jam mokama 268,77 Eur senatvės pensija.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis). Nustačius globą, neveiksniam asmeniui tam tikrose srityse reikalinga paskirti globėją, o nustačius rūpybą – ribotai veiksniam asmeniui tam tikrose srityse skiriamas rūpintojas (CK 3.242 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2019 m. birželio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. B. pripažinus neveiksniu ir ribotai veiksniu atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jam nebuvo nustatyta globa/rūpyba, todėl siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti A. B. teises bei interesus, jam turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose jis pripažintinas neveiksniu, nustatytina globa, o turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose jis pripažintinas ribotai veiksniu, jam nustatytina rūpyba (CK 3.238 straipsnio 1 dalis ir 3.239 straipsnio 1 dalis).

A. B. globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi sutinka būti paskirtu Akmenės rajono socialinių paslaugų namai, t. y. įstaiga, kurioje A. B. Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo 2019 m. spalio 18 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos ilgalaikės socialinės globos paslaugos. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių būti A. B. globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi nėra. Taip pat byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad Akmenės rajono socialinių paslaugų namų paskyrimas A. B. globėju/rūpintoju neatitiktų jo interesų. Atsižvelgiant į tai, Akmenės rajono socialinių paslaugų namai skirtini neveiksnaus ir ribotai veiksnaus tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse A. B. globėju/rūpintoju (CK 3.242 straipsnio 1 dalis).

Remiantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Nustatyta, kad suinteresuotas asmuo A. B. gauna pastovias pajamas (senatvės pensiją), todėl Akmenės rajono socialinių paslaugų namai skirtini A. B. turto administratoriumi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnis, 508 straipsnio 3 dalis).

Globėjui/rūpintojui ir turto administratoriui išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis, CK 3.240–3.247 straipsniai).

Nutartis dėl globos/rūpybos nustatymo, globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.277 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 493, 496, 507-508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti pripažintam neveiksniu A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), globą turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; bei asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; gebėjimo kreiptis į teismą ir (ar) į kitas viešojo administravimo institucijas.

Nustatyti pripažintam ribotai veiksniu A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), rūpybą turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; bei asmeninių neturtinių santykių srityse – laisvalaikio planavimo; asmens higienos priežiūros; savitvarkos įgūdžių.

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti Akmenės rajono socialinių paslaugų namus, j. a. k. 153089342, buveinė Naujoje Akmenėje, Respublikos g. 28.

Globėjui/rūpintojui ir turto administratoriui Akmenės rajono socialinių paslaugų namams išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240–3.247 straipsniuose:

globėjas/rūpintojas yra savo globotinio/rūpintinio atstovas pagal įstatymą;

globėjas gali sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius;

rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo;

globotinio/rūpintinio turtą ir duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais;

sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, yra reikalingas išankstinis teismo leidimas;

visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį;

jeigu globėjas/rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio/rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo/rūpintojo pareigų. Jeigu šiais globėjo/rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, globėjas/rūpintojas privalo ją atlyginti.

Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo dienos pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo šios nutarties vykdymo.