- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-12-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-1022-765/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Stankevičiūtė
- Pažeidėjas
- V. V.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, dalyvaujant V. V., Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjusi V. V., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. V. nepilnametis sūnus K. V., gimęs (duomenys neskelbtini), gruodžio 29 d. apie 13 val., vartojo alkoholinius gėrimus – sidrą; K. V. nustatytas 0,37 promilių girtumas. Šiais veiksmais K. V. užtraukė administracinę atsakomybę savo tėvui V. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
V. V. kaltė įrodyta 2008-12-29 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, Pasvalio rajono policijos komisariato pareigūnės J. P. tarnybiniu pranešimu, K. V. paaiškinimu, kita bylos medžiaga.
V. V. kaltę pripažino. Paaiškino, kad su šeima šventėms grįžo į Lietuvą. 2008-12-29 sūnus K. V. namuose buvo likęs vienas, susitiko draugus, su kuriais ir gėrė sidro. Labai gailisi, kad taip įvyko. Ateityje pažada daugiau dėmesio skirti sūnaus elgesio kontrolei.
V. V. administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės: prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi, administracinės atsakomybės nevengia (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Nustatyta, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas, V. V. kaltas jo padarymu ir trauktinas administracinėn atsakomybėn. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į V. V. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl V. V. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ straipsnio 1 dalyje, ir skirti V. V. administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.