- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-14
- Bylos Nr.
- T-50-617/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-15790-2024-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Nuteistasis
- M. P.
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam M. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius (toliau – ir probacijos tarnyba) teikimu prašo Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024-08-20 teismo baudžiamuoju įsakymu M. P. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme.
Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė jame nurodytais motyvais. Nurodė, kad probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2024-09-10, bausmės pabaiga – 2025-07-05. Bausmės atlikimo laikotarpiu M. P. registravosi Užimtumo tarnyboje, nuo 2024-10-07 dirba MB „ELI GROUP“, dalyvavo Probacijos tarnybos priklausomybių specialisto ir psichologės konsultacijose, tačiau nevykdė teismo skirto įpareigojimo – būti namuose nuo 21.00 val. iki 07.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi; draudimo – bausmės vykdymo metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas, bei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 20 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytos pareigos – laikytis nustatytų draudimų, intensyvios priežiūros sąlygų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti Probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus. Atsižvelgiant į tai 2024-10-28 buvo kreiptasi į Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus su teikimu dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. 2024-11-12 teikimas netenkintas. Po teikimo nagrinėjimo M. P. nevykdė teismo įpareigojimų, todėl 2024-12-04 buvo pakartotinai kreiptasi į Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus su teikimu dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. 2025-01-02 teikimas netenkintas. Po teikimo nagrinėjimo M. P. toliau nevykdo teismo skirto įpareigojimo, kadangi 2025-01-20 20.43 val. patikrinus M. P. jo gyvenamojoje vietoje buvo nustatytas 0,32 prom. girtumas. Taip pat elektroninio stebėjimo sistema „GEOSATIS“ užfiksavo, kad stebimu laikotarpiu nuo 2025-01-28 21.17 val. iki 2025-01-29 07.00 val. M. P. nebuvo savo gyvenamojoje vietoje. Be to, nuo 2025-01-29 21.00 val. M. P. elektroninio stebėjimo įrenginys (apykojė) prarado ryšį ir tapo neaktyvus, dėl to asmens stebėjimas taikant elektroninio stebėjimo įrangą tapo neįmanomas. Be to, Švenčionių rajono socialinių paslaugų centro 2025-02-03 rašte nurodoma, kad M. P. nuo 2025-01-28 nenakvoja savo gyvenamojoje vietoje, o 2025-01-19 19.30 val. jam buvo nustatytas 2,17 prom. girtumas. Prašo teikimą patenkinti.