Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-10-28 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-298/2014

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-28
Bylos Nr.
2K-298/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Armanas Abramavičius (pirm.), Vytautas Masiokas, Vladislovas Ranonis (pran.)
Nuteistasis
T. Ž.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-298/2014Teisminio proceso Nr. 1-30-2-00154-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.7.4;2.1.16.1.2.1.2;2.3.2.2.5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Armano Abramavičiaus, Vytauto Masioko ir pranešėjo Vladislovo Ranonio,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios T. Ž. kasacinį skundą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 16 d. nuosprendžio, kuriuo T. Ž. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 290 straipsnį (dėl 2011 m. birželio 2 d. veikos) laisvės atėmimu trims mėnesiams, pagal BK 290 straipsnį (dėl 2011 m. rugsėjo 5 d. veikos) laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė T. Ž. paskirta laisvės atėmimas septyniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Taip pat skundžiama Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. lapkričio 21 d. nutartis, kuria nuteistosios T. Ž. apeliacinis skundas atmestas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

T. Ž. nuteista už tai, kad įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją, t. y. 2011 m. birželio 2 d., 13.30–15 val., Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros, esančios Klaipėdoje, Danės g. 6, 218 kabinete, Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros Antrojo skyriaus prokurorei D. D., einančiai savo tarnybines pareigas, paklausus, kada T. Ž. ketina atvykti duoti parodymų ikiteisminio tyrimo tyrėjai jos kontroliuojamoje ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 33-1-00905-10, kurioje T. Ž. turėjo būti įteiktas pranešimas apie įtarimą ir ji apklausta kaip įtariamoji, ši, eidama pro šalį, prokurorei žeminančiai pasakė ,,pasitrauk“ ir tyčia visu kūnu pastūmė D. D., kliudydama jos kairįjį petį, dėl to D. D. neišlaikė pusiausvyros ir rankomis atsirėmė į seifą. Tokiais įžūliais garbę ir orumą žeminančiais veiksmais, matant kabinete buvusiems kitiems prokurorams, T. Ž. įžeidė savo pareigas einančią prokurorę D. D..