Utenos apylinkės teismo sprendimas

2025-02-12 · Civilinė byla Nr. 2YT-387-1050/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-02-12
Bylos Nr.
2YT-387-1050/2025
Teisminio proceso Nr.
2-30-3-00810-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Greičiūtė
Pareiškėjas
S. J.
Suinteresuotas asmuo
D. J., R. J., E. S., valstybės įmonė Turto bankas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-387-1050/2025Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00810-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.6.2 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 12 d.Molėtai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Lina Greičiūtė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. J. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – D. J., R. J., E. S., valstybės įmonė Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas S. J. kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, kad jis po tėvo A. J. ir po motinos J. J. mirties priėmė jų palikimą pradėdamas faktiškai jį valdyti.

2. Pareiškime nurodė, kad A. J. mirė (duomenys neskelbtini), paveldėjimo byla po jo mirties nepradėta. Mirė santuokoje su J. J., su ja turėdamas keturis vaikus – pareiškėją ir suinteresuotus asmenis D. J., R. J., E. S.. A. J. palikimą sudaro gyvenamasis namas, tvartas, daržinė, pirtis, rūsys, šulinys, išvietė, esantys (duomenys neskelbtini), namų apyvokos daiktai, padargai. Po tėvo mirties pareiškėjas su mama J. J. liko gyventi minėtoje sodyboje, ją prižiūrėjo, faktiškai valdė paliktus pastatus, vykdė ūkininko veiklą, saugojo dokumentus.

3. J. J. mirė (duomenys neskelbtini). Paveldėjimo byla po jos mirties nepradėta. Mirė našle. Po jos mirties liko sodybos pastatai, esantys (duomenys neskelbtini), padargai, namų apyvokos daiktai. Pareiškėjas toliau gyveno sodyboje ir ja rūpinosi, mokėjo mokesčius, po (duomenys neskelbtini) gaisro suremontavo namą. Pažymėjo, kad tiek po tėvo, tiek po motinos mirties ginčų dėl palikimo priėmimo su pirmos ir paskesnių eilių įpėdiniais nebuvo.

4. Tik nustačius juridinę reikšmę turinčius faktus, kad po tėvų mirties pareiškėjas priėmė jų palikimą pradėdamas faktiškai jį valdyti, pareiškėjas galėtų įgyvendinti savo, kaip įpėdinio, teises ir pareigas, kreiptis dėl daiktinių teisių į pastatus įregistravimo, paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo.

Atsiliepimas

5. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime nurodė, kad nėra gavusi pranešimo apie galimą palikėjų A. J. ir J. J. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių faktinį paliktojo turto priėmimą valdyti. Prašė pareiškėjo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant(b. l. 72-74).

6. Suinteresuoti asmenys E. S. ir R. J. atsiliepimuose nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Prašė bylą nagrinėti joms nedalyvaujant (b. l. 66-67, 80).

7. Suinteresuotas asmuo D. J. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė (patikslinti pareiškimo kopija įteikta asmeniškai (b. l. 70)).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

8. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir Gyventojų registro duomenų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. J.. Mirė santuokoje (santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini)), sutuoktinė J. J. mirė (duomenys neskelbtini). Sutuoktiniai susilaukė keturių vaikų – pareiškėjo ir suinteresuotų asmenų D. J., R. J., E. S..

9. Testamentų registro duomenimis, nei A. J., nei J. J. nebuvo sudarę testamentų, palikimo priėmimo (atsisakymo) faktų po jų mirties nėra registruota.

10. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, A. J. ar J. J. vardu nėra registruota nekilnojamojo turto. Tačiau šio registro duomenys patvirtina, kad nuo 2002-10-01 iki 2013-07-26 A. J. buvo įregistruotas pastato–gyvenamojo namo, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kurio statybos pabaigos metai – 1936 m., naudotoju. Registre pažymėta, kad šio nekilnojamojo daikto daiktinės teisės neįregistruotos, valdoje yra ūkio pastatų (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)). Inventorizacinėje byloje, suformuotoje 1988 m., nurodyta, kad gyvenamojo namo, 1936 m. statybos, su ūkio pastatais, esančių (duomenys neskelbtini), savininkas yra A. J.. Molėtų rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės Liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto dokumentų fondo (duomenys neskelbtini) 1986-1990 m. ūkinės knygos išraše nurodyta, kad ūkiui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena A. J., jo sutuoktinė J. J. ir jų vaikai, priklauso 1936 m. statybos gyvenamasis namas ir kiti pastatai. Pareiškėjas nurodo, kad sodyba priklausė J. J. tėvui S. S., tai patvirtina 1942-08-13 Ugnies draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo apdrausti pastatai (gyvenamasis namas, klojimas, tvartas ir pirtis), esantys (duomenys neskelbtini), ir kuriame draudėju nurodytas S. S.. Į bylą pateiktas mirties liudijimas patvirtina, kad S. S. mirė (duomenys neskelbtini).

11. Molėtų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos 2024-12-09 rašte Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinama, kad pareiškėjas tiek po tėvo, tiek po motinos mirties naudojosi, valdė ir prižiūrėjo paliktą palikimą, namą su ūkiniais pastatais, esančiais (duomenys neskelbtini). Tai patvirtina ir į bylą pateiktos mokėjimų už elektrą 2014 m., 2016 m. kvitų kopijos, 2022-06-16 sudaryta elektros energijos pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis tarp pareiškėjo ir UAB „Ignitis“, kurioje objekto adresas – (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad pareiškėjui nuo 1996 m. nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), jis jame ūkininkauja, yra įregistravęs žemės ūkio ir kaimo valdą.

12. Byloje nėra duomenų, kad tiek po A. J., tiek po J. J. mirties likusį jų valdytą turtą būtų priėmę ar pretenduotų priimti kiti asmenys. Juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymui neprieštaravo ir įstatyminiai pirmos eilės įpėdiniai – pareiškėjo seserys.

13. Nuoseklių, vienas kitam neprieštaraujančių įrodymų ir nustatytų aplinkybių visuma leidžia daryti išvadą, kad pareiškėjas po tėvo A. J. ir po motinos J. J. mirties faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, todėl jis laikomas priėmusiu palikimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnis).

14. Teisinę reikšmę turintys faktai nustatytini siekiant įstatymų numatyta apimtimi realizuoti paveldėjimo teisę. Pažymėtina, jog teismas, nustatydamas palikimo priėmimo faktą, neaiškina ir nekonstatuoja palikto turto kiekio, jo dalių (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2005-12-29 nutarimu Nr. 56 patvirtinta apžvalga).

15. Dėl procesinių dokumentų siuntimo valstybė patyrė 34,00 Eur pašto išlaidų, šios išlaidos priteistinos iš pareiškėjo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniais,

nusprendė:

patenkinti pareiškimą visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priėmė savo tėvo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą faktiniu valdymu.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priėmė savo motinos J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą faktiniu valdymu.

Juridinę reikšmę turintys faktai nustatyti paveldėjimo teisės liudijimams gauti ir daiktinėms teisėms į pastatus įregistruoti.

Priteisti iš pareiškėjo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 34,00 Eur (trisdešimt keturis eurus 00 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai. Ši suma turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Urbo bankas, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5662. Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, teismui būtina pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus Molėtuose.

Teisėja Lina Greičiūtė