Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-12-15 · Byla Nr. A2.9.-932-322/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-15
Bylos Nr.
A2.9.-932-322/2015
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00881-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pažeidėjas
A. D.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-932-322/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00881-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 15 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. D.,

išnagrinėjusi A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1980 m. vasario 3 d. Radviliškio rajone, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D., būdama nepilnamečio P. D., gimusio 2012 m. spalio 30 d., motina, nepanaudojo savo kaip motinos valdžios vaiko interesams, o būtent 2015 m. gruodžio 4 d. laikotarpiu nuo 8 val. 00 min. iki 18 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), tinkamai nepasirūpino vaiko priežiūra, paliko prižiūrėti savo mažametį sūnų P. D. S. P., kuris kartu su draugu vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. gėrė alų ir tinkamai neprižiūrėjo mažamečio P. D., tuo A. D. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

A. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai (3-4 b. l.), gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (14 b. l.), byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. D. kaltė įrodyta jos prisipažinimu ir administracinėje byloje surinkta medžiaga: iš policijos pareigūno tarybinio pranešimo (5 b. l.), asmens blaivumo testo (6 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo akto (7 b. l.) ir S. P. paaiškinimo (13 b. l.) matosi, kad gavę OVP pranešimą, jog (duomenys neskelbtini), nuo Tytuvėnų pusės Kiaunorių kaimo link eina neblaivus vyras, kuris kartu vedasi 2 ar 3 metų vaiką, 2015 m. gruodžio 4 d. policijos pareigūnai nuvykę adresu (duomenys neskelbtini), rado neblaivų S. P. (jam nustatytas 2,01 promilių girtumas), kuris tinkamai negalėjo pasirūpinti mažamečiu P. D.. S. P. teigė, kad A. D. yra išvykusi į darbą ir nežino, kada ji grįš. Mažametis P. D. policijos pareigūnų buvo perduotas tetai S. B.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad A. D. pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi, anksčiau pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. bausta nebuvo, todėl už šio pažeidimo padarymą jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutaria:

A. D. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė