Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2009-01-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-26-369/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-01-26
Bylos Nr.
T-26-369/2009
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Nuteistasis
A. Š.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-26-369/2009
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.5.; 2.5.7. (S)
NUTARTISVilnius2009 m. sausio 26 d.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,sekretoriaujant Kristinai Vitėnaitei,dalyvaujant prokurorui Tomui Tukleriui,Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos atstovui Ernestui Tylertui,nuteistajam A. Š. bei jo gynėjai – advokatei Nijolei Raulušaitienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistojo A. Š. , a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

A. Š. Varėnos rajono apylinkės teismo 2007-05-10 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 135 str. 1 d. ir nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į teismą kreipėsi Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracija su teikimu lygtinai paleisti nuteistąjį A. Š. iš pataisos įstaigos, motyvuojant tuo, jog nuteistasis atliko 1/3 teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, turi tris nepilnamečius vaikus, kurių atžvilgiu jam nėra apribotos tėvystės teisės, charakterizuojamas teigiamai.

Bausmės pradžia: 2007-05-10.

Bausmės pabaiga: 2010-05-10.

Nuteistasis atliko 1 m. 8 mėn. 16 d. jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, jau yra atlikęs 1/3 jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Nuteistasis A. Š. prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Pagal LR BVK 157 str. 3 d. 1 p. asmenys gali būti paleisti lygtinai, kurie nuteisti laisvės atėmimu iki šešerių metų įskaitytinai už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, nepilnamečiai, nėščios moterys, taip pat asmenys, turintys vaikų iki septynerių metų arba du ir daugiau nepilnamečių vaikų (jei jiems neapribota tėvų valdžia), – kai jie yra faktiškai atlikę ne mažiau kaip vieną trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Nors A. Š. atitinka formalųjį lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagrindą, t.y. faktiškai atliko 1/3 paskirtosios bausmės, tačiau atsižvelgiama į tai, jog jau anksčiau buvo sprendžiamas klausimas dėl A. Š. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos, tačiau Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 22 d. nutartimi (bylos Nr. T-334-497/2008), prašymas buvo atmestas ir Vilniaus apygardos teismas 2008 m. spalio 10 d. nutartimi (baudžiamoji byla Nr. 1A-923/2008), paliko galioti anksčiau minėtą Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartį, teismas atkreipia dėmesį į tai, jog vadovaujantis LR BVK 164 str. 4 d. jeigu teismas atsisako nuteistąjį lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, pakartotinis teikimas galimas ne anksčiau kaip po šešių mėnesių po nutarties atsisakyti nuteistąjį lygtinai paleisti priėmimo dienos, nuo Vilniaus apygardos teismo nutarties įsiteisėjimo dienos iki pakartotinio teikimo pateikimo teismui nėra praėjęs įstatymo nustatytas šešių mėnesių terminas, todėl Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimas netenkintinas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BVK 157 str., LR BPK 360 str., 362 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

netenkinti Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimo dėl nuteistojo A. Š. , a.k. (duomenys neskelbtini) paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas