Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Raimundas Krušinys, išnagrinejes V. A., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, jam dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

NUSTATE:

V. A. 2011-06-07, apie 22val.00min., budamas girtas, kai nustatytas 4,32 promiliu sunkus girtumo laipsnis, pasirode viešoje vietoje, o butent eidamas Kauno gatve, Marijampoles mieste, gere alkoholinius gerimus (alu), tuo ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove ir tokiais savo veiksmais V. A. padare pažeidima, numatyta LR ATPK 178str.3 d., nes per vienerius metus daugiau nei du kartus buvo baustas administracine nuobauda už girto pasirodyma viešose vietose.

Motyvuojamoji dalis

Kalte padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 178str. 3d., irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr.64P-1232694-11 (b.l.1), Marijampoles apskrities VPK pareiguno tarnybinis pranešimas (b.l.2), V. A. paaiškinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.4), policijos iskaitos duomenys (b.l.6-7).

Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178str. 3d., požymius.

V. A. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidejas prisipažino ir nuoširdžiai gailisi del pažeidimo. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe (nedirbantis), i atsakomybe lengvinancia aplinkybe, i atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. Ivertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis, 30str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, V. A. skirtina sankcijos vidurkiui artima nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARE:

V. A. už administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 178str. 3d. padaryma skirti 200 Lt (dvieju šimtu litu) bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas - 57218, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK, pažeidejui.