Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-02-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-59-206/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-04
Bylos Nr.
A2.6.-59-206/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00039-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. Byla Nr. A.2.6.-59-206/2015
Proceso Nr.4-25-3-00039-2016-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7; 2.14.3.
Objekto Nr.ROIK:16054728296(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 4 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Dalyvaujant V. V.,

Teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą dėl V. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. sausio 21 d. 20.40 val. Kretingos rajone, kelio Šiauliai-Palanga 143 km. V. V. vairavo transporto priemonę- automobilį AUDI 80 valst.Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas lengvo girtumo laipsnio, neturėdamas (neįgijęs) teisės vairuoti.

V. V. neatvyko į teismo posėdį, nurodė, kad labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. V. padarytas pažeidimas yra pilnai įrodytas byloje surinkta medžiaga, teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 129 str., nes jis neblaivus vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti. Atsižvelgiant į bylos medžiagą - į pažeidimo pobūdį, byloje turimus duomenis apie pažeidėjo asmenybę, kad jis yra buvęs baustas, vairavo ne nuosavą transporto priemonę, jam skirtina nuobauda, artima įstatymo už šį pažeidimą sankcijoje numatytos nuobaudos - baudos vidurkiui, be transporto priemonės konfiskavimo.

Pažeidėjo rašytiniu prašymu, jam nurodant svarbias aplinkybes (mažos pajamos), skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas vienerių metų laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 31, 32, 286, 287, 319, 313 str., teismas

nutarė:

V. V., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius - pažeidimą, numatytą ATPK 129 str. ir nubausti 1200 Eur bauda, mokamą į valstybės pajamas.

ATPK 313 str. nurodo, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: (duomenys neskelbtini), AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 1001).

Baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių, kas mėnesį mokant po 100 Eur.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė