Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant E. G., dalyvaujant prokurorei J. R., R. M., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Anglijos ir Velso centrinės institucijos prašymą dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo R. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2017-08-30 gautas Anglijos ir Velso centrinės institucijos 2017-08-01 prašymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo R. M. atžvilgiu.

Prokurorė prašo netenkinti prašymo dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo R. M. atžvilgiu, nes iš surinktos informacijos ir teismui pateiktų dokumentų matyti, jog nėra pagrindo pripažinti tarptautinę sankciją, kadangi kaip nurodė suinteresuotas asmuo R. M. ir jo atstovė J. M., R. M. buvo pametęs dokumentus ir jais Didžiojoje Britanijoje galimai kažkas pasinaudojo. Akivaizdu, kad pažeidimo padarymo metu R. M. neturėjo vairuotojo pažymėjimo, tai įrodo teismui pateikti kiti dokumentai.

R. M. į pirmą teismo posėdį atvyko, parodė, kad tikrai tuo metu, kai jam Anglijoje paskirtos baudos, jis toje šalyje nebuvo, tuo laikotarpiu buvo pametęs asmens dokumentą, matomai kažkas tuo dokumentu ir pasinaudojo.

Suinteresuoto asmens R. M. atstovė J. M. pateikė teismui notaro patvirtintą įgaliojimą, kad ji yra įgaliota atstovauti R. M. interesus Lietuvos Respublikos bendrosios kompetencijos teismuose, informavo turinti duomenis iš migracijos centro apie R. M. išduotą asmens dokumentą ir „SoDra“ duomenis apie R. M. darbinę veiklą. Taip pat teismui pateikė papildomus duomenis iš VĮ „Regitra“ dėl vairuotojo pažymėjimo R. M. išdavimo bei duomenis iš R. M. darbovietės UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl darbo pobūdžio ir komandiruočių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Anglijos ir Velso centrinė institucija 2017-08-01 raštu Nr. (duomenys neskelbtini) prašo apsvarstyti finansinės baudos, kurią paskyrė Anglijos ir Velso kompetentingos institucijos R. M., vykdymą Lietuvoje remiantis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“. Nurodoma, jog (duomenys neskelbtini) teismo rūmai ((duomenys neskelbtini)) priėmė sprendimą ((duomenys neskelbtini)) R. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Nurodoma, kad R. M. buvo paskirta 200 GBP bauda, jis įpareigotas sumokėti 20 GBP nukentėjusiajam bei apmokėti teismo išlaidas – 110 GBP, iš viso paskirta 330 GBP dydžio piniginė sankcija. Taip pat nurodoma, kad piniginė nuobauda R. M. paskirta dėl to, kad jis 2013-06-05 (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) grafystėje, buvo tas asmuo, kurio vardu pagal 1994 m. transporto priemonių akcizo ir registracijos įstatymą įregistruota transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, kuris nevykdė draudimo reikalavimų, numatytų 1988 m. Kelių eismo įstatymo 144A skyriuje.

Pažymėtina, kad R. M. pateikė teismui duomenis, patvirtinančius, kad jis tuo metu, kai buvo įvykdytas pažeidimas, buvo Lietuvos Respublikoje, be to, R. M. nurodė, jog tuo metu, kai buvo padarytas pažeidimas, neturėjo vairuotojo pažymėjimo, nes pametė dokumentus 2012 m., kai buvo Didžiojoje Britanijoje.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus 2017-10-06 rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog 2012-03-08 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus pasų poskyryje buvo gautas R. M., gimusio (duomenys neskelbtini), pranešimas apie asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), išduotos (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus pasų poskyryje, praradimą. 2012-03-08 asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) paskelbta negaliojančia kaip prarasta. 2012-03-08 užregistruotas R. M. prašymas išduoti vietoj prarastos asmens tapatybės korteles naują asmens tapatybės kortelę (b.l. 59).

Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2017-09-21 pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) apie asmens valstybinio socialinio draudimo laikotarpius matyti, jog R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2011-01-01 iki 2014-12-31 dirbo, pažeidimo padarymo metu, t.y. 2013-06-05, dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (b.l. 60-61).

Valstybinės įmonės „Regitra“ Klaipėdos filialo 2017-10-31 pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) VĮ „Regitra” Klaipėdos filiale 2013-06-05 išlaikė vairavimo egzaminą ir jam buvo išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini). 2014-04-02, būdamas pradedančiuoju vairuotoju, padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą, už kurį reikėjo baigti papildomą mokymą per 1 metus nuo pažeidimo padarymo dienos. R. M. papildomo mokymo nebaigė. Nebaigus papildomo mokymo, vairuotojo pažymėjimas skelbiamas negaliojančiu. Teisė vairuoti transporto priemones grąžinama ir naujas vairuotojo pažymėjimas, galiojantis 2 metus, išduodamas tik perlaikius turėtų transporto priemonių kategorijų vairavimo egzaminą. R. M. vairavimo egzamino nėra perlaikęs (b.l. 64).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2017-11-06 pažymoje nurodyta, kad R. M. dirbo minėtoje įmonėje pagalbiniu darbininku nuo 2012-08-27 iki 2013-06-28, į darbines komandiruotes R. M. nebuvo siunčiamas (b.l. 65).

Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, kad R. M. tuo metu, kai buvo įvykdytas pažeidimas, o būtent, 2013-06-05 (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) grafystėje, nebuvo, todėl atsisakytina tenkinti prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

netenkinti Anglijos ir Velso centrinės institucijos 2017-08-01 prašymo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo R. M. atžvilgiu.

Nutarties kopiją per tris dienas išsiųsti R. M. ir prokurorei.

Raštu informuoti Anglijos ir Velso centrinę instituciją – (duomenys neskelbtini), dėl atsisakymo (duomenys neskelbtini) teismo rūmų ((duomenys neskelbtini)) sprendimą ((duomenys neskelbtini)) vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.