Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. Š. ir D. Š. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai M. Š. ir D. Š. pateikė pareiškimą, kuriuo prašo patvirtinti jų tarpusavyje sudarytą taikos sutartį dėl M. Š. materialinio išlaikymo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią.

Iš pareiškimo turinio ir teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad M. Š. yra D. Š. pilnametė dukra, kuri mokosi (duomenys neskelbtini). Pareiškėja nurodo, jog ji negali savęs savarankiškai išlaikyti, pareiškėjas nurodo, jog suprasdamas, kad dukrai reikalinga materialinė pagalba, sutinka taikiai išspręsti problemą. Pareiškėjai sudarydami taikos sutartį, išsprendė pareiškėjos materialinio išlaikymo klausimą, taip išvengdami teisminio ginčo ateityje. Pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajai tvarkai, nepažeidžia šalių teisių ir įstatymų saugomų interesų, šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiškėjų išsprendžia kilusį ginčą ir užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, taikos sutartis yra tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 582 straipsnio 3 dalis, CK 6.983, 6.985 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais ir 582 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjų M. Š. ir D. Š. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„Mes pareiškėjai M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a. k.. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujama pagal VGTPT Šiaulių skyriaus 2018-11-02 sprendimą Nr2 5(NTP-2)-18-T-3117-18988 adv. V. Pluščiauskienės, tel. (duomenys neskelbtini), kontoros adresas-(duomenys neskelbtini), ir D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), siekdami gera valia, tarpusavio sutarimu išspręsti materialinės paramos skyrimo tvarką bei taip užkirsdami kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, pasirašome tokia sutartį:

1. D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą dukrai M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2018 m. spalio 5 d. po 150 Eur kiekvieną mėnesį iki 2019 m. rugpjūčio l d.

2. Tvirtiname, kad mums žinoma ir suprantama, kad teismui patvirtinus šią sutartį, ji mums įgys galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas bei galės būti priverstinai vykdomas teismo sprendimų priverstinio vykdymo nustatyta tvarka.

3. Ši sutartis teikiama teismui tvirtinti LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka.

4. Sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną kiekvienam pareiškėjui ir vieną – teismui.

5. Visi ginčai, kylantys dėl šios sutarties įgyvendinimo bus sprendžiami LR teisės aktų nustatyta tvarka.

6. Patvirtiname, kad sutarties sąlygas supratome, pasirašėme laisva valia ir geranoriškai bei manome, kad šios sutarties nuostatos yra sąžiningos, protingos ir teisingos.“

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.