- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-11
- Bylos Nr.
- A2.2.-500-665/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Pažeidėjas
- L. J.
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. J. 2012 m. kovo 21 d., 11.40 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Priestočio g. 6, Švenčionėlių m., praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę, tai yra pavogė skardinę alaus „Bary“, 1 vnt., kainuojančią 1,99 Lt. Tokiais savo veiksmais L. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
L. J. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.
Iš L. J. paaiškinimo duoto policijos pareigūnams surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą nustatyta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi. Be to, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodyta ir bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno E. Smagurausko tarnybiniame pranešime, MAXIMA LT, UAB pareiškime, poėmio akte ir pažymoje nurodytomis aplinkybėmis.
Pavogta prekė grąžinta į parduotuvę (2012-03-21 poėmio aktas), todėl nesprendžiama dėl nuostolių atlyginimo.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant L. J. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi dėl įvykdyto, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama sankcijoje numatyta nuobauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., teismas
nutarė:
Pripažinti, kad L. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir nubausti jį 300 (trijų šimtų) Lt dydžio bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.