- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-21
- Bylos Nr.
- e2VP-6238-570/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-05460-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Pareiškėjas
- UAB „Gelvora“
- Suinteresuotas asmuo
- BAB „Snoras“, M. K.
- Kategorijos
- 3.2.9.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Gelvora“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims BAB „Snoras“, M. K. ir antstoliui Artūrui Augliui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teismo procesiniai dokumentai suinteresuotam asmeniui M. K. nebuvo įteikti pareiškime nurodytu adresu Parko g.14-4, Marijampolės. Išrašo, gauto iš Registrų centro Gyventojų registro departamento, duomenimis suinteresuoto asmens gyvenamoji vieta sutampa su pareiškime nurodyta. VSDFV duomenimis suinteresuotas asmuo šiuo metu Lietuvoje niekur nedirba.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotam asmeniui nėra įteikti teismo procesiniai dokumentai, pareiškėjai nutartimi buvo skirtinas terminas trūkumams pašalinti, t.y. suinteresuoto asmens gyvenamajai vietai patikslinti arba procesinių dokumentų įteikimo būdui pasirinkti (asmeniškai, per antstolius ir kt.).
Nutartis trūkumams šalinti pareiškėjai Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portale (EPP) įteikta 2016-12-12. Pareiškėjas nustatytu terminu trūkumų nešalino, termino pratęsti trūkumams šalinti neprašė, todėl prašymas paliktinas nenagrinėtu (CPK 115 str. 3 d.).
Išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas prašymą palikti nenagrinėtą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 296 str. 1 d. 11 p., 290-291 str., teismas
nutaria:
Pareiškėjos UAB „Gelvora“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims BAB „Snoras“, M. K. ir antstoliui Artūrui Augliui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese palikti nenagrinėtu.
Išaiškinti pareiškėjai, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas prašymą palikti nenagrinėtą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka.
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.