Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą, suinteresuotiems asmenims A. Ž., D. Š., dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam asmeniui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – pareiškėjas) prašo pakeisti 2016 m. birželio 1 d. Šilutės rajono apylinkės teismo nutartį ir A. Ž. globėja ir turto administratore paskirti D. Š..

Nurodo, kad 2016 m. balandžio 13 d. Šilutės rajono apylinkės teismo sprendimu A. Ž. pripažintas neveiksniu civilinių turtinių ir neturtinių teisių srityse. Šilutės rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 1 d. nutartimi A. Ž. nustatyta globa, jo globėja ir turto administratore paskirta L. Ž.. L. Ž. (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir siekiant apsaugoti bei užtikrinti A. Ž. visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis pareiškėjas prašo pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. balandžio 13 d. Šilutės rajono apylinkės teismo sprendimu Nr. e2-31-299/2016 A. Ž. pripažintas neveiksniu civilinių turtinių ir neturtinių teisių srityse. Šilutės rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 1 d. nutartimi A. Ž. nustatyta globa, jo globėja ir turto administratore paskirta L. Ž.. Iš medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad L. Ž. (duomenys neskelbtini) mirė. Po L. Ž. mirties A. Ž. rūpinasi jo podukra D. Š., kuri kartu gyvena su juo.

Teismas nurodo, kad globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikrose srityse pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnis, 3.242. straipsnis, 3.245 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikrose srityse ar ribotai veiksnus tam tikrose srityse asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Šiuo atveju, mirus teismo paskirtam globėjui, yra teisinis pagrindas spręsti dėl globėjo ir turto administratoriaus skyrimo neveiksniam tam tikrose srityse asmeniui.

Pareiškėjas nurodė, kad byloje esantys duomenys patvirtina, kad suinteresuotas asmuo D. Š. atitinka teisės aktų keliamus reikalavimus. Suinteresuotas asmuo D. Š. sutinka būti paskirta A. Ž. globėja ir turto administratore. Ji charakterizuojama teigiamai. Pagal savo sveikatos būklę globėjos pareigas eiti gali. Jos brolis A. Š. ir sesuo E. Š. sutinka, kad D. Š. eitų globėjos ir turto administratorės pareigas A. Ž. atžvilgiu. Iš suinteresuoto asmens D. Š. paaiškinimų, A. Ž. turi du vaikus, tačiau ryšio su jais nepalaiko, jie juo nesirūpina. Iš 2021 m. gruodžio 28 d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvados Nr. 3-1316 nustatyta, kad D. Š. gali būti skirtina A. Ž. globėja ir turto administratore.

Iš byloje surinktų duomenų nustatyta, kad D. Š. tinkamai vykdo globėjos pareigas, neprieštarauja būti A. Ž. globėja ir turto administratore, todėl teismo vertinimu, pareiškėjo siūlomas suinteresuotas asmuo yra tinkamas būti A. Ž. globėja. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksniu atitinkamose srityse pripažinto A. Ž. teises ir interesus, yra pagrindas jam nustatyti globą bei jo globėja paskirti D. Š. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, 507 straipsnio 4 dalis, 508 straipsnio 3 dalis).

CPK 493 straipsnio 1 dalyje bei CK 3.245 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jei neveiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti globėjas arba kitas asmuo. Iš VĮ Registrų centro duomenų bazės bei Lietuvos teismų sistemos Liteko sąsajos su Sodros duomenų baze nustatyta, kad neveiksniu pripažintas A. Ž. turi nuosavybės teise nekilnojamojo turto, gauna socialines išmokas. Vadovaujantis CK 3.245 straipsnio 1 dalimi, A. Ž. turto administratore skirtina D. Š..

Paskirtai globėjai ir turto administratorei teismas išaiškina, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti jo vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai jo interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Bylinėjimosi išlaidos – 8,96 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, padengtinos iš valstybės biudžeto lėšų.

Nutartis dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, vykdytina skubiai (civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 493 straipsniu, 496 straipsniu, 508 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Paskirti D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu pripažinto civilinių turtinių ir neturtinių teisių srityse A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėja ir jo turto administratore.

Padengti bylinėjimosi išlaidas iš valstybės biudžeto lėšų.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo dienos nutarties duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.