- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-12
- Bylos Nr.
- T-447-363/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-17676-2020-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė
- Nuteistasis
- V. N.
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė susipažino su nuteistojo V. N., gimusio (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ame kalėjime, prašymu dėl bausmių sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teisėja nustatė:
V. N. yra nuteistas:
1. 2000-06-15 Klaipėdos r. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., laisvės atėmimo bausme 8 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 1 m. 6 mėn.;
2. 2000-09-06 Klaipėdos r. apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., laisvės atėmimo bausme 2 metams, pritaikius amnestiją nuo laisvės atėmimo bausmės atleistas;
3. 2002-02-01 Klaipėdos r. apylinkės pagal BK 271 str. 2 d., 3 d., 278 str. 1 d., 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo;
4. 2003-11-27 Klaipėdos r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (8 epiz.), 187 str. 3 d. (2 epiz.) 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. 2004-02-09 apeliacinio teismo nutartimi pakeista bausmė į 3 m. 2 mėn. laisvės atėmimo;
5. 2005-07-29 Klaipėdos r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (2 epiz.) 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo;
6. 2005-11-14 Klaipėdos r. apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. 3 m. laisvės atėmimo;
7. 2007-11-07 Klaipėdos r. apylinkės teismo pagal BK 245 str. (2 epiz.) 1 m. 3 mėn. 10 d. laisvės atėmimo;
8. 2007-12-05 Klaipėdos r. apylinkės teismo pagal BK 245 str. (2 epiz.) 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo;
9. 2010-05-24 Klaipėdos r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (3 epiz.) 3 m. laisvės atėmimo;
10. 2010-07-19 Klaipėdos r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (10 epiz.), 187 str. 3 d. (2 epiz.), 302 str. 1 d. (5 epiz.), 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 2010-10-14 apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeista bausmė į 4 m. laisvės atėmimo, bausmę atliko 2015-01-15;
11. 2015-07-30 Klaipėdos r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. 1 m. laisvės atėmimo, bausmę atliko 2016-04-28;
12. 2021-09-10 Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., vadovaujantis BK 64¹ str., 22 parų arešto bausme, bausmę atlikęs 2021-12-14;
13. 2022-05-05 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. 30 parų arešto bausme;
14. 2022-07-04 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 4 d. (2 epizodai) ir 178 str. 1 d., paskirta 46 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 4 d., subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-05-05 nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausme, ir galutinė bausmė paskirta – 66 paros arešto;
15. 2022-07-15 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. 20 parų arešto bausme;
16. 2022-07-20 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 str. 1 d., BK 178 str. 4 d. 20 parų arešto bausme;
17. 2022-10-18 Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. 28 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 dalimis subendrinta su 2022-07-20 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 parų arešto bausme bei 2022-07-15 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta 20 parų arešto bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 58 parų areštas;
18. 2022-11-23 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., pritaikius BK 64¹ str., nuteistas 30 parų areštu, vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022-10-18 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta – areštas 78 paroms;
19. 2022-11-30 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. (2 veikos) galutine 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
20. 2022-12-12 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 ir 4 dalis, 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022-11-23 nuosprendžiu paskirta ir subendrinta arešto bausme 78 paroms, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 9 mėnesiai laisvės atėmimo, 2023-02-23 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu 2022-12-12 nuosprendis pakeistas pakeičiant bendrinimo sąlygas ir paskirta galutinė subendrinta bausmė-laisvės atėmimas 8 mėn. 20 dienų.
21. 2022-12-14 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams;
22. 2022-12-20 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. (5 epizodai), 30 parų arešto bausme, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 187 straipsnio 2 dalį dėl svetimo turto sugadinimo visuotinai pavojingu būdu;
23. 2023-01-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 45 parų areštu, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3, sumažinta bausmė paskirta 30 parų areštas. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčio taisyklėmis subendrinta su 2022-11-30 Šiaulių apylinkės teismo, 2022-12-14 Tauragės apylinkės teismo, 2022-12-20 Telšių apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė subendrinta bausmė paskirta-laisvės atėmimas 11 mėnesių 10 dienų. Į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė;
24. 2023-04-06 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2022-12-12 Plungės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2023-02-23 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pakeista subendrinta bausme ir 2023-01-25 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, prie griežčiausios 2023-04-06 nuosprendžiu paskirtos 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį 2022-12-12 ir 2023-01-25 nuosprendžiais paskirtų subendrintų švelnesnių bausmių ir galutinė subendrinta bausmė V. N. paskirta-laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams.
Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo 2023 m. balandžio 6 d.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas V. N. laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2022-10-21 iki 2023-04-06 ir atlikta bausmė pagal 2022-12-12 Plungės apylinkės teismo ir 2023-01-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžius.
Plungės apylinkės teisme 2023 m. birželio 7 d. gautas nuteistojo V. N. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) nuostatas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsniu, peržiūrėti jo atžvilgiu teismo priimtą 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendį bei sušvelninti/atleisti jį nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
2023 m. liepos 10 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi V. N. prašymas nebuvo patenkintas, šią nutartį apeliacinės instancijos teismas pagal V. N. skundą panaikino ir perdavė prašymą nagrinėti Plungės apylinkės teismo Plungės rūmams iš naujo.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Motyvuojamoji dalis
Teismas pažymi, jog įsiteisėjęs nuosprendis privalo būti netrukdomai vykdomas (BPK 346 straipsnio 1 dalis). Intervencija į nuosprendį, o nagrinėjamu atveju – į nuosprendžiu paskirtą bausmę galima tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas.
Klaipėdos apygardos teismas 2023-08-14 nutartyje išsamiai išanalizavo nuteistojo V. N. teistumus, kuriuos reikėtų peržiūrėti įsigaliojus 2023 m. balandžio 27 d. įstatymui Nr. XIV-1925 ir teisingai bei motyvuotai konstatavo, kad įstatymas, švelninantis nuteistojo V. N. teisinę padėtį turėtų būti taikomas V. N. teistumams pagal 2022-12-12 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendį, pakeistą 2023-02-23 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, 2022-12-14 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų ir 2022-11-30 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžius.
Perkvalifikavus veikas nuteistajam į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), skirtina sankcijoje numatyta bausmė, kurios dydis nustatytinas, vadovaujantis BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1, 2 dalyse ir nuosprendžiuose nustatytas aplinkybes.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu V. N. pripažintas kaltu, padaręs du nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirtos bausmės: pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022 m. vasario 21 d. apie 16 val. padarytos vagystės) – laisvės atėmimas 5 mėnesiams; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022 m. vasario 21 d. apie 16.20 val. padarytos vagystės) – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šios bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, subendrinta bausmė V. N. paskirta laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. N. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. V. N. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį buvo nubaustas už tai, jog pagrobė svetimo turto už 259,98 Eur (dėl 2022 m. vasario 21 d. apie 16 val. padarytos vagystės). Ši suma viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL, todėl tokios vertės turto pagrobimas laikytinas ne nusikaltimu, o baudžiamuoju nusižengimu, t. y. nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas, todėl pagal dabar galiojančią įstatymo redakciją (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) V. N. nusikalstama veika perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam skiriama artima vidurkiui arešto bausmė. V. N. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį buvo nubaustas už tai, jog pagrobė svetimo turto už 259,98 Eur (dėl 2022 m. vasario 21 d. apie 16.20 val. padarytos vagystės). Ši suma viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL, todėl tokios vertės turto pagrobimas laikytinas ne nusikaltimu, o baudžiamuoju nusižengimu, t. y. nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas, todėl pagal dabar galiojančią įstatymo redakciją (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) V. N. nusikalstama veika perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam skiriama artima vidurkiui arešto bausmė. Bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių, BK 64¹ straipsnio taisyklėmis.
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2022 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu V. N. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį buvo nubaustas už tai, jog pagrobė svetimo turto už 269,94 Eur. Ši suma viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL, todėl tokios vertės turto pagrobimas laikytinas ne nusikaltimu, o baudžiamuoju nusižengimu, t. y. nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas, todėl pagal dabar galiojančią įstatymo redakciją (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) V. N. nusikalstama veika perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam skiriama artima vidurkiui arešto bausmė. Bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalių, BK 49 straipsnio 3 dalies, kuri numato, kad už baudžiamąjį nusižengimą nustatoma nuo 10 iki 45 parų arešto bausmė ir BK 64¹ straipsnio taisyklėmis.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu V. N. pripažintas kaltu, padaręs du nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirtos bausmės: pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022 m. balandžio 14 d. apie 15.51 val. padarytos vagystės) – laisvės atėmimas 5 mėnesiams; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022 m. balandžio 20 d. apie 14.50 val. padarytos vagystės) – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šios bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, subendrinta bausmė V. N. paskirta laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. N. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. V. N. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį buvo nubaustas už tai, jog pagrobė svetimo turto už 609,80 Eur (dėl 2022 m. balandžio 14 d. apie 15.51 val. padarytos vagystės). Ši suma viršija 10 MGL, bet neviršija 400 MGL, todėl tokios vertės turto pagrobimas ir pagal dabar galiojančią įstatymo redakciją (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) turėtų būti kvalifikuojamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, t. y. nebūtų pagrindo spręsti klausimo dėl švelnesnės bausmės skyrimo. V. N. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį buvo nubaustas už tai, jog pagrobė svetimo turto už 379,90 Eur (dėl 2022 m. balandžio 20 d. apie 14.50 val. padarytos vagystės). Ši suma viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL, todėl tokios vertės turto pagrobimas laikytinas ne nusikaltimu, o baudžiamuoju nusižengimu, t. y. nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas, todėl pagal dabar galiojančią įstatymo redakciją (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ši V. N. nusikalstama veika perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 5 dalį ir skiriama artima vidurkiui arešto bausmė. Bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir dalių, BK 64¹ straipsnio taisyklėmis.
Kadangi V. N. perkvalifikuojamos nusikalstamos veikos pagal 2022 m. lapkričio 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų, 2022 m. gruodžio 12 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų, 2022 m. gruodžio 14 d. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžius ir švelninama bausmė, keičiasi ir bausmių bendrinimas pagal 2023 m. sausio 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų bei 2023 m. balandžio 6 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžius, kurios yra subendrintos, todėl, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčio taisyklėmis, pakeičiamas ir bausmių bendrinimas pagal 2023 m. sausio 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų bei 2023 m. balandžio 6 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžius.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo V. N. veikas, už kurias jis yra nuteistas 2022 m. lapkričio 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-02-21 apie 16 val. padarytos vagystės) ir BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-02-21 apie 16:20 val. padarytos vagystės) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti bausmes: dėl 2022-02-21 apie 16 val. padarytos vagystės-areštą 25 paroms; dėl 2022-02-21 apie 16.20 val. padarytos vagystės-areštą 30 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmės subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, ir subendrintą bausmę paskirti-areštą 36 paroms. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti sumažintą bausmę-areštą 24 paroms.
Nuteistojo V. N. veiką, už kurią jis yra nuteistas 2022 m. gruodžio 12 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. vasario 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti bausmę-areštą 30 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, BK 49 straipsnio 3 dalimi, šią naujai paskirtą bausmę subendrinti bausmių apėmimo būdu su tuo pačiu nuosprendžiu paskirta arešto bausme pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), ir paskirti subendrintą bausmę-areštą 45 paroms. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti sumažintą bausmę-areštą 30 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 9 dalimis, BK 49 straipsnio 3 dalimi, šia nutartimi paskirtą 30 parų arešto bausmę subendrinti bausmių apėmimo būdu su Telšių apylinkės teismo Mažeikų rūmų 2022 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirta 78 parų arešto bausme ir galutinę subendrintą bausmę pagal šį nuosprendį V. N. paskirti-areštą 78 paroms.
Nuteistojo V. N. veiką, už kurią jis yra nuteistas 2022 m. gruodžio 14 d. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-04-20 apie 14:50 val. padarytos vagystės) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti bausmę-areštą 35 paroms. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, naujai paskirtą bausmę subendrinti su tuo pačiu nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-04-14 apie 15:51 val. padarytos vagystės), prie griežčiausios paskirtos 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį šia nutartimi paskirtos arešto bausmės, areštą pakeitus į laisvės atėmimą pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčio taisykles, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai, ir subendrintą bausmę paskirti-laisvės atėmimą 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti sumažintą bausmę-laisvės atėmimą 4 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, pakeisti bausmių bendrinimą V. N. pagal 2023 m. sausio 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį ir šiuo nuosprendžiu paskirtą sumažintą 30 parų arešto bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirta bei 2023 m. rugsėjo 12 dienos Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi pakeista, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirta, 2023 m. rugsėjo 12 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi pakeista, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausmėmis, prie griežčiausios Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirtos, 2023 m. rugsėjo 12 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi pakeistos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį švelnesnių 2023 m. sausio 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų, 2022 m. lapkričio 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų ir 2022 m. gruodžio 20 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikų rūmų nuosprendžiais paskirtų bausmių, areštą pakeitus į laisvės atėmimą pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčio taisykles, ir galutinę subendrintą bausmę pagal 2023 m. sausio 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį nustatyti-6 mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, pakeisti bausmių bendrinimą V. N. pagal 2023 m. balandžio 6 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendį ir prie šiuo nuosprendžiu paskirtos griežčiausios 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti po dalį 2022 m. gruodžio 12 d. Plungės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos, 2023 m. vasario 23 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu ir 2023 m. rugsėjo 12 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi pakeistos, 2023 m. sausio 22 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu paskirtos, 2023 m. rugsėjo 12 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi pakeistos subendrintos bausmės, areštą pakeitus į laisvės atėmimą pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčio taisykles, ir galutinę subendrintą bausmę V. N. nustatyti-laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 11 (vienuolikai) mėnesių.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2023 m. balandžio 6 d.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti V. N. laikinojo sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2022-10-21 iki 2023-04-06 ir atliktą bausmę pagal 2022-11-30 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų, 2022-12-12 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų, 2022-12-14 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų, 2022-12-20 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų ir 2023-01-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžius.
Nutartis gali būti skundžiama per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.