Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo VĮ „Registrų centras“ teikimą dėl turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. rugsėjo 13 d. gautas VĮ „Registrų centras“ raštas, kuriuo prašoma iki 2022 m. rugsėjo 19 d. informuoti Turto arešto aktų registro (toliau – Registras) tvarkytoją apie Tardymo valdybos prie Kauno miesto vyriausiojo policijos komisariato L. B. 2002 m. rugpjūčio 27 d. nutarimu (toliau – Nutarimas) taikyto laikino nuosavybės teisių apribojimo (turto arešto) galiojimą. Jei turto areštas galiojantis, prašoma Registrui pateikti tai patvirtinančius duomenis. Taip pat informuojama, kad Registro tvarkytojas, negavęs duomenų apie laikinojo nuosavybės teisės apribojimo galiojimą, termino pratęsimą, turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini) išregistruos iš Registro 2022 m. rugsėjo 20 d., vadovaudamasis Turto arešto aktų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. kovo 5 d. nutarimu Nr. 314 „Dėl Turto arešto aktų registro nuostatų patvirtinimo“ (toliau – Nuostatai) 28.4 papunkčiu, 32 punktu.

Prašyme nurodoma, kad 2002 m. rugpjūčio 27 d. Registre buvo įregistruotas Nutarimu paskirtas turto areštas, kuriuo siekiama užtikrinti galimą turto konfiskavimą, civilinį ieškinį. Nutarimu nutarta areštuoti G. M. priklausančią transporto priemonę – „(duomenys neskelbtini)“, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini). Nutarime nenurodytas laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas. Registrui, nebuvo pateikti duomenys dėl Nutarimu taikyto laikinojo nuosavybės teisės termino pratęsimo, todėl Registro tvarkytojas 2022 m. gegužės 9 d. raštu Nr. S-19066 (1.4 E) kreipėsi į Kauno apygardos prokuratūrą dėl Nutarimu taikyto laikinojo nuosavybės teisės apribojimo galiojimo. Kauno apygardos Kauno apylinkės prokuratūra Registro tvarkytojui 2022 m. birželio 23 d. pateikė raštą Nr. 36S-2485, kuriame nurodė, kad baudžiamoji byla, kurioje priimtas Nutarimas yra perduota Kauno apygardos teismui. 2022 m. rugpjūčio 19 d. raštu Nr. S-37430 (1.4 E) Registro tvarkytojas kreipėsi į Kauno apygardos teismą dėl Nutarimu taikyto laikino nuosavybės teisės apribojimo galiojimo. 2022 m. rugpjūčio 24 d. raštu Nr. 7.20.E2-2216 Kauno apygardos teismas informavo, kad 2022 m. spalio 28 d. baudžiamoji byla Nr. 1-232/200 (ikiteisminio tyrimo Nr. 1-20-1-073-02) 2002 m. spalio 28 gauta Kauno apygardos teisme ir 2002 m. lapkričio 11 d. nutartimi pagal teismingumą perduota nagrinėti Kauno apylinkės teismui. Rašte nurodyta, kad Kauno apygardos teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą Nr. 1-207/2003 (ikiteisminio tyrimo Nr. 1-20-1-073-02), kurioje 2003 m. spalio 20 d. A. J., V. J. atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Duomenų apie G. M. šioje byloje nėra, tačiau šioje byloje yra Tardymo valdybos prie Kauno miesto vyriausiojo policijos komisariato 2002 m. spalio 17 d. nutarimas išskirti baudžiamąją bylą į atskirą tyrimą, kuri galimai buvo išskirta ir perduota nagrinėti Kauno miesto apylinkės teismui (Liteko duomenimis, Kauno miesto apylinkės teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą Nr. 1-1795/2002 (ikiteisminio tyrimo Nr. 1-20-1780-02), kurioje 2002 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu buvo nuteistas G. M.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Iš teikimo medžiagos matyti, jog ikiteisminio tyrimo metu, siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, civilinį ieškinį, Tardymo valdybos prie Kauno miesto vyriausiojo policijos komisariato tardytojo L. B. 2002 m. rugpjūčio 27 d. nutarimu buvo laikinai apribota G. M. nuosavybės teisė į jam priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), dalinai apribojant valdymą.

Kauno miesto apylinkės teismo 2002 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu G. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 232¹ straipsnio 4 dalyje ir BK 232¹ straipsnio 4 dalyje, ir, pritaikius BK 35 straipsnį bei vadovaujantis BK 42 straipsniu, bausmes subendrinus apėmimo būdu, paskirta galutinė bausmė – 8 metai laisvės atėmimo su 1/8 dalies turto konfiskavimu.

Susipažinus su teismų informacinės sistemos Liteko išrašo apie fizinio ar juridinio asmens areštuotą, gautą iš turto arešto aktų registro, duomenimis, nustatyta, kad automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), priklausančio G. M. ir A. M., 1/8 dalis yra areštuota. Turto arešto pagrindas – Kauno miesto apylinkės teismo 20003 m. sausio 14 d. vykdomasis dokumentas Nr. 1-1795.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, suėjus BK 96 straipsnyje numatytam apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui, laikinas nuosavybės teisių apribojimas G. M. ir A. M. priklausančiam automobiliui „(duomenys neskelbtini)“, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 116 straipsniu, 151 straipsniu, 152 straipsniu, 253 straipsniu, 439 straipsniu, 440 straipsniu,

nutarė:

VĮ „Registrų centras“ teikimą patenkinti.

panaikinti Tardymo valdybos prie Kauno miesto vyriausiojo policijos komisariato tardytojo L. B. 2002 m. rugpjūčio 27 d. nutarimu G. M. turtui – automobiliui „(duomenys neskelbtini)“, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), taikytą areštą.

Nutarties nuorašą išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.