Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-05-30 · Civilinė byla Nr. 3K-3-301/2014

Bylos eiga

  1. ApeliacijaSprendimas · 2013-11-08Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2014-05-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-30
Bylos Nr.
3K-3-301/2014
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00027-2011-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Stripeikienė (pirm.), Virgilijus Grabinskas, Gražina Davidonienė (pran.)
Atsakovas
K. Ž., J. Ž., U. B., K. B.
Ieškovas
akcinės bendrovės „SEB lizingas“
Civilinė byla Nr. 3K-3-301/2014Proceso Nr. 2-55-3-00027-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 36.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės (pranešėja), Virgilijaus Grabinsko ir Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų K. Ž. , J. Ž. , U. B. ir K. B. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. lapkričio 8 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo akcinės bendrovės „SEB lizingas“ ieškinį atsakovams K. Ž. , J. Ž. , U. B. ir K. B. dėl skolos, delspinigių ir nuostolių priteisimo; trečiasis asmuo – bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „UK Transport“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje kilo ginčas dėl laidavimo sutarčių, sudarytų su laiduotojais, neįsitikinus jų turtinėmis galimybėmis vykdyti lizingo gavėjo įsipareigojimus ir negavus teismo leidimo suvaržyti laiduotojų turimą šeimos turtą, teisėtumo.

Šalies argumentai

Ieškovas AB „SEB lizingas“ prašė priteisti solidariai iš atsakovų K. Ž. , J. Ž. , U. B. ir K. B., laidavusių už trečiojo asmens UAB „UK Transport“ prievolių įvykdymą, 155 481,44 Lt skolą, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Byloje nustatyta, kad AB „SEB lizingas“ ir UAB „UK Transport“ 2006 m. lapkričio 7 d. sudarė finansinio lizingo sutartį (toliau – Lizingo sutartis), kurios pagrindu AB „SEB lizingas“ nuosavybės teise įsigijo lizingo gavėjui UAB „UK Transport“ reikalingą turtą bei pervedė jį finansinės nuomos pagrindu naudotis lizingo gavėjui iki visiško prievolių įvykdymo pagal Lizingo sutartį. Šios sutarties vykdymas buvo užtikrintas 2006 m. lapkričio 7 d. laidavimo sutartimis, kuriomis laiduotojai K. Ž. ir J. Ž. bei U. B. ir K. B. įsipareigojo atsakyti ieškovui kaip solidarieji bendraskoliai, jei UAB „UK Transport“ neįvykdys visų ar dalies savo prievolių pagal Lizingo sutartį. UAB „UK Transport“ vėluojant atsiskaityti su ieškovu pagal Lizingo sutartį, AB „SEB lizingas“ 2009 m. gruodžio 1 d. nutraukė sutartį ir kreipėsi į laiduotojus dėl įsipareigojimų vykdymo už UAB „UK Transport“.