- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-2054-953/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-01579-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Martynas Galvičius
- Pažeidėjas
- E. T.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. T. 2016 m. balandžio 24 d. 13.00 val. – 2016 m. balandžio 25 d. 2.00 val., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, nustatytas 1,48 prom. girtumas, namuose konfliktavo su sūnumi D. K. kitų nepilnamečių vaikų akivaizdoje, t.y., panaudojo tėvų valdžią priešingą vaikų interesams.
E. T. kalta dėl jai inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Be E. T. prisipažinimo, jos kaltę padarius pažeidimą įrodo ir rašytiniai įrodymai – administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, Šiaulių apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas, E. T. apklausos protokolas, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Atsižvelgiant į tai, kad E. T. panaudojo tėvų valdžią priešingą vaikų interesams ir už analogišką veiką per paskutinius vienerius metus jau bausta administracine tvarka, jos padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį.
E. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino dėl padaryto teisės pažeidimo ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles., t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į asmenybę – bausta administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina nuobauda - bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam baudos minimumui (ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 181 straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
E. T. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimt eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.