Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Gyvenamojo namo savininkų bendrijos „Vilnius -69“ ieškinį atsakovui J. D. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai 2014 m. spalio 3 d. (b.l. 56). Per nustatytą ir pratęstą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas, tenkintinas visiškai.

Atsakovas yra buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Vilniaus g. 2-1(duomenys neskelbtini), P. V. k., Pasvalio r., savininkas (b.l. 11-12). Name, kuriame yra atsakovo butas, 2002 m. gruodžio 2 d. įkurta Gyvenamojo namo savininkų bendrija „Vilnius -69“. Bendrijos funkcijoms atlikti ieškovas samdo bendrijos pirmininką ir buhalterę, taip pat yra sudaręs sutartis su komunalines paslaugas teikiančiomis įmonėmis. 2010 m. kovo 31 d. ieškovas 10 metų laikotarpiui namo renovacijai iš AB Šiaulių bankas paėmęs 30 740 EUR paskolą. Bendrijos patirtos išlaidos paskirstomos daugiabučio namo patalpų savininkams, proporcingai turimai bendrosios nuosavybės daliai. Atsakovas laiku neatsiskaitė, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos (b.l. 16-47) matyti, kad atsakovas skolingas ieškovui 5767,27 Lt (1670,32 EUR) sumą. Iš atsakovo ieškovui priteistina 5767,27 Lt (1670,32 EUR) skolos (LR CPK 4.76 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). Iš atsakovo ieškovui priteistina 173 Lt (50,10 EUR) sumokėto žyminio mokesčio bei 605 Lt (175,22 EUR) teisinės pagalbos išlaidų (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1 d., 93 str. 1 d., b.l. 9, 10 , 48). Iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo 2014 m. rugsėjo 22 d. iki sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo valstybei priteistinos pašto išlaidos (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p, 92 str., 96 str.).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str. teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo J. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), F. N., deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini), P. V. k., Pasvalio r.) ieškovui Gyvenamojo namo savininkų bendrijai „Vilnius -69“, buv. P. V. k., Pasvalio r., į.k. 169295995, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas, 5767,27 Lt (1670,32 EUR) skolos, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014 m. rugsėjo 22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 173 Lt (50,10 EUR) žyminio mokesčio bei 605 Lt (175,22 EUR) teisinės pagalbos išlaidų.

Priteisti iš atsakovo J. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) F. N., deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini) P. V. k., Pasvalio r.) 21 Lt (6,08 EUR) pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis