Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-02-18 · Byla Nr. A2.11.-469-830/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-18
Bylos Nr.
A2.11.-469-830/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.11.-496-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00337-2015-6(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 18 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka administracinėje byloje išnagrinėjo rašymo apsirikimų ištaisymo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-02-13 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu administracinė byla Nr. A2.11.-469-830/2015 perduota nagrinėti įgaliotam nagrinėti šią administracinio teisės pažeidimo bylą organui – administracinei komisijai prie Panevėžio rajono savivaldybės tarybos.

Nutarimo motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyse padaryta rašymo apsirikimo klaida – byla pagal asmens, kurio atžvilgiu surašytas protokolas gyvenamąją vietą, turi būti perduotina nagrinėti ne administracinei komisijai prie Panevėžio rajono savivaldybės tarybos o administracinei komisijai prie Panevėžio miesto savivaldybės tarybos. Ši rašymo apsirikimo klaida yra taisytina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr A2.11.-469-830/2015 motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyse ir rezoliucinės dalies 1 pastraipą išdėstyti taip:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 215 str. 1 d. perduoti įgaliotam nagrinėti šią administracinio teisės pažeidimo bylą organui – administracinei komisijai prie Panevėžio miesto savivaldybės tarybos.

Kitą nutarimo rezoliucinę dalį palikti nepakeistą.

Nutarties nuorašą išsiųsti T. P. ir Panevėžio miesto vaikų teisių apsaugos tarnybai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas