Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (teisės išaiškintos, nušalinimų nepareiškė, prašymų neturėjo), išnagrinėjęs B. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. T. 2014-05-11, apie 04.55 val., namuose, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, girtuokliavo (nustatytas 1.71 promilių girtumas), dėl triukšmo bute policijos pareigūnai buvo iškviesti 03.57 val. ir 04.35 val., namuose buvo netvarka, mėtėsi tušti nuo alkoholio buteliai, išmėtyti daiktai, namuose spintelėje po televizoriumi buvo rastas mažametis T. T., gim. 2003 m., tuo tarpu B. T. miegojo neblaivi. Tokiu savo elgesiu B. T. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

B. T. apklausta teisme pažeidimą pripažino ir nurodė, kad 2014-05-10 į jos namus draugas prisikvietė draugų ir jie visi kartu gėrė alkoholinius gėrimus. Vėliau, kad juos išvarytų ji iškvietė policijos pareigūnus. Kadangi jos sūnus bijojo kai kurių jos bute buvusių asmenų, jis pasislėpė po stalu. Po to, ji nuėjo miegoti ir nežino, kas vyko toliau. Dėl pažeidimo ji labai gailisi, pasižada, kad daugiau tai nepasikartos.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimais bendrajam pagalbos centrui, V. J. parodymais, E. L. paaiškinimu, fotonuotraukomis, alkotesterio kvitu bei kita rašytine bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad B. T. pripažino pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo skirta administracinė nuobauda.

Teismo manymu, B. T. kaip papildoma nuobauda skirtinas ir ATPK 37² str. numatytas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, -

nutarė:

B. T. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.