- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-11
- Bylos Nr.
- 2YT-1472-913/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-01184-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pareiškėjas
- Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- A. B., P. P.
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Astai Fallin,
suinteresuotiems asmenims A. B., A. B. ir P. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo nustatyti O. B. rūpybą, paskirti A. B. O. B. rūpintoju ir turto administratoriumi. Pareiškime nurodė bei teismo posėdžio metu savo prašymą palaikė, kad Socialinės paramos skyrius gavo O. B. prašymą nustatyti jai rūpybą bei rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti jos sūnų A. B.. Socialinės paramos skyrius nurodė, kad O. B. yra senatvės pensininkė, našlė. Moteriai neterminuotam laikotarpiui nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, specialusis nuolatinės slaugos poreikis. O. B. nevaikšto, guli lovoje, turi problemų su sąnariais, jai buvo lūžęs šlaunikaulis ir iki šiol jaučiami lūžio padariniai. O. B. yra visiškai priklausoma nuo kitų asmenų, nes pati savarankiškai nieko negali padaryti. Ji pati nepavalgo, neapsirengia, negali pasinaudoti tualetu. O. B. reikalingos sauskelnės. Prireikus gydytojo, jis kviečiamas į namus, nes moterį sudėtinga vežti automobiliu. Moteris sėdi pasirėmusi į pagalvę, nes negali pilnai ištiesti viso kūno. Šiuo metu O. B. prižiūri ir slaugo jos sūnus A. B.. Vyras keičia mamai sauskelnes, gamina maistą ir ją pamaitina, rūpinasi jos asmens higiena, sveikata, paduoda reikiamus vaistus. Kitas moters sūnus A. B. mamą aplanko tik savaitgaliais, nes su šeima gyvena kitame mieste ir neturi galimybių nuolat ja rūpintis. Kitų asmenų galinčių pasirūpinti O. B., nėra.
Pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą.
Suinteresuotas asmuo A. B. yra pateikęs sutikimą, kad A. B. būtų paskirtas O. B. rūpintoju. Teismo posėdžio metu paaiškino, kad mama rūpinasi jo brolis, nes jis pats gyvena kitame mieste ir tokių galimybių neturi. Sutinka, kad jo brolis būtų paskirtas mamos rūpintoju bei turto administratoriumi.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo P. P. yra pateikęs sutikimą, kuriame nurodė, kad sutinka, kad A. B. būtų paskirtas O. B. rūpintoju. Teismo posėdžio metu nurodė, kad jo sesuo jau ilgą laiką yra lovoje gulintis ligonis, su pareiškimu sutiko.
Suinteresuotas asmuo (asmuo, kurį siūloma skirti rūpintoju ir turto administratoriumi) A. B. yra pateikęs sutikimą būti O. B. rūpintoju. Teismo posėdžio metu paaiškino, kad jis rūpinasi mama, jai reikalinga kasdienė ir nuolatinė priežiūra, nes ji savimi nebegali pasirūpinti. Sutiko būti paskirtas mamos rūpintoju ir turto administratoriumi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Įstatymas nustato, kad teismas, nagrinėdamas bylą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo turi imtis visų būtinų priemonių, kad būtų apsaugotos rūpybos reikalingo asmens teisės ir interesai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 491 straipsnis).
Iš pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimo, suinteresuotų asmenų A. B., A. B. ir P. P. paaiškinimų bei pateiktų dokumentų apie O. B. sveikatos būklę nustatyta, kad O. B. yra neįgali, nuo 2017-07-04 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (11 b. l.). O. B. turi turto (29-35 b.l.), gauna senatvės ir našlės pensiją bei slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją. Taigi, byloje surinktų įrodymų bei O. B. ir suinteresuotų asmenų paaiškinimų pagrindu nustatyta, kad O. B. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba ir tuo pagrindu skirtinas rūpintojas bei turto administratorius (Lietuvos respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.245 straipsnis, 3.279 straipsnis, CPK 493 straipsnis, 509 straipsnis).
Suinteresuotas asmuo A. B. sutinka būti paskirtas O. B. rūpintoju, O. B. sutuoktinis yra miręs. O. B. sūnus A. B. ir brolis P. P. sutinka, kad A. B. būtų paskirtas O. B. rūpintoju (21, 25 b.l.). Kitų asmenų, kurie galėtų pasirūpinti O. B., nėra. Nenustatyta, kad A. B. būtų teistas, du kartus baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi. Taip pat nenustatyta, kad būtų priklausomybės ligų įskaitoje, pagal sveikatos būklę gali rūpintis O. B. (16 b.l.), todėl teismas mano, kad pagal CPK 506 straipsnio reikalavimus šio asmens moralinės, dalykinės savybės yra tinkamos vykdyti paskirtąsias pareigas.
Remiantis išdėstytu, O. B. nustatytina rūpyba, jos rūpintoju skirtinas A. B. (CK 3.277 straipsnio 1 dalis). Globos ir rūpybos institucijos privalo kontroliuoti, ar rūpintojas tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.278 straipsnio 1 dalis).
Kaip numato CK 3.239 straipsnio 2 dalis asmens rūpyba apima ir jo turto rūpybą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Kadangi O. B. turi nekilnojamojo turto bei gauna pensijas, slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją (29-38 b.l.), todėl, remiantis CK 3.245 straipsniu, CPK 508 straipsnio 3 dalies nuostatomis, O. B. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratoriumi skirtinas A. B. (CK 4.239 straipsnio 1 dalis, CK 4.240 straipsnis).
Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoju paskirti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Rūpintojui išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje, CK 3.243 straipsnyje.
O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) turimam turtui nustatyti paprastąjį administravimą, turto administratoriumi paskirti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Rūpintojui išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą (CK 4.240 straipsnis)
Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą. Skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.