Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų sprendimas

2020-12-07 · Administracinė byla Nr. I1-5563-402/2020

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2020-12-07Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-11-24Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-12-07
Bylos Nr.
I1-5563-402/2020
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01366-2020-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Natalja Zelionkienė (pirm.)
Pareiškėjas
Ž. P.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, Lietuvos valstybė
Administracinė byla Nr. I1-5563-402/2020Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01366-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 43.3; 55.2 (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 7 d.Kaunas

Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėja Natalja Zelionkienė, sekretoriaujant Jūratei Žvinklei,

dalyvaujant pareiškėjui Ž. P., pareiškėjo atstovei advokatei K. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Ž. P. (toliau – ir pareiškėjas) skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas skundu kreipėsi į teismą ir prašė iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – ir Pravieniškių PN AK) priteisti 50 000 Eur neturtinei žalai, atsiradusiai dėl jo laikymo netinkamomis sąlygomis Pravieniškių PN AK (1 t., b. l. 1-4).

Pareiškėjas skunde, taip pat ir teismo posėdžio metu pareiškėjas ir jo atstovė advokatė nurodė, kad pareiškėjo atžvilgiu yra agresyviai nusiteikę dalis nuteistųjų, kadangi jis davė parodymus baudžiamojoje byloje teisiant pataisos namuose dirbusį asmenį, kuris į pataisos namų teritoriją įnešdavo narkotines medžiagas. Pažymėjo, kad jo asmens byloje yra spaudas „Izoliuoti nuo kitų konvojuojamųjų“ ir įrašas didžiosiomis raidėmis „IZOLIUOTI NUO KITŲ“. Tačiau jis Pravieniškių PN AK nebuvo izoliuotas, o buvo laikomas kartu su kitais nuteistaisiais, ko pasėkoje, 2019-05-30 buvo sužalotas kito nuteistojo. Buvo nuvežtas į Kauno klinikas, atlikta operacija, pašalinta blužnis, padarytas sunkus sveikatos sutrikdymas. Pareiškėjas nurodė, kad pataisos namuose pagal nusistovėjusią tvarką iš nuteistųjų jokie prašymai, pareiškimai raštu nepriimami. Dėl tokių veiksmų pareiškėjas patyrė dvasines ir fizines kančias, po sužalojimo pablogėjo gyvenimo kokybė, tapo invalidas. Prašė skundą tenkinti.