Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 922,71 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo Lietuvos edukologijos universitetas ieškinį atsakovui UAB (duomenys neskelbtini) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui UAB (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.

Ieškovas nurodo ir iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2007-11-16 tarp šalių, Vilniaus pedagoginio universiteto (dabar - Lietuvos edukologijos universitetas) ir atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) buvo sudaryta nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 21 kv.m. negyvenamųjų patalpų, esančių II-uose rūmuose - 3 kv. m., adresu T. Ševčenkos g. 31, Gamtos mokslų fakultete - 6 kv. m., adresu Studentų g. 39, Sporto komplekse - 3 kv. m., adresu Studentų g. 39, Fizikos technologijos fakultete - 3 kv. m., adresu Studentų g. 39, Centriniuose rūmuose - 3 kv. m., adresu Studentų g. 39 ir 3 kv.m. adresu Studentų g. 47, Vilniuje, nuomos. Šia sutartimi ieškovas įsipareigojo nuomoti minėtas patalpas, o atsakovas mokėti nuomos sutartyje įtvirtintus nuompinigius, kurių dydis lygus 675 Lt su PVM per mėnesį bei pagal nuomos sutarties sąlygas sumokėti visus mokesčius, įskaitant mokesčius už vandenį, energiją ir komunalines paslaugas (b.l.5-9). Atsakovas netinkamai vykdė nuomos sutarties sąlygas, todėl ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 922,71 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat visas turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 str. 1 d.). Iš byloje esančių duomenų matyti, kad nuomininkas prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai, nepilnai apmokėjo ieškovo pateiktas sąskaitas (b.l.11-16) ir liko skolingas ieškovui 922,71 Lt skolos (b.l.10). Atsakovas prieštaravimų dėl ieškovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl iš atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškovo Lietuvos edukologijos universiteto naudai priteistina 922,71 Lt skolos.

Atsakovas UAB (duomenys neskelbtini) taip pat privalo mokėti 6 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-10-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2, 3 d., 6.210 str. 1 d.) bei sumokėti ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas (CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 71 Lt žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 285, 286 straipsniais teismas

nusprendžia:

Lietuvos edukologijos universiteto ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini), devynis šimtus dvidešimt du litus 71 centą, skolos, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2012 m. spalio 22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71 Lt (septyniasdešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidų ieškovo Lietuvos edukologijos universiteto, į.k. 111951498 naudai.

Atsakovas UAB (duomenys neskelbtini) negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas Lietuvos edukologijos universitetas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.