- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-13
- Bylos Nr.
- 2K-7-628/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-1-00566-2014-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Rima Ažubalytė (pirm.), Dalia Bajerčiūtė, Sigita Jokimaitė (pran.)
- Nuteistasis
- G. P.
- Nukentėjusysis
- G. P., S. P.
- Advokatai
- Ramūnas Mikulskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Dalios Bajerčiūtės ir Sigitos Jokimaitės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios G. P. ir jos gynėjo advokato Ramūno Mikulsko kasacinį skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 5 d. nuosprendžio, kuriuo G. P. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 132 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu trejiems metams, pagal BK 229 straipsnį laisvės atėmimu devyniems mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir G. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu, 682 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant nuteistąją bausmės vykdymo atidėjimo metu neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir uždraudžiant trejų metų laikotarpiu treniruoti nepilnamečius.
Iš nuteistosios G. P. priteista nukentėjusiajam G. P. 700 Eur proceso išlaidoms atlyginti.
Žemesnės instancijos teismas
Civiliniai ieškiniai patenkinti iš dalies – iš viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) priteista: G. P. ir S. P. 5259,08 Eur turtinei žalai atlyginti ir kiekvienam po 23 000 Eur neturtinei žalai atlyginti; K. P. – 7000 Eur neturtinei žalai atlyginti, nustatant, kad gautomis lėšomis uzufrukto teise disponuos jo atstovai pagal įstatymą – tėvai.