Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. K., gim. 1987-04-22, ŽŪB „Edagra“ vadovė, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 221 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ŽŪB „Edagra“ (kodas 304057980) vadovė E. K. nepateikė Lietuvos statistikos departamento duomenų parengimo Klaipėdos skyriui užpildytos Gyvulių skaičiaus gyvulininkystės produktų gamybos žemės ūkio bendrovėse ir įmonėse statistinės ataskaitos ŽŪ-24 (ketvirtinė) už 2017 m. II ketvirtį iki Lietuvos statistikos departamento generalinio direktoriaus 2016-12-19 įsakymu Nr. DĮ -284 „Dėl gyvulių skaičiaus ir gyvulininkystės produktų gamybos žemės ūkio bendrovėse ir įmonėse statistinės ataskaitos ŽŪ-24 (ketvirtinė) patvirtinimo“, patvirtintoje statistinėje ataskaitoje ŽŪ-24 (ketvirtinė) nurodyto ataskaitos pateikimo termino-pateikiama iki 5 d. I, II, III ataskaitiniam ketvirčiui pasibaigus. Minėta statistinė ataskaita nebuvo pateikta ir per Lietuvos statistikos departamento Duomenų parengimo Klaipėdos skyriaus nustatytą papildomą terminą-iki 2017 m. liepos 14 d. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Statistikos įstatymo Nr. I-270 12 str. reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 221 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

ŽŪB „Edagra“ vadovės E. K. kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo įrodyta 2017-12-05 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LSDANP-133265592-17, iš kurio matyti, kad jame užfiksuotos visos esminės padaryto nusižengimo aplinkybės, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstiniu išrašu su istorija, iš kurio matyti, kad ŽŪB „Edagra“ vadovė yra E. K. ir kitais byloje surinktais įrodymais: 2017-07-11 Lietuvos statistikos departamento Duomenų parengimo Klaipėdos skyriaus įspėjimu Nr. SDp-1161 ŽŪB „Edagra“ „Dėl statistinių duomenų nepateikimo“ (b.l. 5)-informavo kad nepateikė statistinių duomenų iki 2017-07-05; įspėjo, kad galutinis statistinių duomenų pateikimo terminas nustatomas iki 2017-07-14; 2017-08-21 raštas Nr. SDp-1388 ŽŪB „Edagra“ „Dėl administracinio nusižengimo protokolo surašymo“, 2017-11-14 raštas SDp-1646 ŽŪB „Edagra“ vadovei E. K. „Pakartotinis pranešimas dėl administracinio nusižengimo protokolo surašymo“.

ANK 221 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims už statistinių duomenų nepateikimą nustatyta tvarka oficialiąją statistiką tvarkančioms institucijoms ir įstaigoms arba melagingų statistinių duomenų pateikimas oficialiąją statistiką tvarkančioms institucijoms ir įstaigoms, padarytą pakartotinai.

Sutinkamai su Lietuvos statistikos departamento generalinio direktoriaus 2016-12-19 įsakymu Nr. DĮ -284 „Dėl gyvulių skaičiaus ir gyvulininkystės produktų gamybos žemės ūkio bendrovėse ir įmonėse statistinės ataskaitos ŽŪ-24 (ketvirtinė) patvirtinimo“, gyvulių skaičiaus gyvulininkystės produktų gamybos žemės ūkio bendrovėse ir įmonėse statistinės ataskaitos ŽŪ-24 (ketvirtinė) už 2017 m. II ketvirtį turi būti pateikiamos statistikos tarnyboms iki 5 d. I, II, III ataskaitiniam ketvirčiui pasibaigus.

LR Statistikos įstatymo 12 str. numatyta, kad statistikos duomenis korespondencijos būdu statistikos tarnyboms privalo teikti visų nuosavybės formų įmonės, įstaigos ir organizacijos, ministerijos, kitos valstybės valdymo institucijos, savivaldybės, politinės partijos, kitos politinės ir visuomeninės organizacijos, profesinės sąjungos bei fiziniai asmenys. Duomenys rengiami, išnagrinėjus metodinius nurodymus ir remiantis atitinkamais dokumentais, o pateikiami statistikos tarnybų nustatytu laiku.

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad ŽŪB „Edagra“ (kodas 304057980) vadovė E. K. Lietuvos Statistikos departamentui nepateikė gyvulių skaičiaus gyvulininkystės produktų gamybos žemės ūkio bendrovėse ir įmonėse statistinės ataskaitos ŽŪ-24 (ketvirtinė) už 2017 m. II ketvirtį. ŽŪB „Edagra“ gyvulių skaičiaus gyvulininkystės produktų gamybos žemės ūkio bendrovėse ir įmonėse statistinės ataskaitos ŽŪ-24 (ketvirtinė) Lietuvos Statistikos departamentui privalėjo būti pateiktas iki 2017-07-05, tačiau bendrovė teisės aktais nustatytos prievolės neįvykdė. Minėta statistinė ataskaita nebuvo pateikta ir per Lietuvos statistikos departamento Duomenų parengimo Klaipėdos skyriaus nustatytą papildomą terminą-iki 2017-07-14. Administracinių nusižengimų registro duomenimis (b.l. 11-12) nustatyta, kad E. K. bausta administracine tvarka pagal LR ANK 221 str.1d. pinigine bauda 2017-08-10. ŽŪB „Edagra“ (kodas 304057980) vadovė E. K. pažeidė LR Statistikos įstatymo 12 str. reikalavimus ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 221 straipsnio 2 dalyje.

Pagal ANK 34 straipsnio 1 dalį administracinė nuobauda skiriama atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Baudos dydis nustatomas pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Teismo vertinimu, padarytas administracinis nusižengimas pagal savo pobūdį nėra itin šiurkštus. Byloje nėra nustatyta E. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Teismas atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. K. nedidelį darbo užmokestį-jis minimalus. Įvertinus aukščiau aptartas aplinkybes, net ir minimalaus dydžio nuobaudos paskyrimas šiuo atveju būtų aiškiai per griežta ir neproporcinga nuobauda, nagrinėjamu atveju neatitinkanti ANK 22 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų. Dėl nurodyto teismas, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, E. K. skiria mažesnę baudą nei įstatyme numatytas baudos minimumas už tokio nusižengimo padarymą (ANK 34 str. 5 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 223 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, 675 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. K. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 221 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai 300,00 Eur (trijų šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti E. K., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 17075592570 ir įmokos kodą 1001.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar gavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.