- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-05-08
- Bylos Nr.
- 2-265-308/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00143-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pareiškėjas
- I. S.
- Suinteresuotas asmuo
- J. S., L. J., S. J., D. J., Varėnos rajono savivaldybės administracijos
- Kategorijos
- 76.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
2014 m gegužės 8d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant pareiškėjai I. S., suinteresuoto amens-Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Audronei Karlonienei viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl tėvystės nustatymo pagal pareiškėjos I. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims-J. S.,L. J.,S. J., D. J. ,Varėnos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui , Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo pripažinti ,kad V. J. a.k(duomenys neskelbtini) ,mireęs (duomenys neskelbtini) yra jos pagimdyto sūnaus J. S. a.k(duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini) tėvas.
Ieškovė nurodė,kad nuo 1999-09-25 gyvenusi santuokoje su atsakovu S. S..Tačiau jų gyvenimas santuokoje nesusiklostė,santuokoje nesusilaukę vaikų ir jos santuoka su atsakovu faktiškai iširo nuo 2010 m.Nors faktiškai santuokoje su atsakovu jau negyvenę ,bet santuoką nutraukę tik 2013 m vasario 6d.teismo sprendimu,o ištuoka buvo įregistruota nuo 2013-03-12.Pati nuo 2010 m pradėjusi draugauti su V. J..Nuo 2011 m pradžios su V. J. pradėję gyventi kartu išsinuomotame bute Varėnos m faktinėje šeimoje,o S. S. tuo laiku gyveno pas savo tėvus (duomenys neskelbtini). Su S. S. per šį laiką jokių santykių nepalaikiusi,o gyvenusi su V. J..2012 m rudenį pastojusi ir su V. J. planavę sudaryti santuoką,kai ir jis susitvarkys savo skyrybų dokumentus. Tačiau (duomenys neskelbtini) V. J. žuvo nelaimingo atsitikimo darbe metu. (duomenys neskelbtini) jai gimė sūnus J. Nuėjus registruoti vaiko gimimo žuvusio biologinio tėvo V. J. vardu civilinės metrikacijos skyrius atsisakė vaiko tėvu įregistruoti V. J. ir tėvu įregistravo S. S. ,vadovaudamasis LR CK 3.140 str.2d.nuostata,kur nurodoma,kad vaikui gimus praėjus ne daugiau kaip trims šimtams dienų nuo gyvenimo skyrium pradžios arba santuokos nutraukimo ,ar po sutuoktinio mirties kaip vaiko tėvas pripažįstamas buvęs vaiko motinos sutuoktinis. Buvęs sutuoktinis S. S. nepripažino savo tėvystės jos pagimdytam sūnui J. ir neprieštarauja,kad būtų nustatytas tikrasis biologinis vaiko tėvas.V. J. tėvystės pripažinimas J. S. atitiktų vaiko interesus ,kadangi po V. J. tėvystės nustatymo sūnui J. sūnus galėtų gauti našlaičio pensiją bei pretenduoti į tėvo palikimą.
Suinteresuoto asmens -Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti.Nurodė,kad iš pareiškėjos išdėstytų aplinkybių,bei byloje pateiktų įrodymų pagrįstai galima manyti,kad vaiko tikrasis tėvas yra V. J.. LR CK 3.161 str. 2 d. sakoma, kad vaikas turi teisę žinoti savo tėvus, jei tai nekenkia jo interesams ar įstatymai nenumato ko kita.Todėl pripažinus V. J. tėvystę J. S. vaikas žinotų savo tikrąjį tėvą ir įgytų įstatymais jam numatytas socialines garantijas dėl tėvo mirties .
Suinteresuoto asmens-Varėnos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus atstovas posėdyje nedalyvavo, savo atsiliepimo nepateikė.
Atsiliepimas
Suinteresuoti atstovai –L. J. ir S. J. savo atsiliepimų nepateikė ir bylos nagrinėjime nedalyvavo.Pateiktais rašytiniais prašymais prašė bylą nagrinėti joms nedalyvaujant ir pareiškėjos pareiškimui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš J. S. a.k(duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini) išduoto (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo(b.l.4) matyti,kad (duomenys neskelbtini) Varėnos raj.CMS sudarytame gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) jo tėvais yra įrašyti S. S. ir I. S..
Iš ištuokos liudijimo (b.l.4)matyti,kad S. S. ir I. S. santuokos nutraukimas buvo įregistruotas 2013-03-12.
Iš 2013-02-06 Varėnos rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr.2-171-445/2013 dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių S. S. ir I. S. sutikimu matyti,kad jie nurodė,jog jau virš metų laiko gyvena atskirai,o I. S. laukiasi kūdikio nuo kito vyriškio.
Iš 2013-11-20 Varėnos rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr.2-946-308/2013 dėl tėvystės nuginčijimo matyti,kad atsakovas S. S. pateiktu atsiliepimu į I. S. ieškinį nurodė,kad jis nėra J. S. tėvas.
Iš (duomenys neskelbtini) mirties įrašo (b.l.6)matyti,kad V. J. a.k(duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).
Iš pateiktų duomenų byloje matyti,kad V. J. buvusioje santuokoje su L. J. buvo susilaukęs dviejų vaikų: S. J. gim. (duomenys neskelbtini) ir D. J. gim. (duomenys neskelbtini).
Iš pareiškėjos paaiškinimų ,bei kitų byloje pateiktų įrodymų matyti,kad yra pakankamas pagrindas padaryti išvadą,kad S. S. nebuvo I. S. (duomenys neskelbtini) pagimdyto sūnaus J. tėvu,o vaiko tėvu yra V. J. .LR CK 3.140 str. 2 d. nustatyta, kad vaikui gimus praėjus ne daugiau kaip trims šimtams dienų nuo gyvenimo skyrium pradžios arba santuokos nutraukimo ,ar po vyro mirties, kaip vaiko tėvas pripažįstamas buvęs vaiko motinos sutuoktinis.Tokiu būdu matyti,kad nenuginčijus S. S. tėvystės J. S. S. S. buvo įrašytas J. S. tėvu gimimo įraše.2013-11-20 Varėnos rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-946-308/2013 buvo panaikinta S. S. tėvystė J. S..Iš surinktų įrodymų byloje yra pakankamas pagrindas nustatyti, kad V. J. buvo I. S. (duomenys neskelbtini) pagimdyto sūnaus J. biologiniu tėvu,kadangi pareiškėja nuo 2011 m. pradžios pradėjo gyventi faktinėje šeimoje ir šio gyvenimo pasekoje buvo pradėtas vaikas. Toks pareiškimo tenkinimas atitiktų vaiko J. interesams,kadangi jis sutinkamai su LR CK 3.161 str. 2 d. ,turi teisę žinoti savo tėvą,bei įgytų įstatymais numatytas socialines garantijas dėl tėvo mirties ,bei turėtų teisę prtetnduoti į tėvo palikimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CK 3.146 str.3d., CPK 444 str.2d.1 p.,448 str. teismas
nusprendė:
Pripažinti,kad V. J. a.k(duomenys neskelbtini),miręs (duomenys neskelbtini), yra I. S. a.k(duomenys neskelbtini) pagimdyto (duomenys neskelbtini) sūnaus J. S. a.k(duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.