- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-31
- Bylos Nr.
- 2-2264-980/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00475-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Viktorija Čiapaitė
- Ieškovas
- UAB “Lamiumis”
- Atsakovas
- UAB „Vimada“
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, sekretoriaujant Danguolei Bielskutei, dalyvaujant atsakovės atstovui advokato padėjėjui S. P., viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės UAB “Lamiumis” ieškinį atsakovei UAB „Vimada“ dėl atsisakymo nuo pirkimo – pardavimo sutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama taikyti LR CK 6.334 str. 1 d. 4 p nurodytą pažeistų teisių gynimo būdą ir leisti atsisakyti tarp ieškovės ir atsakovės sudarytos sutarties.
Į 2016 m. gegužės 31 d. 13.30 val. vykusį parengiamąjį teismo posėdį neatvyko ieškovės atstovas, nors apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ar nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant iki parengiamojo teismo posėdžio pradžios ieškovė nepateikė.
2016 m. gegužės 12 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi skiriant bylą nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje, šalims buvo išaiškinta, jog teismas turi teisę pradėti žodinį bylos nagrinėjimą nepriimdamas LR CPK 232 straipsnyje nurodytos nutarties.
Teismo posėdžio metu atsakovės atstovas nurodė, jog Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjama kita civilinė byla dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu ir tarp tų pačių šalių, tačiau pagal atsakovės UAB „Vimada“ ieškinį UAB „Lamiumis“.
„Liteko“ sistemos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjos Danutės Žvinklytės žinioje yra civilinė byla Nr. e2-3245-642/2016 pagal ieškovės UAB „Vimada“ ieškinį atsakovei UAB „Lamiumis“.
Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad ieškovės atstovas neatvyko į bylos nagrinėjimą, neišreiškė pozicijos, ar palaiko ieškinio reikalavimus, vadovaujantis LR CPK 246 straipsnio 1 dalies nuostatomis UAB „Lamiumis“ ieškinys dėl teisės atsisakyti nuo pirkimo – pardavimo sutarties paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovės UAB „Lamiumis“ ieškinį atsakovei UAB „Vimada“ palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.