Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės ,,NEO Finance“ ieškinį atsakovei L. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdyje ieškovės atstovas nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2020 m. vasario 26 d. tarp ieškovės akcinės bendrovės „NEO Finance“ (toliau – ir ieškovės) ir atsakovės L. J. (toliau – ir atsakovės) buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), kurios pagrindu ieškovė atsakovei suteikė 6870,00 Eur kreditą, o atsakovė įsipareigojo per 60 mėnesių laikotarpį, t. y. iki 2025 m. vasario 28 d., kas mėnesį mokant periodinėmis įmokomis, grąžinti ieškovei suteiktą vartojimo kreditą ir kitus pagal sutartį paskaičiuotus mokesčius, iš viso – 12 770,60 Eur. Atsakovė tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, t. y. nesumokėjo ieškovei visų įmokų už jai suteiktą vartojimo kreditą. 2021 m. gruodžio 28 d. ieškovė atsakovei išsiuntė raginimą vykdyti sutartį. 2022 m. gegužės 18 d. ieškovė atsakovei išsiuntė įspėjimą apie sutarties nutraukimą. 2022 m. gegužės 24 d. sutartis buvo vienašališkai nutraukta.

Ieškovė savo reikalavimą grindžia tuo, kad atsakovė ieškovei yra skolinga 5552,35 Eur negrąžinto kredito, 929,71 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2022 m. gegužės 24 d.), 23,00 procentų negautų pajamų (nuostolių) už negrąžintą vartojimo kredito sumą (5552,35 Eur), skaičiuojamą nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos (2025 m. vasario 28 d.), 2072,35 Eur tarpininkavimo mokesčio, 71,46 Eur kompensuojamąją funkciją atliekančių palūkanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2021 m. rugsėjo 29 d.) iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2022 m. gegužės 24 d.). Jokių duomenų apie tai, kad atsakovė ieškovei sumokėjo skolą, nėra.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal CK 6.886 straipsnio 1 dalį, vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio 1 dalis). Šalių pareiga sutartį vykdyti sąžiningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Vadovaujantis CK 6.881 straipsnio 1 dalimi, 6.873 straipsnio 1 dalimi, 6.872 straipsnio 2 dalimi, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą sumą kreditoriui ir sumokėti palūkanas. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsakovei neginčijant ieškovės reikalavimų, ieškovei iš atsakovės priteisiama – 5552,35 Eur negrąžinto kredito, 929,71 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2022 m. gegužės 24 d.), 23,00 procentų negautų pajamų (nuostolių) už negrąžintą vartojimo kredito sumą (5552,35 Eur), skaičiuojamą nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos (2025 m. vasario 28 d.), 2072,35 Eur tarpininkavimo mokesčio, 71,46 Eur kompensuojamąją funkciją atliekančių palūkanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2021 m. rugsėjo 29 d.) iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2022 m. gegužės 24 d.).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieškovės prašymu, jai iš atsakovės taip pat priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sutinkamai su CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteisiama 394,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 194,00 Eur žyminis mokestis ir 200,00 Eur išlaidos teisinei pagalbai apmokėti, pagrįstų rašytiniais įrodymais.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymo Nr. 1R-19/1K-2 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 5 Eur. Šioje byloje susidarė mažesnės nei 5 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „NEO Finance“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini):

5552,35 Eur (penkis tūkstančius penkis šimtus penkiasdešimt du eurus ir 35 ct) negrąžinto kredito;

929,71 Eur (devynis šimtus dvidešimt devynis eurus ir 71 ct) mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2022 m. gegužės 24 d.);

23,00 proc. negautų pajamų (nuostolių) už negrąžintą vartojimo kredito sumą 5552,35 Eur, skaičiuojant nuo kredito sutarties nutraukimo 2022 m. gegužės 24 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki 2025 m. vasario 28 d.

2072,35 Eur (du tūkstančius septyniasdešimt du eurus ir 35 ct) tarpininkavimo mokesčio;

71,46 Eur (septyniasdešimt vieną eurą ir 46 ct) kompensuojamąją funkciją atliekančių palūkanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2021 m. rugsėjo 29 d.) iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2022 m. gegužės 24 d.);

5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. birželio 30 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

394,00 Eur (tris šimtus devyniasdešimt keturis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.