- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-19
- Bylos Nr.
- eB2-612-614/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01398-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Surgailienė
- Kategorijos
- 3.4.4.11.2Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Eloveta“ nemokumo administratoriaus A. A. prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Eloveta“ pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. sausio 23 d. nutartimi iškėlė uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Eloveta“ nemokumo (bankroto) bylą ir A. A. paskyrė nemokumo administratoriumi (toliau – bankroto administratorius). Nutartis įsiteisėjo 2025 m. vasario 3 d.
2. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. vasario 25 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „Eloveta“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.
3. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 4 d. nutartimi nutarta juridinį asmenį BUAB „Eloveta“ likviduoti dėl bankroto.
4. Vilniaus apygardos teismo 2026 m. kovo 9 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.
Šalies argumentai
5. Bankroto administratorius pateikė prašymą LUAB „Eloveta“ veiklą pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto. Nurodė, kad prie prašymo pateikti visi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 3 dalyje numatyti dokumentai: pateikta aplinkos apsaugos departamento pažyma bei bendrovės likvidavimo pradžios (2025 m. balandžio 14 d.) ir pabaigos (2026 m. kovo 10 d.) finansinių ataskaitų rinkiniai (balansai). Nurodė, kad galutinėje bankroto ataskaitoje nebuvo skirta lėšų kreditorių reikalavimams tenkinti, todėl įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti, nėra teikiami. Pažymėjo, jog neparduoto, likviduoto ar perduoto turto įmonėje nėra, todėl neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai neteikiami.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
6. Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.
7. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.
8. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.
9. Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus apygardos teismo 2026 m. kovo 9 d. nutartimi patvirtinta likviduojamos dėl bankroto UAB „Eloveta“ galutinė bankroto ataskaita.
10. Iš bankroto bylos medžiagos ir iš bankroto administratoriaus prie prašymo pridėtų dokumentų matyti, kad 2026 m. vasario 18 d. įvykęs LUAB „Eloveta“ kreditorių susirinkimas bankroto administratoriaus galutinei bankroto ataskaitai pritarė. Iki kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos skundų dėl kreditorių susirinkimo sprendimo nebuvo gauta. Ataskaitoje nurodyta, kad bankroto proceso metu gauta 2 600,00 Eur pajamų. Bankroto proceso metu sumokėta 85,83 Eur administravimo išlaidų, kurias sudarė: varžytynių skelbimų išlaidos (83,31 Eur), pašto išlaidos (0,72 Eur), valstybės įmonės „Registrų centro“ išlaidos – 0,57 Eur, banko sąskaitos išlaidos (1,23 Eur). Vadovaujantis JANĮ nuostatomis, 2 514,17 Eur suma bus skiriama apmokėti 2025 m. sausio 23 d. Vilniaus apygardos teismo nustatytam baziniam atlygiui bankroto administratoriui už bankroto proceso administravimą. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nebuvo gauta, kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą lėšų neskiriama. Pateiktas 2026 m. kovo 10 d. balansas patvirtina, kad turto bendrovė neturi. LITEKO duomenimis neišnagrinėtų bylų, kuriose bendrovė dalyvautų, taip pat nėra.
11. Bankroto administratorius taip pat pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus 2026 m. vasario 11 d. pažymą AD5-, kurioje nurodyta, jog įmonė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus (toliau – Skyrius) 2026 metų ūkio subjektų patikrinimų planą. Skyriaus duomenimis duomenų, kad bendrovė paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų bendrovė neturi.
12. Teismo vertinimu, visi privalomi dokumentai, kurie yra išvardinti JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje, yra pateikti kartu su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
13. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl LUAB „Eloveta“ pabaigos.
14. Bankroto administratorius įpareigotinas atlikti JANĮ įtvirtintus veiksmus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100, 101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais,
nusprendžia:
Prašymą tenkinti.
Likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Eloveta“ (juridinio asmens kodas 304159280, buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, nemokumo administratoriui.
Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinis skundas paduodamas Vilniaus apygardos teismui.