- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-09-20
- Bylos Nr.
- 2-11745-294/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintaras Seikalis
- Pareiškėjas
- V. M.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, susipažinęs su pareiškėjo V. M. prašymu dėl leidimo dėl leidimo atidėti palūkanų mokėjimą išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas V. M. prašo išduoti teismo leidimą atidėti palūkanų mokėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą netenkintinas.
Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - LR CK) 3.85 str. 2 d. numatyta, kad teismas išduoda leidimą sudaryti nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandorius, kai sutuoktiniai turi nepilnamečių vaikų. Pareiškėjas teismui nepateikė jokių įrodymų apie gaunamas pajamas, apie tai, kad turi sutuoktinį ir (ar) nepilnametį vaiką. Tokiu atveju teismas negali daryti išvados ar susitarimo pasirašymui yra reikalingas teismo leidimas..
Iš aukščiau išdėstyto teismas daro išvadą, kad prie prašymo nepridėti įrodymai, reikšmingi sprendžiant klausimą dėl leidimo išdavimo, LR CPK XXXIX skyriuje nenumatytas prašymų dėl leidimo išdavimo trūkumų šalinimo institutas, todėl leidimą atsisakoma išduoti.
Teisėjas vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 1 p., 290-292 str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atsisakyti išduoti pareiškėjui V. M. teismo leidimą.
Išaiškinti pareiškėjams, kad atsisakymas išduoti leidimą neužkerta kelio ištaisius trūkumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują prašymą teisme.
Ši nutartis neskundžiama.