Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I. K.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės rūpybos vaikams nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo. Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, suinteresuotas asmuo D. K.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

4. Nepilnametė K. K. teismo posėdžio metu patvirtino, kad su seserimi D. jų santykiai yra artimi, geri, konfliktų nekyla. Šiuo metu jai yra (duomenys neskelbtini) metų, balandžio mėnesį sueina – (duomenys neskelbtini). Tai, kad sesuo, bus jos rūpintoja šiuo metu yra geriausias situacijos sprendimas. Sesuo tinkamai atstovauja jos interesus, ja rūpinasi. Žino, kur esant reikalui, galėtų kreiptis pagalbos.

5. Nepilnametis V. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad prašo pareiškimą tenkinti, seserį D. K. paskirti jo rūpintoja. Su seserimi ir jos partneriu A. V. santykiai yra geri, jie yra jo krikšto tėvai, abu rūpinasi juo. Konfliktinių situacijų nepamena. Supranta, kad sesuo bus atsakinga už jį, todėl turi jos klausyti, paisyti jos nuomonės. Dažnai bendrauja telefonu su pilnamečiu broliu M., kuris dirba (duomenys neskelbtini). Esant reikalui, gali kreiptis į jį pagalbos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

6. Byloje nustatyta, kad nepilnamečiai K. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), likę be tėvų globos, nes jų mama R. K. (Duomenys neskelbtini) mirė, jų tėtis A. K. mirė (duomenys neskelbtini). Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. vasario 7 d. nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikinai, tai yra iki teismo sprendimo byloje įsiteisėjimo dienos, D. K. paskirta nepilnamečių K. ir V. rūpintoja ir turto administratore, vaikų gyvenamoji vieta nustatyta su ja. Moteris nepilnamečiais rūpinasi, juos prižiūri iki šiol.

7. D. K. prašo būti paskirta nepilnamečių K. ir V. nuolatine rūpintoja, sveikatos būklė jai leidžia būti rūpintoja, yra visiškai veiksni, neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Nepilnamečiams yra sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos jų dabartinėje gyvenamojoje vietoje. Skyrius neturi duomenų apie netinkamą rūpinimąsi nepilnamečiais, ji tinkamai vykdo nepilnamečių vaikų priežiūrą, todėl yra tinkama būti K. ir V. nuolatine rūpintoja. Nepilnamečiai K. ir V. taip pat išreiškė norą, kad jų rūpintoja būtų paskirta sesuo D. K., su ja abiejų vaikų santykiai artimi, geri, nori gyventi kartu jų gyvenamojoje vietoje.

8. Rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų, globa – vaikams, kurie neturi keturiolikos metų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 1-2 dalys). K. K. yra (duomenys neskelbtini) metų, balandžio mėnesį sueis (duomenys neskelbtini) metų. V. K. yra sulaukęs (duomenys neskelbtini) metų. Nustatytos faktinės aplinkybės patvirtina, kad mirus nepilnamečių tėvams, jie yra likę be tėvų globos, todėl jų priežiūra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitam asmeniui, nustatant vaikams nuolatinę rūpybą (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 1 punktas).

9. Nuo (duomenys neskelbtini) nepilnamečiais rūpinasi ir juos prižiūri jų pilnametė sesuo D. K.. Pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens D. K. paaiškinimai, (duomenys neskelbtini) vaikų aplankymo aktai, kiti rašytiniai dokumentai patvirtina, kad D. K. užtikrina nepilnamečiams tinkamą priežiūrą, auklėjimą, jų teisių ir teisėtų interesų atstovavimą, sutinka toliau rūpintis seserimi ir broliu. K. ir V. taip pat pageidauja, kad jų nuolatine rūpintoja būtų paskirta sesuo D. K.

10. K. K. ir V. K. sveikata rūpinasi (duomenys neskelbtini). Nepilnamečių sveikata yra gera, atliekami profilaktiniai patikrinimai, sveikatos problemų ar sutrikimų vaikai neturi. Nepilnamečiai mokosi (duomenys neskelbtini). Mokytis sekasi gerai, sunkumų dėl mokslų nekyla. Turi draugų, mokykloje jaučiasi gerai. Ugdymo įstaigoje yra psichologė, į kurią visada, esant poreikiui, galima kreiptis. Nepilnamečiai turi pilnamečius brolius M., dirbantį (duomenys neskelbtini), ir G., dirbantį (duomenys neskelbtini), į kuriuos taip pat gali kreiptis pagalbos.

11. D. K. sveikatos būklė leidžia jai rūpintis kitu žmogumi. Ji sugeba tinkamai rūpintis nepilnamečiais, juos prižiūrėti, yra neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Šiuo metu registruota užimtumo tarnyboje, yra vaiko priežiūros atostogose (Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 6 straipsnio 2 dalis). (Duomenys neskelbtini) Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba priėmė teigiamą sprendimą dėl D. K., norinčios tapti vaikų rūpintoja, pradinio įvertinimo.

12. Nepilnamečiai K. K. ir V. K. gauna savivaldybės skiriamą išmoką vaikui, našlaičių šalpos išmokas, neturi kilnojamųjų ar nekilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, tačiau pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą.

13. Šie argumentai leidžia spręsti, kad D. K. asmeninės savybės atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus. Tarp D. K. ir nepilnamečių susiklostę artimi socialiniai ryšiai, D. K. paskyrimas rūpintoja labiausiai atitinka nepilnamečių interesus, kitų asmenų, pareiškusių norą rūpintis nepilnamečiais, nėra. 2025 m. sausio 27 d. D. K. partnerio A. V. rašytinis sutikimas patvirtina, jog jis sutinka, kad D. K. vykdytų nepilnamečių rūpintojos pareigas. Kliūčių, nustatytų CK 3.269 straipsnyje, D. K. skirti rūpintoja, taip pat nėra, todėl D. K. skiriama nepilnamečių K. K. ir V. K. rūpintoja bei turto administratore (CK 3.264 straipsnio 3 dalis).

14. Vaiko rūpybos vieta gali būti rūpintojo gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas). Atsižvelgus į tai, nepilnamečių gyvenamoji vieta nustatoma rūpintojos D. K. gyvenamojoje vietoje, nes tai atitinka vaikų interesus.

15. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, taip pat turto administratoriui, teismas išaiškina jo teises ir pareigas. Todėl D. K. išaiškintina, kad rūpintojas privalo: (1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; (2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; (3) auklėti vaiką; (4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; (5) palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; (6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; (7) rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis). Rūpintojas nepilnamečiui vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas ar rūpintojas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

16. Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinamos teismo 2025 m. vasario 7 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 504 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą, jų nuolatine rūpintoja skirti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti nepilnamečių K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini).

Paskirti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio turto administratore ir gaunamų lėšų tvarkytoja.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. vasario 7 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartį per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.