Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės N. J. ieškinį atsakovui J. M. Dias De Sousa, išvadą teikiančiai institucijai Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą dėl ieškinio, kurioje nurodė, kad galutinę išvadą pateiks po įrodymų ištyrimo (b. l. 27-28).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka. Pagal CK 6.983 str. 1 d. taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Iš pateiktos 2016-03-02 sudarytos taikos sutarties matyti, jog šalys išsprendė ginčą taikiai. Taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir įstatymams, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečio vaiko teisių ir interesų (CK 1.80–1.81 str., 6.983 str., 6.985 str.), šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Šalys susitarė, jog kiekviena iš jų savo bylinėjimosi išlaidas dengia pati (Taikos sutarties 7 p.), todėl bylinėjimosi išlaidos šalims nepriteisiamos.

Ieškovė taikos sutartyje sumažino išlaikymo sumą iki 250 Eur kas mėnesį ir išlaikymo įsiskolinimą iki 1000 Eur, todėl už turtinį reikalavimą mokėtinas žyminis mokestis sudarytų 120 Eur, nuo kurio mokėjimo ji atleista pagal CPK 83 str. 1 d. 2 p. Esant tokioms aplinkybėms, iš atsakovo J. M. Dias De Sousa priteistina valstybės naudai 25 proc. žyminio mokesčio sumos už ieškinį, t. y. 30,00 Eur (120 Eur x 0,25) (CPK 87 str. 2 d., 96 str. 1 d.).

Teismo pašto išlaidos priteistinos iš kiekvienos šalies sudaro mažesnę nei minimalią į valstybės biudžetą priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl pašto išlaidos iš šalių nepriteisiamos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 96 str., 99 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas

nutarė:

Patvirtinti ieškovės N. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. M. Dias De Sousa (gim. 1962-05-31, a. k. 05799876, Portugalijos Respublikos pilietis) 2016 m. kovo 2 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

„Mes, N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. B. V. g. 37, Juodšiliai, Vilniaus r. sav. (toliau tekste – N. J.), iš vienos pusės ir

José M. D. de Sousa, a. k. 05799876, Portugalijos Respublikos pilietis, gimęs 1962-05-31, gyv. D. O., No. 1009 Street 4415-087 P. P. (toliau tekste – J. S.), iš kitos pusės,

Siekdami užbaigti teisminius ginčus dėl išlaikymo nepilnamečiam šalių sūnui D. D. De Sousa, asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – Sūnus) priteisimo, bendravimo su Sūnumi tvarkos nustatymo ir kt., abipusių nuolaidų keliu sudarėme šią taikos sutartį (toliau tekste – Susitarimas):

1. Šalys sutinka ir nustato, kad Sūnaus gyvenamoji vieta yra jo motinos N. J. gyvenamoji vieta.

2. Šalių susitarimu nustatoma tokia bendravimo su Sūnumi tvarka:

2.1. Laikotarpiu nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki Sūnus sulauks keturių metų amžiaus:

2.1.1. J. S. betarpiškai bendrauja su sūnumi abiejų šalių suderintoje vietoje dalyvaujant N. J. kas ketvirtą savaitę (savaites skaičiuojant nuo pirmosios Naujųjų metų savaitės), susitikdamas su sūnumi dvi dienas iš eilės po 4 valandas per dieną. Konkretus susitikimų laikas nustatomas atsižvelgiant į sūnaus dienos režimą. J. S. likus ne mažiau kaip savaitei iki planuojamos atvykimo dienos informuoja N. J. apie konkretų planuojamo atvykimo laiką (telefonu, raštu, elektroniniu paštu ar kitomis ryšio priemonėmis), o N. J. informuoja J. S. apie sūnaus režimą, kitas reikšmingas aplinkybes.

2.2.1. J. S. laisvai, nevaržomai ir be jokių apribojimų, bendrauja su savo sūnumi telekomunikacijos priemonėmis – telefonu, elektroniniu paštu, „Skype“ programa ir kitomis ryšio priemonėmis;

2.2.2. J. S. betarpiškai bendrauja su sūnumi J. S. pasirinktoje vietoje, tačiau neišsivežant jo į kitą valstybę, nedalyvaujant N. J., bet ją informuojant apie vaiko buvimo vietą kas ketvirtą savaitę (savaites skaičiuojant nuo pirmosios Naujųjų metų savaitės), susitikdamas su sūnumi, atsižvelgiant į vaiko poreikius ir užimtumą, dvi arba tris dienas iš eilės. Pirmąjį pusmetį susitikimai trunka po 4 valandas, antrąjį pusmetį penkias valandas per dieną. Konkretus susitikimų laikas nustatomas atsižvelgiant į sūnaus dienos režimą ir užimtumą. J. S. likus ne mažiau kaip savaitei iki planuojamos atvykimo dienos informuoja N. J. apie konkretų planuojamo atvykimo laiką (telefonu, raštu, elektroniniu paštu ar kitomis ryšio priemonėmis), o N. J. informuoja J. S. apie sūnaus režimą, kitas reikšmingas aplinkybes.

2.3. Laikotarpiu nuo Sūnaus penkerių metų Sūnus pradės lankyti mokyklą:

2.3.1. J. S. laisvai, nevaržomai ir be jokių apribojimų, bendrauja su savo sūnumi telekomunikacijos priemonėmis – telefonu, elektroniniu paštu, „Skype“ programa ir kitomis ryšio priemonėmis;

2.3.2. J. S. praleidžia su sūnumi kas ketvirtos savaitės savaitgalį (savaites skaičiuojant nuo pirmosios Naujųjų metų savaitės). J. S. pasiima Danielių iš jo gyvenamosios vietos šeštadienio ryte ir grąžina jį sekmadienio vakare į Danieliaus gyvenamąją vietą. J. S. likus ne mažiau kaip savaitei iki planuojamos atvykimo dienos informuoja N. J. apie konkretų planuojamo atvykimo laiką (telefonu, raštu, elektroniniu paštu ar kitomis ryšio priemonėmis), o N. J. informuoja J. S. apie Sūnaus režimą, kitas reikšmingas aplinkybes.

2.4. Laikotarpiu nuo tada kai Sūnus pradės lankyti mokyklą iki jo pilnametystės:

2.4.1. J. S. laisvai, nevaržomai ir be jokių apribojimų, bendrauja su savo sūnumi telekomunikacijos priemonėmis – telefonu, elektroniniu paštu, „Skype“ programa ir kitomis ryšio priemonėmis;

2.4.2. J. S. praleidžia su sūnumi kas ketvirtos savaitės savaitgalį (savaites skaičiuojant nuo pirmosios Naujųjų metų savaitės). J. S. pasiima Danielių iš jo gyvenamosios vietos penktadienio vakare ir grąžina jį sekmadienio vakare į Danieliaus gyvenamąją vietą. J. S. likus ne mažiau kaip savaitei iki planuojamos atvykimo dienos informuoja N. J. apie konkretų planuojamo atvykimo laiką (telefonu, raštu, elektroniniu paštu ar kitomis ryšio priemonėmis), o N. J. informuoja J. S. apie sūnaus režimą, kitas reikšmingas aplinkybes.

2.4.3. J. S., atsižvelgiant į vaiko poreikius ir interesus bendrauja su sūnumi Lietuvoje keturias dienas sūnaus žiemos atostogų metu ir tris savaites vasaros atostogų laiku. Vasaros atostogų laiku J. S. gali pasiimti sūnų į Portugaliją ar kitą valstybę. Konkretų laiką šalys suderina (telefonu, raštu, elektroniniu paštu ar kitomis ryšio priemonėmis) kiekvienais metais likus vienam mėnesiui iki atitinkamų atostogų pradžios.

2.5. Viso laikotarpio, kol galioja bendravimo su D. D. De Sousa tvarka:

2.5.1. N. J. privalo iš anksto (kaip galima anksčiau), pranešti J. S. apie priežastis, galinčias sutrukdyti susitikti su vaiku ir su juo bendrauti. Esant kliūtims susitikti –nurodyti kitą laiką kada atitinkamas susitikimas gali įvykti.

2.5.2. J. S. įsipareigoja, tuo metu kai D. D. De Sousa bus kartu su juo, nedelsiant teikti N. J. informaciją apie vaiko bet kokius sveikatos sutrikimus ir kitas reikšmingas aplinkybes, netrukdyti N. J. ir vaikui bendrauti telefonu ar internetu. Vaikui susirgus – J. S. vaiką pristato į gydymo įstaigą.

2.5.3. N. J. privalo J. S. aiškiai nurodyti, taip pat informuoti pasikeitus, sūnaus gyvenamąją vietą (nurodyti adresą), informuoti apie vaiko mokymosi – ugdymo įstaigas, vaiko popamokinės veiklos būrelius, o taip pat nurodyti veikiančius kontaktinius telefonus ar/ir kitas telekomunikacijos priemones, kurių pagalba J. S. galėtų laisvai ir nevaržomai susisiekti su sūnumi.

2.5.4. Ketindama persikelti nuolat gyventi su sūnumi į užsienį, N. J. privalo iš anksto, ne vėliau kaip prieš mėnesį, pranešti J. S. apie naują esamą ar numatomą D. D. De Sousa gyvenamosios vietos adresą ir mokymo/ugdymo įstaigą, kurią jis lankys.

2.5.5. Tiek J. S. tiek N. J. dalyvaus sūnaus auklėjime ir veikdami, o taip pat derindami tarpusavio santykius veiks išimtinai nepilnamečio sūnaus interesais. J. S. ir N. J. privalo nesudaryti kliūčių laisvai ir nevaržomai J. S. arba atitinkamai N. J. komunikuoti su sūnumi.

3. Šalys susitaria, kad J. S. nepilnamečio Sūnaus išlaikymui iki Sūnaus pilnametystės mokės po 250 (du šimtus penkiasdešimt) eurų išlaikymą, pinigus pervesdamas į N. J. sąskaitą banke, kuri šiuo metu yra: Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“. Šalys taip pat susitaria, kad pirmoji įmoka bus atliekama iki kovo 1 d., o visos vėlesnės įmokos atliekamos iki einamojo mėnesio 15 dienos už einamąjį mėnesį.

4. Šalys taip pat susitaria, kad per penkiolika dienų, terminą skaičiuojant nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis įsiteisėjimo dienos, J. S. sumoka 1000 eurų kompensaciją už neteiktą išlaikymą Sūnui iki šios sutarties sudarymo dienos.

5. Šalys susitaria, kad šia sutartimi yra išspręsti visi su ginčo objektu susiję klausimai.

6. Šalys taip pat patvirtina, kad parašas po šia taikos sutartimi liudija ir tai, kad šia sutartimi yra išspręstas ir ginčas dėl ko teisme nagrinėjama ir civilinė byla Nr. e2-855-341/2016, todėl ši taikos sutartis taip pat reiškia ir tai, kad J. S. atsiima savo ieškinį civilinėje byloje Nr. e2-855-341/2016, o N. J. su šiuo atsiėmimu sutinka.

7. Šalys pareiškia, kad atsisako nuo bet kokių bylos vedimo išlaidų ir kiekviena šalis padengia savo turėtas bylos vedimo išlaidas. Šia sutartimi šalys atsisako nuo bet kokių procesinių palūkanų, taip pat bet kokių kitų kompensacijų reikalavimo pagal šią sutartį.

8. Pasirašydamos šią Sutartį šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais bei pasižada jų laikytis.

9. Sutarties šalims yra žinomos šios sutarties teisinės pasekmės, kaip tai nustatyta Lietuvos Respublikos Civiliniame kodekse ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekse.

10. Šalys pareiškia, kad pasirašiusios šią sutartį daugiau viena kitai jokių turtinio ar neturtinio pobūdžio reikalavimų neturi.

11. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas paliekamas teismui, o kiti šios Sutarties šalims.

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš atsakovo J. M. Dias De Sousa (gim. 1962-05-31, a. k. 05799876, Portugalijos Respublikos pilietis) valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, į. k. 188659752, bankas „Swedbank“ AB, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini)), 30,00 Eur (trisdešimt eurų 0 ct) bylinėjimosi išlaidų (įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.