Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-05-19 · Civilinė byla Nr. 2-291-717/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-19
Bylos Nr.
2-291-717/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-08350-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ona Valentukevičiūtė
Ieškovas
A. M.
Atsakovas
M. B., O. Č.
Trečiasis asmuo
Kauno rajono 1-ojo notarų biuro
Civilinė byla Nr. 2-291-717/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08350-2014-3procesinio sprendimo kategorija (S) 113.2.;117.1.;117.2.; 118.4.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m.gegužės 19 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo A. M. patikslintą ieškinį atsakovams M. B., O. Č., trečiajam asmeniui Kauno rajono 1-ojo notarų biuro notarei R. S. dėl pirkėjų teisių ir pareigų perkėlimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

2014 m. gegužės 21 d. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, kuriuo prašo perkelti ieškovui A. M., pirkėjo M. B. teises ir pareigas pagal 2012-10-05 pirkimo –pardavimo sutartį; priteisti iš ieškovo pirkėjui M. B., 30000 Lt kuriuos jis sumokėjo įsigydamas žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini); priteisti bylinėjimosi išlaidas (b.l. 31-33).

Ieškovas 2015 m. gegužės 12 d. teismui pateikė rašytinį pareiškimą, kuriuo pareikšto ieškinio atsisako, nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į šias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieškovas teismui pateikė tinkamo turinio prašymą dėl atsisakymo nuo ieškinio, nurodė, kad atsisakymo pasekmės jam yra žinomos, jis neprieštarauja viešajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str., 290-291 str., teismas

nutaria:

Priimti ieškovo A. M. ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą Nr. 2-291-717/2015 pagal ieškovo A. M. patikslintą ieškinį atsakovams M. B., O. Č., trečiajam asmeniui Kauno rajono 1-ojo notarų biuro notarei R. S. dėl pirkėjų teisių ir pareigų perkėlimo, nutraukti.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Ona Valentukevičiūtė