Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos V. P. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. sausio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-158-1051/2023 V. P. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos V. P. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Išvadą byloje teikianti institucija – VšĮ Šiaulių centro poliklinika, teismui pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad teismui rekomenduoja neveiksnaus V. P. globėju ir turto administratoriu skirti K. P. N. „A.“. Nurodo, kad V. P. nuo (duomenys neskelbtini) gyvena K. P. N. „A.“, pažymint, kad Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. kovo 31 d. sprendimu, kai V. P. buvo nepilnametis, jo tėvams buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia sūnaus V. P. ir jo brolio atžvilgiu. Asmenų norinčių ir galinčių globoti V. P. neatsirado. Išvadoje taip pat pažymima, kad V. P. gauna tikslinę slaugos išlaidų kompensaciją ir netekto darbingumo pensiją.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens K. P. N. „A.“ atstovė R. Š. nurodė, kad K. P. N. „A.“ sutinka būti paskirti V. P. globėju ir turto administratoriumi.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovė V. Š. pakartojo išvadoje nurodytus argumentus, nurodė, jog nėra kliūčių, kad K. P. N. „A.“ būtų paskirti V. P. globėju ir turto administratoriumi.

Prašymas patenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. sausio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-158-1051/2023 V. P. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, V. P. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

VšĮ Šiaulių centro poliklinika pateikė išvadą, kad neveiksnaus tam tikrose srityse V. P. globėju ir turto administratoriumi rekomenduojama skirti K. P. N. „A.“ (b. l. 8). Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnų tam tikrose srityse V. P. ir būti jo turto administratoriumi, nėra. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog V. P. gauna tikslinę slaugos išlaidų kompensaciją ir netekto darbingumo pensiją (b. l. 8). Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, K. P. N. „A.“ skirtini neveiksnaus tam tikrose srityse V. P. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl K. P. N. „A.“ teismas išaiškina, kad turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti V. P. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutartis, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti globą V. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)).

Paskirti K. P. N. „A.“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) neveiksnaus tam tikrose srityse V. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) globėju ir turto administratoriumi.

Nutartį, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.