Vilniaus apygardos teismo nutartis

viešame teismo posedyje Lietuvos Respublikos BPK 441 str. tvarka išnagrinejo pareiškejo R. A. skunda del Vilniaus miesto pirmo apylinkes teismo 2008 m. rugsejo 19 d. nutarties, kuria atmestas pareiškejo R. A. (toliau – Pareiškejas) skundas, kuriuo jis praše panaikinti Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos Nusikalstamu veiku tyrimo skyriaus prokuroro Dainiaus Kunigelio 2008 m. rugpjucio 29 d. nutarima atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., 302 str. 1 d., 303 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Teismui pateiktos medžiagos duomenimis, Vilniaus miesto apylinkes prokuraturoje 2007 m. liepos 31 d. buvo gautas Pareiškejo skundas, kuriame buvo prašoma pradeti ikiteismini tyrima pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., 302 str. 1 d., 303 str. 1 d. del to, kad iš Vilniaus miesto žemetvarkos skyriaus archyve saugomos sodininku bendrijos (duomenys neskelbtini) žemes sklypo Nr. 77, priklausiusio J. B., bylos neaiškiomis aplinkybemis dingo 1998-08-25 žemes sklypo planas (schema).

Išnagrinejes Pareiškejo skunda, Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos Nusikalstamu veiku tyrimo skyriaus prokuroras Dainius Kunigelis 2008 m. rugpjucio 29 d. prieme nutarima atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., 302 str. 1 d., 303 str. 1 d., motyvuodamas tuo, kad nenustatyti Vilniaus miesto žemetvarkos skyriaus archyve saugomos sodininku bendrijos (duomenys neskelbtini) žemes sklypo Nr. 77, priklausiusio J. B., bylos 1998-08-25 žemes sklypo plano (schemos) suklastojimo, pagrobimo, sunaikinimo ar paslepimo faktas ir Vilniaus apskrities viršininko administracijos žemes tvarkymo departamento Vilniaus miesto žemetvarkos skyriaus darbuotoju neteiseti veiksmai, kad jie suklastojo, pagrobe, sunaikino ar paslepe 1998-08-25 žemes sklypo plana (schema).

Nesutikdamas su Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos Nusikalstamu veiku tyrimo skyriaus prokuroro Dainiaus Kunigelio 2008 m. rugpjucio 29 d. nutarimu, Pareiškejas apskunde ši nutarima Vilniaus miesto pirmam apylinkes teismui, prašydamas ji panaikinti.

Vilniaus miesto pirmas apylinkes teismas 2008 m. rugsejo 19 d. nutartimi Pareiškejo skunda atmete kaip nepagrista. Ikiteisminio tyrimo teiseja visiškai pritare Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos Nusikalstamu veiku tyrimo skyriaus prokuroro Dainiaus Kunigelio išvadoms ir konstatavusi, kad Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos Nusikalstamu veiku tyrimo skyriaus prokuroro Dainiaus Kunigelio 2008 m. rugpjucio 29 d. nutarimas teisetas ir pagristas, paliko ji galioti.

Pareiškejas skunde išsamiai išdesto faktines aplinkybes bei pateikia argumentuota Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos prokuroro Dainiaus Kunigelio 2008 m. rugpjucio 29 d. nutarimu bei Vilniaus miesto pirmo apylinkes teismo 2008 m. rugsejo 19 d. nutartimi priimtu sprendimu vertinima.

Pareiškejo nuomone, prokuroras savo sprendimu visiškai ignoravo Lietuvos Respublikos BPK 166 str. nuostatas, ipareigojancias pradeti ikiteismini tyrima gavus skunda apie padaryta nusikalstama veika. Iš pateiktu dokumentu nenustatyta, kad 1992 m. sudarytas žemes sklypo planas (schema) buvo pripažintas netekusiu galios, nes šis faktas neatsispindi 2001 m. liepos 10 d. esancioje schemoje. Pareiškejo vertinimu, prokuroras skundžiamame nutarime nustates, kad 1992 m. sudarytas žemes sklypo planas (schema) neteko galios, viršijo savo kompetencija.

Pareiškejo vertinimu, Vilniaus miesto pirmas apylinkes teismas 2008 m. rugsejo 19 d. nutartyje konstataves, kad sklypo planas M1:500 yra sudetine ir neatskiriama 1998 m. rugpjucio 25 d. valstybines žemes pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) dalis, padare nepagrista išvada, jog ankstesnio sklypo plano Vilniaus žemetvarkos skyriuje esancioje byloje nebuvimas negali buti vertinamas kaip dokumento pagrobimas ar paslepimas, nes 2001 m. liepos 7 d. buvo sudaryta kita žemes sklypo schema, kuri yra galiojanti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškejo R. A. skundas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 166 str. 1 d. 1 p. nustato, kad tuo atveju, jeigu yra gauta informacija apie galimai padaryta nusikalstama veika, paprastai visais atvejais ikiteisminis tyrimas turi buti pradedamas. Išimtis yra numatyta Lietuvos Respublikos BPK 168 str.: prokuroras ar ikiteisminio tyrimo pareigunas gali atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima tik esant vienai iš dvieju istatymo leidejo numatytu alternatyviu salygu – kai skunde, pareiškime ar pranešime apie nusikalstama veika nurodyti faktai yra akivaizdžiai neteisingi arba yra aiškios Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. nurodytos aplinkybes. Tuo atveju, kai iš gauto skundo, pareiškimo ar pranešimo nera galimybes patikimai nuspresti, ar nusikalstama veika iš tikruju buvo padaryta, ikiteisminis tyrimas turi buti pradedamas.

Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad J. B. 1998 m. rugpjucio 25 d. sutarties pagrindu asmenines nuosavybes teise isigijo 1200 (tukstanti du šimtus) kv.m. žemes sklypa, esanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Mineta sutartis 1998 m. rugpjucio 25 d. buvo iregistruota žemes ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro valstybes imones Vilniaus filiale. Ant sutarties yra šaliu parašai. Šios sutarties 9 punktas nustato, kad sklypo planas M1:500 su gretimybemis yra sudetine šios sutarties dalis ir šaliu pasirašyta. Išvardintos aplinkybes negincijamai patvirtina, kad sklypo planas (schema) M1:500 buvo pateiktas kartu su 1998 m. rugpjucio 25 d sutartimi ir saugomas Vilniaus miesto žemetvarkos skyriaus archyve.

Teismui pateiktos medžiagos duomenimis, J. B. priklausiusios žemes sklypo Nr. 77 planas (schema), pasirašytas žemes sklypo savininkes bei gretimu sklypu savininku M. M., Z. A. A. ir V. A. bei sodo bendrijos pirmininko V. G., buvo patikslintas 2001-07-10, t.y. parejus 3 (trejiems) metams po žemes sklypo pirkimo – pardavimo sutarties pasirašymo. Patikslinto 2001-07-10 žemes sklypo plano (schemos) kopijos tikruma patvirtina Vilniaus miesto žemetvarkos skyriaus vyriausioji specialiste O. Alimova (b. l. 10). Pagal patikslinta plana (schema) sodo sklype žemes plota sudaro 960 kv. m. ir 240 kv. m. dalys. Seno, t.y. iki 2001 m. liepos 10 d. patikslinimo buvusio žemes sklypo Nr. 77 plano (schemos) Vilniaus miesto žemetvarkos skyriaus archyve nera (b. l. 15). Tuo tarpu iš teismui pateiktos, medžiagoje esancios, 1992 m. rugsejo 7 d. Antakalnio seniunijos valdybos pažymos matyti, kad J. B. leidžiama parduoti sodo sklypa Nr. 77 su skirtu žemes plotu 1032 kv. m. Taip pat papildomai leidžiama parduoti 168 kv. m. žemes sklypa – bendras žemes sklypo plotas 1200 kv. m.

Pareiškejas tvirtina, kad dabartinio mineto žemes sklypo Nr. 77 savininkas A. K. 2004 m. balandžio 8 d. atliktu kadastriniu matavimu, kuriuose sodo žemes plota sudaro atitinkamai 960 kv. m. ir 240 kv. m. dalys, pagrindu kreipesi i teisma del ju patvirtinimo. Pareiškejas nurodo, kad tokiu atveju jo sodo sklypas sumažeja 72 kv. m., nes pagal patikslinta 2001-07-10 žemes sklypo plana ir 2004 m. balandžio 8 d. atliktus kadastrinius matavimus A. K. priklausancio sklypo dalis kerta Pareiškejo sklypo dali, kurioje yra sodo pastatas.

Ivertines aukšciau nurodytas aplinkybes, skunda nagrinejantis teismas daro išvada, kad Vilniaus miesto žemetvarkos skyriaus archyve saugomoje sodininku bendrijos (duomenys neskelbtini) žemes sklypo Nr. 77, priklausancio J. B., byloje privalejo buti išsaugotas ir pirminis iki 2001 m. liepos 10 d. patikslinimo galiojes žemes sklypo Nr. 77 planas (schema). Šiuo atveju aplinkybe, jog 2001 m. liepos 10 d. patikslintas žemes sklypo Nr. 77 planas (schema) yra galiojantis, nepaneigia teismui pateiktoje medžiagoje esancioje 1992 m. rugsejo 7 d. Antakalnio seniunijos valdybos pažymoje konstatuotos aplinkybes, kad J. B. leidžiama parduoti sodo sklypa Nr. 77 su skirtu 1200 kv. m. žemes plotu, atitinkamai 1032 kv. m. ir 168 kv. m. Kita vertus, neatlikus ikiteisminio tyrimo prokuroras negalejo konstatuoti, kad nebuvo gauta duomenu, jog Vilniaus apskrities viršininko administracijos žemes tvarkymo departamento Vilniaus žemetvarkos skyriaus darbuotojai suklastojo, pagrobe, sunaikino ar paslepe Vilniaus miesto žemetvarkos skyriaus archyve saugoma sodininku bendrijos(duomenys neskelbtini) žemes sklypo Nr. 77, priklausiusio J. B., byla, jos duomenis, t.y. žemes sklypo Nr. 77 schema ir taip piktnaudžiavo tarnybine padetimi ar neatliko tarnybiniu pareigu.

Skunda nagrinejancio teismo vertinimu, Pareiškejo prašymas pradeti ikiteismini tyrima del nusikalstamu veiku, numatytu Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., 302 str. 1 d. 303 str. 1 d., yra pagristas, todel ikiteisminis tyrimas turi buti pradetas.

Esant tokioms aplinkybems, teismas daro išvada, kad Vilniaus miesto pirmo apylinkes teismo 2008 m. rugsejo 19 d. nutartis, kuria paliktas galioti Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos Nusikalstamu veiku tyrimo skyriaus prokuroro Dainiaus Kunigelio 2008 m. rugpjucio 29 d. nutarimas atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima byloje ITS-391-118/2008, yra nepagrista ir neteiseta, todel yra naikintina.

Rezoliucinė dalis

nutare:

panaikinti Vilniaus miesto pirmo apylinkes teismo 2008 m. rugsejo 19 d. nutarti ir Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos Nusikalstamu veiku tyrimo skyriaus prokuroro Dainiaus Kunigelio 2008 m. rugpjucio 29 d. nutarima. Byla ITS-391-118/2008 del galimai padarytu nusikalstamu veiku, numatytu Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., 302 str. 1 d. 303 str. 1 d., perduoti Vilniaus apylinkes prokuraturai.

Nutartis galutine ir neskundžiama.