- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-22
- Bylos Nr.
- T-165-493/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-66-1-00475-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Paštuolis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Paštuolis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės Evelinos Pudlauskienės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-37-493/2019,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu P. P., E. P., J. M., D. Č., N. V., T. J., G. J. nuteisti ir jiems paskirtos bausmės. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. sausio 20 d.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės teikime prašoma išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų – 21 kompaktinio disko ir 1 garsajuostės, apie kurias 2019 m. balandžio 19 d. nuosprendyje nepasisakyta, todėl prašoma spręsti šį klausimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad dokumentai, turintys šio BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad kartu su baudžiamąja byla Kauno apygardos teisme buvo gauta dėžė su kompaktiniais diskais ir garsajuoste. Taigi, minėti daiktiniai įrodymai paliekami saugoti prie baudžiamosios bylos, kaip daiktai, turintys BPK 91 straipsnyje numatytų dokumentų požymių.