Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant prokurorui Mantui Januškevičiui, gynėjai advokatei Agatai Aganauskienei, kaltinamajam D. F., viešame teismo posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, 9 kartus teistas: 1994-01-18 Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 232¹ str. 4 d. (1961 m. BK red.), 232¹ str. 2 d., 198 str., 228 str. - 5 m. laisvės atėmimo; 1997-04-22 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 18 str. 6 d., 111 str. 1 d. (1961 m. BK red.) 5 m. laisvės atėmimo, subendrinus su 1994-01-18 nuosprendžiu - laisvės atėmimu 6 m.; 2008-11-17 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. - 9 mėn. laisvės atėmimo; 2009-09-09 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. - 6 MGL bauda; 2009-09-14 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 1 d. - 6 MGL bauda; 2011-05-11 Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. - 1 m. laisvės atėmimo, subendrinus su 2009-09-09 ir 2009-09-14 nuosprendžiais - laisvės atėmimu 1 m. su 12 MGL dydžio bauda, bausmės vykdymas atidėtas 1 m., skiriant įpareigojimus. 2011-06-14 Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi 2009-09-14 6 MGL bauda pakeista areštu, skiriant atlikti 3 paras. 2012-07-05 Ignalinos rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo bausmės, paskirtos 2011-05-11 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu; 2014-03-31 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. - 5 mėn. laisvės atėmimo; 2015-04-17 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. d. - 3 m. laisvės atėmimo; 2015-11-27 Visagino miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., 302 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 m., subendrinus su 2015-04-17 nuosprendžiu – 4 m. laisvės atėmimo, šiuo metu atlieka bausmę Alytaus PN, kaltinamas pagal LR BK 259 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis D. F. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, be tikslo jas platinti, o būtent: nenustatytomis aplinkybėmis jis neteisėtai įgijo 0,1003 g. narkotinės medžiagos - heroino, kurią nuo įgijimo momento iki 2015-12-07 10.30 val. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė su savimi, kol Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime, Lukiškių skg. 6, Vilniuje, kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kratos metu, Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo pareigūnai šią narkotinę medžiagą surado.

Kaltinamasis D. F. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015-12-07, apie 10.30 val., Lukiškių TI-K kameroje Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu pareigūnai jo patalynėje rado paslėptus narkotikus. Prieš atvežant jį į Lukiškių TI-K, jis buvo laikomas Visagino areštinėje, išvestas pasivaikščioti areštinės kieme, jis rado celofaninį paketėlį. Supratęs, kad tai narkotikai, jis paketėlį pasiėmė su savimi. Vakare jis šiek tiek sunaudojo šių miltelių įkvėpdamas į nosį, suprato, kad tai heroinas. Likusią dalį jis su savimi atsivežė į Lukiškių TI-K, šia narkotinę medžiagą kratos metu pareigūnai surado. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

2016-01-05 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-2523(15), kurioje konstatuota, kad tirti pateiktos šviesiai rudos spalvos medžiagos sudėtyje yra narkotinių medžiagų - heroino ir metadono. Tirti pateiktos medžiagos masė yra 0,8430 g., joje esančio gryno heroino kiekis 0,1003 g. (11,9 procentai). Nustatyti, koks tiriamojoje medžiagoje yra gryno metadono kiekis, negali, kadangi LTEC nėra metadono pamatinės medžiagos ( b. l. 14-15).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo D. F. kaltę taip pat patvirtina: liudytojų E. R. ir J. Č. parodymai (b. l. 16-17, 18-19); tarnybinis pranešimas apie kratos metu rastą ryšuliuką (b. l. 3); kratos protokolas (b. l. 6); apsvaigimo nustatymo aktas (b. l. 10).

Teismas, išanalizavęs kaltinamojo ir liudytojų parodymus, byloje surinktus įrodymus, juos patikrinęs teismo posėdžio metu, konstatuoja, kad kaltinamojo D. F. kaltė dėl to, kad jis neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, be tikslo jas platinti, o būtent: nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo 0,1003 g. narkotinės medžiagos - heroino, kurią nuo įgijimo momento iki 2015-12-07 10.30 val. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė su savimi, kol Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime, Lukiškių skg. 6, Vilniuje, kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kratos metu, Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo pareigūnai šią narkotinę medžiagą surado, pilnai įrodyta, jo veika pagrįstai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 1 d..

Teismas, už padarytą nusikaltimą skirdamas kaltinamajam bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo D. F. baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino nusikalstamos veikos padarymu ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis teistas, iki sulaikymo niekur nedirbo, anksčiau teistas, psichiatro bei narkologo įskaitose neįrašytas (b. l. 45-46). Jo padaryta veika priskiriama prie nesunkių nusikaltimų, padarytų laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, todėl, teismo manymu, yra pagrindo daryti išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant laisvės atėmimo bausmę, taikant LR BK 64¹ str., bausmę bendrinant su ankstesniu nuosprendžiu (LR BK 50 str., 64 str. 1 ir 3 d.).

Daiktinis įrodymas – atlikus tyrimą likusi narkotinė medžiaga, saugoma Lukiškių TI-K (b. l. 52), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 273 str., 297 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307 str., 313 str.,

nusprendė:

D. F., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius LR BK 259 str. 1 d. numatytą nusikaltimą ir paskirti 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Taikyti LR BK 64¹ str. ir sumažinus 1/3, paskirti 4 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d., paskirtą bausmę subendrinti ją iš dalies pridedant prie 2015-11-27 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalies (2 m. 9 mėn. 6 d.), ir paskirti galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų 11 (vienuolikos) mėnesių 6 (šešių) dienų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo, 2016 m. gegužės 10 d.

Kardomosios priemonės, kol įsiteisės nuosprendis, neskirti.

Daiktinį įrodymą – atlikus tyrimą likusią narkotinę medžiagą, saugoma Lukiškių TI-K (b. l. 52), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.