Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), antstolis Arūnas Balčiūnas, skolininkas D. M., asmuo, sutinkantis būti paskirtas kuratoriumi advokatas G. U..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2022 m. liepos 14 d. priimtas išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) „Legal Balance“ prašymas dėl kuratoriaus skyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), antstolis Arūnas Balčiūnas, skolininkas D. M., asmuo, sutinkantis būti paskirtas kuratoriumi advokatas G. U.. Antstolis Arūnas Balčiūnas teikia teismui išieškotojos UAB „Legal Balance“ prašymą skirti kuratorių skolininkui D. M., kuratoriumi paskirti advokatą G. U.. Teismui pateikta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis, ir tik jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ir vykd.) nustatyta, kad antstolio Arūno Balčiūno kontoroje yra vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko D. M. išieškotojos UAB „Legal Balance“ (vykd. b. 9 – 14 b. l.) . Atliekant priverstinį vykdymą nustatyta, kad skolininko vardu yra registruoto nekilnojamojo turto, kurio atžvilgiu antstolis yra taikęs turto areštą (vykd. b. 25 - 30), Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis D. M. yra deklaravęs išvykimą į (duomenys neskelbtini), šeimyninė padėtis – (duomenys neskelbtini) (vykd. b. 33).

Skolininko D. M. faktinė gyvenamoji vieta nežinoma. Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis atsakovo D. M. atžvilgiu yra priimta sprendimų apie bylos nagrinėjimą atsakovui pranešus viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis D. M. darbo vieta nežinoma (nedirba).

Advokatas G. U. sutinka būti paskirtas D. M. kuratoriumi, kuratoriaus išlaidos būtų apmokėtos iš parduoto skolininkui priklausančio turto, vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtina, kad neturi teisinio suinteresuotumo bylos baigtimi.

Teismas nenustatė, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Kitų priežasčių, dėl ko jis negalėtų būti skiriama kuratoriumi, nenustatyta. Kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, nepažeidžiant išieškotojos ir skolininko interesų. Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui ir nustatytoms faktinėms aplinkybėms, yra pagrindas prašymą tenkinti, skolininko D. M. kuratoriumi skirti advokatą G. U. (CPK 39, 601 straipsniai).

Teismas paskirtajam kuratoriui išaiškina, kad jis, kaip skolininko kuratorius, vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises, kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290 straipsnio 6 dalimi, 593 straipsniu, 601 straipsniu,

nutarė:

prašymą tenkinti.

Skolininko D. M. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti advokatą G. U..

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. tokio turinio pranešimą:

„Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose 2022 m. liepos 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-5118-714/2022 skolininko D. M., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtas advokatas G. U., buveinės adresas (duomenys neskelbtini). Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirta kuratoriumi, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas, išskyrus teisę turėti atstovą. Susipažinti su civilinės bylos Nr. e2VP-5118-714/2022 medžiaga galima Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose, adresu Jurbarkas, Vytauto Didžiojo g. 21. Informacijos teirautis telefonu 8 (447) 71749“.

Nutartį siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstoliui Arūnui Balčiūnui vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.