Utenos apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant P. B., Molėtų Vaikų savarankiško gyvenimo namų socialinei darbuotojai A. P., a. k. (duomenys neskelbtini),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi P. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametis P. B., 2016-07-19, 15.53 val. (duomenys neskelbtini), buvo rastas prieš tai vartojęs alkoholinį gėrimą – „Tauro tradicinis“ alų. P. B. nustatytas 1,99 promilių girtumo laipsnis. Savo veiksmais P. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 2 d.

Surašant administracinį teisės pažeidimo protokolą ir teismo posėdyje P. B. aiškino, kad 2016-07-19 apie 13 val., nuėjo pas L. Š., kuri gyvena (duomenys neskelbtini). Ten kambaryje, prie stalo sėdėjo L. Š. ir dar du nepažįstami jam vyrai. Jie gėrė alų. Prisėdo šalia jų ir gėrė kartu su jais. Negali pasakyti, nes neatsimena, ar jam kas įpylė, ar pats įsipylė. Pas L. Š. namuose buvo apie dvi valandas ir visą tą laiką gėrė alų kartu su ten buvusiais. Apie 15 val. išėjo pas močiutę M. B., kuri gyvena (duomenys neskelbtini). Kai ėjo namo, jautėsi stipriai apsvaigęs. Dėl tokio savo elgesio gailėjosi ir žadėjo nebegerti alkoholio.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo P. B. kaltė 2016-07-19 įrodyta jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testų duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdus gailėjimasis dėl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę – turi galiojančių administracinių nuobaudų, mokosi.

Už administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 178¹ str. 2 d., P. B. skirtina administracinė nuobauda – maksimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

P. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 2 d. ir skirti jam 14 EUR (keturiolikos eurų) baudą.

Paskirtą baudą asmuo turi sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme gavėju nurodant VMI, gavėjo kodą 188659752, identifikacinį kodą ROIK 16059814521 ir įmokos kodą.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.