Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Daunys

dalyvaujant pareiškėjui Z. K.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo Z. K. skundą dėl Šiaulių rajono PK VP Eismo priežiūros poskyrio pareigūno nutarimo administracinėje byloje pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2007-12-07 Šiaulių rajono PK VP Eismo priežiūros poskyrio pareigūno nutarimu administracinėje byloje Nr.96-17-GTPP-3062 Z. K. nubaustas pagal LR ATPK 124 str.5 d.,130² str. 1030 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 10 mėnesių, pažeidimą įvertinant 8 balais už tai, kad 2007-11-08, apie 7,47 val., Šiaulių rajone, kelio Šiauliai- Palanga 15 km., vairuodamas automobilį VW Passat v/n. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną važiavimo greitį 57 km/val., balų suma metų laikotarpyje sudaro 14.

Neginčydamas padaryto pažeidimo ir savo kaltės, pareiškėjas prašo pakeisti skundžiamą nutarimą ir netaikyti jam specialiosios teisės atėmimo.

Tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, suinteresuotos institucijos atstovas į jį neatvyko ir savo nuomonės teisme skundo tenkinimo klausimu nepareiškė.

Z. K. skundas tenkintinas. Suinteresuotos institucijos pareigūnai tinkamai nustatė administracinio teisės pažeidimo faktą, tinkamai kvalifikavo pareiškėjo veiksmus ir paskyrė nuobaudą, nepažeisdami jos skyrimą reglamentuojančių taisyklių. Paskirtą piniginę baudą Z. K. sumokėjo iki teismo( b.l.20). Specialiosios teisės atėmimas pareiškėjui buvo taikytas pagal LR ATPK 130² str, surinkus metų bėgyje daugiau kaip 10 baudos balų. 2007-12-13 priimtu Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. X-1365“ Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnių pakeitimo ir papildymo bei 124³ str .pripažinimo netekusiu galios“ skundžiamo pažeidimo padarymo metu galiojusi baudos balų skyrimo tvarka ir sankcijos už juos buvo panaikintos, pakeičiant LR ATPK 130² str. Įstatymas įsigaliojo nuo 2008 m. sausio 1 dienos. Sutinkamai su LR ATPK 8 str., asmuo, padaręs administracinį teisės pažeidimą , atsako pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo padarymo metu ir padarymo vietoje. Aktai, švelninantys arba panaikinantys administracinę atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus , turi atgalinio veikimo galią, t.y. taikomi skiriant nuobaudas už teisės pažeidimus, padarytus prieš šių aktų išleidimą, taip pat paskirtoms nuobaudoms, kurios nėra įvykdytos. Kadangi Z. K. specialiosios teisės atėmimo nuobauda nėra įvykdyta, ji naikintina ir jo atžvilgiu taikytinas įstatymas, švelninantis administracinę atsakomybę, t.y. panaikinantis balų skyrimą ir sankcijų taikymą už jų atitinkamą surinkimą per metus. Paskirta piniginė 1030 litų bauda nekeistina.

Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d.2 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Z. K. skundą patenkinti. Panaikinti 2007-12-07 Šiaulių rajono PK VP Eismo priežiūros poskyrio pareigūno nutarimą administracinėje byloje Nr.96-17-GTPP-3026 , kuriuo Z. K. nubaustas pagal LR (duomenys neskelbtini) str.5 d.,130² str. dalyje, panaikinant teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 10mėnesių, kitą nutarimo dalį paliekant nepakeista.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.