- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-04
- Bylos Nr.
- T-960-753/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Nuteistasis
- S. I.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. I. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2015-10-05 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. I., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 4 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 26 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Siūloma teismui nuteistajam nustatyti šias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas:
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
S. I., gim. 1979-04-28, nuteistas 2001-04-20 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 5 p., 8 p. - 16 metų laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. 2003-06-24 Kauno apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2002-10-29 įst. Nr. IX-1162, veika perkvalifikuota iš BK 105 str. 5 p. 8 p. į 129 str. 2 d. 6 p., 9 p., palikta paskirta bausmė – 16 metų laisvės atėmimo. Panaikintas turto konfiskavimas.
Faktiškai atliko 4/5 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia – 2000-08-27, bausmės pabaiga 2016-08-27), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 10 mėnesių 26 dienos, skaičiuojant Komisijos vykusio posėdžio dienai – 2015-10-01. S. I. šiuo metu bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, per visą bausmės atlikimo laikotarpį drausmine tvarka buvo baustas penkiolika kartų (nuobaudos negaliojančios, paskutinė nuobauda gauta 2012-10-29), paskatintas buvo taip pat penkiolika kartų (paskutinis paskatinimas gautas 2015-09-24), dalyvauja būrio visuomeniniame gyvenimo, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, Darbinė motyvacija teigiama, dirbo pasimatymų kambarių valytoju, šiuo metu dirba darbų skirstytoju. Ieškinį atlyginęs. Socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas.
Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo S. I. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-10-01 protokolo Nr. 90-293 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo šeši iš aštuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam S. I. priimtas vienbalsiai. Socialinio tyrimo išvada Nr. 61-1666 nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas -26 balai pagal OASys metodiką, t.y. žema nusikalstamo elgesio rizika. Išvadoje nurodyti šie galimi nuteistojo kriminogeniniai veiksniai – teisės pažeidimai, gyvenimo stilius ir draugai, išsilavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti, mąstymas ir elgesys. Nuteistasis aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, dirbo ūkio aptarnavimo brigadoje darbų skirstytoju, pradėjo mokytis kompiuterio operatoriaus specialybės, yra įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr. 61-1667). Nuo 2015-09-24 nuteistasis perkeltas atlikti bausmę iš paprastosios grupės į lengvąją grupę.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs 2015-10-05 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-285 taikyti nuteistajam S. I. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 4 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Nuteistasis bausmę atlieka už padarytą labai sunkų nusikaltimą, atliko 4/5 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kurios pabaiga 2016-08-27, jo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas yra 26 balai pagal OASys metodiką, t.y. žema nusikalstamo elgesio rizika. Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 10 mėnesių 26 dienos, skaičiuojant Komisijos vykusio posėdžio dienai – 2015-10-01. Per visą bausmės atlikimo laikotarpį nuteistasis drausmine tvarka buvo baustas penkiolika kartų, tačiau atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos negalioja, paskutinė nuobauda buvo gauta 2012-10-29, skatintas penkiolika kartų (paskutinis paskatinimas gautas 2015-09-24), nuteistasis dalyvauja būrio visuomeniniame gyvenimo, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, jo darbinė motyvacija yra teigiama (dirbo pasimatymų kambarių valytoju, šiuo metu dirba darbų skirstytoju), yra atlyginęs ieškinį, anksčiau neteistas. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr. 61-1667). Nuo 2015-09-24 nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Šios aplinkybės rodo, kad nuteistas daro pažangą mažinant savo nusikalstamo elgesio riziką, tinkama linkme koreguoja savo elgesį, jo neatliktoji bausmės dalis yra nedidelė.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam S. I. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).
Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 4 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1 d., 2 d., 5 d., 7 d., teismas
nutaria:
Patvirtinti 2015 m. spalio 5 d. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje nutarimą Nr. 91-285 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. I..
Nustatyti nuteistajam S. I. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 1-me sektoriuje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:
- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.