Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartis

2022-04-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-195-1166/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-07
Bylos Nr.
A20.-195-1166/2022
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00086-2009-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atmestas.
Teisėjas
Alvydas Žala (pirm.)
Institucija
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato veiklos skyrius
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A20.-195-1166/2022
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00086-2009-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. balandžio 7 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Alvydas Žala,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl Ž. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu priimtos Utenos rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 27 d. nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13-269-455/2011 tolimesnio vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-713-455/2009 (toliau – Nutarimas) Ž. Č. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą buvo nubausta 330 Lt (95,57 Eur) bauda. Utenos rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 27 d. nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13-269-455/2011 (toliau – Nutartis) Ž. Č. įpareigota sumokėti Nutarimu jai paskirtą baudą. Minėta Nutartis įsiteisėjusi ir antstolės kontoroje vykdymui gauta 2012 m. kovo 12 d.

Antstolė Aistė Mikulėnienė 2022 m. kovo 21 d. Patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo grąžino Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 2009 m. balandžio 6 d. nutarimą Nr. A2.11.-713-455/2009 ir 2012 m. vasario 27 d. nutartį Nr. A2.13-269-455/2011, suėjus jų priverstinio vykdymo senaties terminui.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veikos skyrius kreipėsi į teismą 2022 m. balandžio 1 d. teikimu (toliau – teikimas) dėl tolimesnio sprendimo dėl Nutarties priėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, jog Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. sausio 4 d. nutartimi Nr. A20.-18-373/2021 Utenos rajono apylinkės teismo 2009-04-06 nutarimo Nr. A2.11-713-455/2009 ir 2012-02-27 nutarties Nr. A2.13-269-455/2011 vykdymo procesas nutrauktas suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.

Atsižvelgiant į tai, jog klausimas dėl Nutarimo, kuriuo Ž. Č. paskirta bauda, ir Nutarties, kuria Ž. Č. įpareigota sumokėti paskirtą baudą, vykdymo išspręstas Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. sausio 4 d. nutartimi, teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Netenkinti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus 2022 m. balandžio 1 d. teikimo dėl Ž. Č. atžvilgiu priimtos Utenos rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 27 d. nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13-269-455/2011 tolimesnio vykdymo.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėjas Alvydas Žala