Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Danutei Dambauskienei, dalyvaujant ieškovei I. Š., jos atstovei adv. Z. R., Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovei Teresei Milčiūtei viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. Š. patikslintą ieškinį atsakovui R. Š., trečiajam asmeniui E. M., institucijoms teikiančioms išvadą – Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybai ir Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybai, dėl tėvystės nuginčijimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas R. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Teisme gautas atsakovo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi šiuo metu yra Didžiojoje Britanijoje. Nurodė, jog pareikšto ieškinio reikalavimu pilnai pripažįsta ir palaiko.

Tretysis asmuo E. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos. Iš byloje esančio trečiojo asmens atsiliepimo į pareikštą patikslintą ieškinį matyti, jog palaiko ieškovės ieškinio reikalavimus dėl tėvystės nuginčijimo. Patvirtino, jog yra sūnaus Tito biologinis tėvas.

Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė palaikė ieškovo reikalavimus. Teismo posėdžio metu nurodė, kad ieškinys pareikštas išimtinai vaiko interesais, nes vaikas turi teisę žinoti savo tikrąją kilmę, būti auklėjamas ir aprūpinamas savo tikrųjų tėvų šeimoje.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės paaiškinimais, atsakovo, trečiojo asmens atsiliepimu, Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atsiliepimu, Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos išvada, kita bylos medžiaga (b.l. 22, 24, 27, 29) nustatyta, kad Kauno rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2010-12-15 gimimo akto įraše Nr. 967 T. Š. tėvu įrašytas R. Š.. Civilinės metrikacijos skyrius šiuos įrašus įrašė vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 str. 1 d., kai vaikas gimsta motinai, kuri yra susituokusi, vaiko tėvu įrašomas vaiko motinos sutuoktinis. Tačiau byloje esantys duomenys duoda pagrindo manyti, kad R. Š. negali būti T. Š. tėvu, su kuriuo būtų galima sieti vaiko kilme grindžiamas vaikų ir tėvų tarpusavio teises ir pareigas (CK 3.155, 3.192 str. str.). Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 3.150 str. nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvu. Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad santuoka tarp šalių sudaryta 2004-11-06 Druskininkų savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 129 (b.l.3). Pagal ieškovės paaiškinimus šalys nuo 2007 metų kartu negyvena, neveda bendro ūkio, artimų santykių nepalaiko. Minėtas aplinkybes patvirtina atsakovas atsiliepime (b.l.22-23). Ieškovė patvirtino, kad iki sūnaus gimimo palaikė artimus santykius trečiuoju asmeniu E. M.. Be to, pastarasis atsiliepime pripažino, kad jis yra biologinis sūnaus Tito tėvas. Nustatytų aplinkybių pagrindu pripažintina, kad atsakovas R. Š. negali būti T. Š. tėvas, todėl ieškinys tenkintinas ir duomenys T. Š. gimimo įraše apie tėvą nuginčytini (CK 3.149 str., 3.150 str. 1 d., CPK 399 str.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 622,33 Lt išlaidos už antrinę teisinę pagalbą pagal 20011-05-10 Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimą Nr. TP-2-2-(2.2)-11T-1216-2088, ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (CPK 79 str., 88 str. 1d. 3p., 6p., 92 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 268-270 str., 399 str.,

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Pripažinti, kad R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra T. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas.

Panaikinti 2010-12-15 Kauno rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus gimimo akto įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) dalyje dėl R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įrašymo T. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvu.

Priteisti iš atsakovo R. Š. 622,33 Lt (šešis šimtus dvidešimt du litus 33 centus) išlaidų už antrinę teisinę pagalbą valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

Priteisti iš atsakovo R. Š. 39,00 Lt (trisdešimt devynis litus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimui įsiteisėjus, jo nuorašą per tris darbo dienas išsiųsti Kauno rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, kad šis išregistruotų R. Š. tėvystę.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.