Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aušra Andziulevičiūtė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „REIKALAVIMAS.LT“ ieškinį atsakovui L. K. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo UAB „Farmtechnika“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinį prašoma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Ieškinys atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalies reikalavimus – ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl gali būti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkinamas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2020 m. vasario 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-10096-909/2020 priėmė preliminarų sprendimą dėl skolos priteisimo ieškovei iš trečiojo asmens UAB „Farmtechnika“. 2020 m. balandžio 16 d. išduotas vykdomasis raštas. 2021 m. sausio 29 d. L. K. išdavė garantinį raštą, kuriuo jis garantavo ieškovei už trečiojo asmens prievolės visišką įvykdymą. Atsakovas garantavo, kad 1 163,63 Eur suma bus sumokėta tokia tvarka ir dalimis: 190,00 Eur iki 2021 m. vasario 15 d., 190,00 Eur iki 2021 m. vasario 28 d., 190,00 Eur iki 2021 m. kovo 15 d., 190,00 Eur iki 2021 m. kovo 31 d., 190,00 Eur iki 2021 m. balandžio 15 d. ir 213,63 Eur iki 2021 m. balandžio 30 d. Atsakovui nevykdant garantiniame rašte numatytos skolos mokėjimo tvarkos, 2021 m. vasario 18 d. ieškovė siuntė rašytinį pranešimą atsakovui, reikalaudama vykdyti prievolę. 2021 m. balandžio 12 d. Kauno apylinkės teismo preliminariu sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-10768-986/2021 iš atsakovo ieškovei buvo priteista skolos dalis – 380,00 Eur (neatlikti pirmasis ir antrasis garantiniame rašte numatyti mokėjimai).

Atsakovas toliau nevykdė prisiimtų įsipareigojimų, t. y. neatliko ketvirtojo, penktojo ir šeštojo mokėjimo garantiniame rašte numatyta tvarka ir dalimis ir liko skolingas 593,63 Eur. Už prievolės įvykdymo termino praleidimą priskaičiuota 1,58 Eur palūkanų suma.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.90 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad garantija - tai vienašalis garanto įsipareigojimas garantijoje nurodyta suma visiškai ar iš dalies atsakyti kitam asmeniui – kreditoriui, jeigu asmuo – skolininkas prievolės neįvykdys ar ją įvykdys netinkamai, ir atlyginti kreditoriui nuostolius tam tikromis sąlygomis (skolininkui tapus nemokiam ir kitais atvejais). Nagrinėjamu atveju garantija atitinka CK 6.90 ir 6.91 straipsnių reikalavimus.

Atsakovui nesilaikius garantuotos prievolės vykdymo tvarkos ir terminų, laikytina, kad atsakovas praleido piniginės prievolės įvykdymo terminą, taip pažeidė prievolę ir yra pagrindas jam taikyti sutartinę civilinę atsakomybę - priteisti 593,63 Eur skolą ir 1,58 Eur palūkanas.

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Esant CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatytoms sąlygoms: iškeltai civilinei bylai ir ieškovės reikalavimui, tenkinus ieškinio reikalavimą, iš atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (595,21 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. gegužės 6 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas sudaro 8,00 Eur žyminis mokestis ir 75,00 Eur dydžio išlaidos advokato pagalbai apmokėti. Pateikti mokėjimo dokumentai, atstovavimo sutartis, PVM sąskaita-faktūra patvirtina, kad ieškovė realiai patyrė šias bylinėjimosi išlaidas. Išlaidos advokato pagalbai apmokėti neviršija įstatymo nustato dydžio. Tenkinus ieškinį, minėtos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovo priteisiamos ieškovės naudai.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu neatsirado.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti ieškinį.

Priteisti iš atsakovo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „REIKALAVIMAS.LT“, juridinio asmens kodas 302642184, buveinė Vilniuje, Kaukysos g. 18-415, a. s. Nr. LT44 4010 0495 0106 4424, Luminor Bank AS:

5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (595,21 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. gegužės 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

75,00 Eur (septyniasdešimt penkių eurų 00 ct) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.