Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Klavdijos Kruminienės,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo J. S. apeliacinį skundą dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 20 d. nuosprendžio, kuriuo J. S. pripažintas kaltu ir nuteistas:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo būdu užvaldyto UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto) laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo būdu užvaldyto O. A. gamybinės-komercinės firmos turto) laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo būdu užvaldyto L. P. įmonės turto) laisvės atėmimu 10 mėnesių;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo būdu užvaldyto UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto) laisvės atėmimu 11 mėnesių;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo būdu užvaldyto UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto) laisvės atėmimu 1 metams;

- pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo būdu užvaldyto UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto) laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo būdu užvaldyto UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto) laisvės atėmimu 1 metams 1 mėnesiui;

- pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo būdu UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto užvaldymo) laisvės atėmimu 2 metams 7 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo būdu užvaldyto UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto) laisvės atėmimu 2 metams 10 mėnesių;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo būdu užvaldyto UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto) laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo būdu užvaldyto UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto) laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo būdu užvaldyto A. A. IĮ turto) laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo būdu užvaldyto UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto) laisvės atėmimu 1 metams 5 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo būdu užvaldyto UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes (už UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto užvaldymą) subendrinti dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, šią bausmę subendrinus su likusiomis paskirtomis bausmėmis apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes, galutinė bausmė J. S. paskirta laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus su Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme visiško bausmių sudėjimo būdu, galutinę bausmę J. S. paskirta laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams ir 6 MGL (780 litų) dydžio bauda. Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad jis ir Ž. Š. apgaule, bendrais veiksmais, kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu atskirtas tyrimas į atskirą tyrimą (toliau vadinamas – kitas asmuo), turėdami išankstinį tikslą neatsiskaityti už įsigyjamas prekes, veikdami vieninga tyčia, per kelis kartus įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, tai yra, 2007-06-14 Ž. Š. prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ administracinėse patalpose (duomenys neskelbtini), pasirašius sutartį Nr. 527 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl prekių įsigijimo atidedant apmokėjimą, pastarosios bendrovės parduotuvėse (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini), kartu su kitu asmeniu, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai pasirašydami prekių išdavimo važtaraščiuose, laikotarpiu nuo 2007-06-15 iki 2007-06-23, per 9 kartus UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu paėmė įvairių prekių, už kurias nesumokėjo:

pagal 2007-06-26 PVM sąskaitą faktūrą serija REG Nr. (duomenys neskelbtini): 10 vnt. plytelių klijų supakuotų po 25 kg; 2880 vnt. baltų palengvintų silikatinių plytų; 1 vnt. siurblį AUTOJET; 1 vnt. plautuvės sifoną VIEGA; 90 vnt. rudo bituminio šiferio; 2000 vnt. rudų vinių stogo dangai; 1 vnt. virtuvinį maišytuvą; 1 vnt. klozetą lėtai nusileidžiančiu dangčiu; 1 vnt. ilgiklį (25 m) su būgnu; 3 vnt. ilgiklių (50 m) su būgnu; 14,87 m² grindų dangos šviesios jūros; 9,66 m² grindų dangos tamsios jūros; 32,12 m² grindų dangos laminato; 1 vnt. skalbimo miltelių ARIEL 10 kg pakuotę; 1 vnt. siaurapjūklį GST 75 BE; 5 vnt. siaurapjūklio pjūklelių T 101 D; 1 vnt. siaurapjūklio pjūklelį T 344 D; 1 8 kg kūjį su kotu; 1 vnt. aliuminį gulsčiuką AV 150; 1 aliuminį gulsčiuką AZB 200 SOLA; 1 vnt. didelį 330 mm ketaus įdėklą angai; 47 m pakloto 3 mm, iš viso bendrai 10584,76 litų sumai,pagal 2007-06-29 PVM sąskaitą faktūrą serija REG Nr. (duomenys neskelbtini): 40 vnt. latviško tinko ROTBAND pakuočių po 30 kg; 1 vnt. spintelę su praustuvu SET 55 LBB PLUS; 1 vnt. dušo kabiną K602; 24,32 m² grindinių plytelių „Rojo“; 3 m² sieninių plytelių „Papiro Marron“; 17 m² sieninių plytelių „Papiro Beige“; 13 m² sieninių plytelių „Domo haya“; 1 m² grindinių plytelių TARIFA MARRON; 5 m² grindinių plytelių Papiro MARRON; 29,61 m² grindinių plytelių TARIFA MARRON; 13 m² grindinių plytelių DOMO ROBLE; 10 vnt. juostelių PAPIRO BAMBU; 50 vnt. juostelių PAPIRO; 1 vnt. ąžuolo duris 600x2000 (K) su stakta; 1 ąžuolo duris 600x2000 (D) su stakta; 2 vnt. durų „Alksnis“ raktų „Torinto“; 2 vnt. aliuminių gulsčiukų AZB 100 SOLA 2, iš viso bendrai 9174,41 litų sumai,

tokiu būdu savo, t.y. J. S., Ž. Š. ir kito asmens naudai įgijo svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtą, kurio vertė – 19759,17 Lt.

Be to, J. S. ir Ž. Š. apgaule, bendrais veiksmais, kartu su kitu asmeniu, turėdami išankstinį tikslą neatsiskaityti už įsigyjamas prekes, veikdami vieninga tyčia, per kelis kartus įgijo L. P. įmonės turtą, tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui J. S. pagal kito asmens nurodymus pasirašius 2007-06-28 sutartį Nr. 06/28 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su L. P. įmone dėl prekių įsigijimo atidedant apmokėjimą pastarosios įmonės prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini), kuria remiantis kitas asmuo ir Ž. Š. laikotarpiu nuo 2007-06-30 iki 2007-08-01 per kelis kartus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu paėmė prekių, už kurias nesumokėjo:

pagal 2007-06-30 Ž. Š. pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą Nr. SVA (duomenys neskelbtini): 11 vnt. rozečių dviejų vietų; 9 vnt. kištukų lizdų; 20 vnt. baltų rozečių be rėmo; 10 vnt. baltų rozečių rėmelių „Vilma“; 4 vnt. perjungiklių be rėmo; 37 vnt. baltų rozečių rėmelių „Vilma“ vienos vietos; 13 vnt. jungiklių 2 klavišų; 20 vnt. jungiklių be rėmo; 10 vnt. paskirstymo dėžučių dviejų lizdų; 4 vnt. paskirstymo dėžučių trijų lizdų; 10 vnt. viengubų jungiklių „LILLIUM“; 100 m varinio kabelio 3x2,5; 500 m varinio kabelio 3x1,5; 100 m laido 3x1,5 500 V; 320 m² plėvelės IZOSPAN-A; 200 m² tinklelio IMPREG STA 5x5 mm; 200 m daugiasluosknio vamzdžio D16x2; 200 m daugiasluosknio vamzdžio D18x2; 2 vnt. kampinių šlifuoklių S1M-ZZ04-125A; 12 vnt. „Makrofleks“ 750 ml indeliuose; 1 vnt. kampinį šlifuoklį S1M-CX7-125A; 12 vnt. poliuretano putos „Makroflex“; 20 vnt. baltų lizdo kištukų su įžeminimu LILLIUM, iš viso bendrai 4839,68 litų sumai;pagal 2007-07-13 Ž. Š. pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą Nr. SVA (duomenys neskelbtini): 300 m varinio kabelio 3x1,5; 100 m varinio kabelio 5x16; 4 vnt. užrišamus maišus šiukšlėms 35L; 1 vnt. dubenį 15 l; 1 vnt. klijų „Moment“ 120 ml indelį; 8 vnt. klijų „Super-moment“ 3 g indeliuose; 350 m² tinklelio „Impreg STA“ 5x5 mm; 200 m daugiasluoksnio vamzdžio D18x2; 1 vnt. suvirinimo aparato „Genesis“ komplektą; 699,550 m² plokštės OSB-3 11x1220x2440, iš viso bendrai 16494,17 litų sumai;pagal 2007-08-01 kito asmens pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą Nr. SVA (duomenys neskelbtini): 6 m juodos polietileninės plėvelės; 1 vnt. kirvį tašymui; 1 vnt. ruletę 10 m; 1 vnt. ruletę 7,5 m; 1 vnt. pjūklą „Irwin Universal“; 1 vnt. kampainį 500 mm; 1 vnt. pjūklą medžiui 500 mm; 1 vnt. viniatraukį 400 mm; 1 vnt. viniatraukį 600 mm; 2 vnt. plaktukų-viniatraukių; 24 poras trikotažinių pirštinių be taškelių; 2 vnt. juostų dažymui 50 mm 40 m; 1 vnt. poliamidinį špagatą 0,3 kg; 4 vnt. staliaus pieštukų; 15 vnt. tinklelių šlifavimui 110x280 Nr.80; 5 vnt. tinklelių šlifavimui 110x280 Nr. 40; 5 vnt. tinklelių šlifavimui 110x280 Nr. 60; 4 vnt. maišų šiukšlėms 120 l; 2 vnt. pjūklų „Irwin Universal 450“; 25 m pilkos/haki juostos; 1 vnt. špagatą kaproninį-medvilninį; 1 vnt. indelį „Vaitspiritas extra“; 1 vnt. laužtuvas 20x800 mm; 1 vnt. ruletė 5 m; 1 vnt. trintuvė šveitimui; 2 vnt. metalinių užtrinėjų 480x130/8; 1 vnt. metalinis užtrinėjas 480x130/6; 2 vnt. bespalvės pakavimo juostelės 48x66; 2 poras batų; 2 vnt. grunto „Viscum SAD-54“ 20 ltr talpoje; 1 vnt. antiseptiko „Bertilas“ 20 kg indą; 2 vnt. volelių Hardex 48 mm; 3 vnt. glaistyklių 150 mm; 1 vnt. laužomą metalinį peilį 18 mm; 1 vnt. peilį „Trapec“; 3 vnt. plokščių teptukų; 1 vnt. maišytuvą dažams „Turbo“; 1 vnt. volelį „Hardstar“; betoninį kaltą 250 mm; 2 vnt. kibirų 19 l; 2 vnt. teptukų sienoms 3/12 cm; 1 vnt. ašmenų laužymo komplektą 10 vnt.; 100 m juodos polietileninės 6 m plėvelės; 1 vnt. ilgiklį RT; 1 vnt. matuoklį; 3 poras batų; 100 vnt. mišinių polistirolio klijavimui ZS 25 kg talpose; 1 vnt. šluotą-kempinę; 1 vnt. trijų lizdų ilgiklį 5 m; 1 vnt. keturių lizdų ilgikį 3 m su įžeminimu; 1 vnt. rankinį prožektorių; 2 vnt. lietpalčių PVC; 1 vnt. kostiumą PVC; 1 vnt. guminį plaktuką; 1 porą batų; 1 vnt. gulsčiuką AZB 60 cm; 4 vnt. elementų „Panasonic special“; 1 vnt. grąžtą mūrui D10x400 mm; 1 vnt. grąžtą mūrui D6x400 mm; 2000 vnt. medsraigčių 4,8x95/60; 2000 vnt. medsraigčių 3,5x41; 500 vnt. medvarščių 4,2x90/60; 1 vnt. antiseptiko „Bertilas“ 20 kg indą; 15 vnt. kampinių 100x100x80x2,5; 200 vnt. kalamų dubelių 8x80; 200 vnt. kalamų dubelių 6x60; 13 vnt. klijų „Perlfix“ 30 kg induose; 4,200 kg vinių 5,0x150; 3,500 kg vinių 3,5x90; 60 vnt. mišinių polistirolio klijavimui-armavimui 25 kg induose; 1 vnt. gumuotą ruletę 8 m, iš viso bendrai 6659,80 litų sumai

ir tokiu būdu savo, t.y. J. S., Ž. Š. ir kito asmens naudai įgijo svetimą, L. P. įmonei priklausantį, turtą, kurio vertė – 27993,65 Lt.

Be to, J. S. ir Ž. Š. apgaule, bendrais veiksmais, kartu su kitu asmeniu, turėdami išankstinį tikslą neatsiskaityti už įsigyjamas prekes, veikdami vieninga tyčia, per kelis kartus įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, tai yra, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui J. S. pagal kito asmens nurodymus pasirašius 2007-06-29 pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 175 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl prekių įsigijimo atidedant apmokėjimą J. S., Ž. Š. su kitu asmeniu remiantis minėta sutartimi UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendrovės parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2007-07-02 iki 2007-07-09, per kelis kartus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu paėmė traktoriaus atsarginių detalių ir kitų prekių, už kurias nesumokėjo:

pagal 2007-07-02 Ž. Š. pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą serija SF-P01 Nr. (duomenys neskelbtini) įgijo: komplektą D144-1005100 N1 įdėklų.; komplektą D144-1004150 N1 įdėklų; 1 vnt. žiedą D144-1004060; 4 vnt. D144 remonto komplektų be žiedų; 1 vnt. diskatorių T25-1601050; 1 vnt. diską T25-1601130; 1 vnt. guolį 9588217C9; 1 vnt. guolį 9588213; 4 vnt. tarpinių D37M-1002023; 4 vnt. tarpinių po galvutės dangteliu D37-1007419; 4 vnt. įleidimo tarpinių D37M-1008070B; 4 vnt. išmetimo tarpinių D37M-1008170B; 16 vnt. įvorių D30-1007399; 150 kg elektrodų 4.0 mm, iš viso bendrai 2258,00 litų sumai,pagal 2007-07-05 J. S. pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą serija SF-P01 Nr. (duomenys neskelbtini) įgijo: 1 vnt. siurblį D243; 1 vnt. movą T25-1601060; 1 vnt. plokščią kairės pusės siurblį NS32-UK-3L; 1 vnt. starterį „Magneton“ 12V; 2 vnt. žemės ūkio padangas 11.2-20, 2 vnt. žemės ūkio padangas 15.5R-38; 5 vnt. suvirinimo vielos 0,8 mm 15 kg ritiniuose, iš viso bendrai 4725,00 litų sumai;pagal 2007-07-05 Ž. Š. pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą serija SF-P01 Nr. (duomenys neskelbtini) įgijo: 1 vnt. alkūninį veleną D37M-1005007; 4 vnt. purkštukų T-40, iš viso bendrai 1112,00 litų sumai,pagal 2007-07-09 Ž. Š. pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą serija SF-P01 Nr. (duomenys neskelbtini) įgijo: 1 vnt. kolonėlę T30.40.001; 1 vnt. generatorių T-40; 2 vnt. diržų Z-1280 „Rubena“; 2 vnt. kairės pusės antgalių A35.32.000A; 2 vnt. dešinės pusės šarnyrų A35.32.000A-01; 4 vnt. priekinių žibintų, iš viso bendrai 824,80 litų sumai,pagal 2007-07-12 Ž. Š. pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą serija SF-P01 Nr. (duomenys neskelbtini) įgijo: 1 vnt. dešinę pavarą T40; 1 vnt. ventiliacinį škyvą D37-1308157; 2 vnt. pažibinčių PF-204; 2 vnt. pažibinčių PF-209; 4 vnt. varinių poveržlių 10-16; 4 vnt. varinių poveržlių 10-18; 4 vnt. varinių poveržlių 12-18; 4 vnt. varinių poveržlių 14-20; 4 vnt. varinių poveržlių 18-26 (18-24); 4 vnt. varinių poveržlių 20-28; 4 vnt. poveržlių (22); 1 akumuliatorių 12 V-125; 50 m cinkuoto troso 16 mm; 4 vnt. aulinių batų „Country“; 12 porų odinių pirštinių „Snipe“, iš viso bendrai 2232,00 litų sumai

ir tokiu būdu savo, t.y. J. S., Ž. Š. ir kito asmens naudai įgijo svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtą, kurio vertė – 11151,80 Lt.

Be to, J. S. ir Ž. Š. apgaule, bendrais veiksmais, kartu su kitu asmeniu, turėdami išankstinį tikslą neatsiskaityti už įsigyjamas prekes, veikdami vieninga tyčia, per kelis kartus įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, tai yra, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui J. S. pagal kito asmens nurodymus pasirašius kito asmens J. S. pateiktą 2007-07-17 sutartį Nr. 2007/049 su UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl prekių įsigijimo atidedant apmokėjimą, po ko pastarosios bendrovės parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Ž. Š. ir kitas asmuo 2007-08-06 bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną, bet ne vėliau kaip 2007-09-19, per du kartus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu paėmė prekių, už kurias nesumokėjo:

pagal 2007-08-06 Ž. Š. pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą serija LIT Nr. (duomenys neskelbtini): 300 m kabelio 3x1.5/500V; 300 m kabelio 3x2.5/500 V; 46 m gofruoto vamzdžio su viela; 150 m gofruoto vamzdžio PVC IPS16 (FGL-16) 50 m; 75 m gofruoto vamzdžio PVC IPS25 (FGL-25) 50 m; 80 vnt. tiesių vamzdžių laikiklių; 100 vnt. vamzdžių laikiklių su kaiščiu; 4 vnt. automatinių jungiklių „Hager MC316 C 16 A/3“; 4 vnt. automatinių jungiklių „Hager MC320 C 20 A/3“; 4 vnt. automatinių jungiklių „Hager MC325 C 25 A/3“; 2 vnt. skydelių „EP-LUX“; 1 skydelį „Hager“; 100 m kabelio OWY 5x4; 80 m kabelio NYM-J 5x4; 300 m kabelio OWY 5x2.5; 5 vnt. halogeninių prožektorių 500 W su judesio davikliu; 2 vnt. halogeninių prožektorių 500 W; 18 vnt. halogeninių prožektorių 500 W baltų; 30 vnt. halogenų vamzdelių 500 W 117 mm R7s Airam lempų; 15 vnt. AG4x18 W PPAR EVG OPTIKA 104 į pakabinamas lubas; 9 vnt. šviestuvų; 175 vnt. 18W Radium lempų; 9 vnt. 58W Radium lempų; 50 vnt. antgalių varine tutele 16 mm; 50 vnt. antgalių varine tutele 25 mm; 50 vnt. antgalių varine tutele 35 mm; 1 vnt. užspaudimo reples „Haupa“; 300 vnt. antgalių (1,5-2,5) mm²; 300 vnt. antgalių (4-6) mm²; įtampos indikatorių 125-250 V Haupa; atsuktuvų rinkinį 6 vnt. „Haupa“; 2 vnt. mėlynos izoliacinės juostos 19x25, 5 vnt. šakučių; 4 vnt. šviestuvų TCW095; 20 vnt. kištukų „Makel“; 6 vnt. 36W Radium lempų, iš viso bendrai 7341,12 litų sumai,pagal 2007-09-19 PVM sąskaitą faktūrą serija LIT Nr. (duomenys neskelbtini) - 40 vnt. lauko stulpo šviestuvų MAXI 60W Airam, iš viso bendrai 9440,00 litų suma,

tokiu būdu savo, t.y. J. S., Ž. Š. ir kito asmens naudai įgijo svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtą, kurio vertė – 16781,12 Lt.

Be to, J. S. ir Ž. Š. apgaule, bendrais veiksmais, kartu su kitu asmeniu, turėdami išankstinį tikslą neatsiskaityti už įsigyjamas prekes, veikdami vieninga tyčia, per kelis kartus įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, tai yra, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui J. S. pagal kito asmens nurodymus pasirašius 2007-07-19 pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 07239 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl prekių įsigijimo atidedant apmokėjimą, pastarosios bendrovės parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2007-07-30 iki 2007-08-29, per kelis kartus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu įgijo prekių, už kurias nesumokėjo:

pagal 2007-07-30 Ž. Š. pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą serija ŠIL Nr. (duomenys neskelbtini): 2 vnt. prailgintojų; 10 vnt. lempučių; raktų komplektą; 10 vnt. elektrodų; 2 vnt kampainių; 2 vnt. kampainių; 5 vnt. prailgintojų; 80 vnt. virvučių; prailgintoją; 2400 vnt. smeigių polistirolui; 6 vnt. gulsčiukų; 10 vnt. plaktukų; 24 vnt. pieštukų; 90 vnt. 2cm polistirolo; 60 vnt. 3cm polistirolo; 8 vnt. profilio; 21 vnt. pakuočių vatos ISOVER, iš viso bendrai 5764,31 litų sumai,pagal 2007-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija ŠIL Nr. (duomenys neskelbtini), kurią pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vykdytojo pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs A. G. - 62 m³ putų polistirolo, iš viso 13330,00 litų sumai,pagal 2007-08-02 PVM sąskaitą faktūrą serija ŠIL Nr. (duomenys neskelbtini), kurią pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vykdytojo pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs A. G.: 47 vnt. pakuočių vatos „Knauf100“; 33 vnt. pakuočių vatos „Knauf50“; 56 vnt. pakuočių vatos „Isover50“, iš viso bendrai 16682,00 litų sumai,pagal 2007-08-29 PVM sąskaitą faktūrą serija ŠIL Nr. (duomenys neskelbtini): deguonies reduktorių; 4 vnt. pakuočių vatos „Isover“; 25 vnt. cokolinio profilio, iš viso bendrai 1144,28 litų sumai,pagal 2007-08-29 PVM sąskaitą faktūrą serija ŠIL Nr. (duomenys neskelbtini) įgijo: 32 vnt. PVC kampų; 5 vnt. glaisto; 4 vnt. dažų (9 litrų talpose); 8 vnt. dažų (1 litro talpose); 6 vnt. dažų (2,7 litro talpose); 1 vnt. lako (2,7 litrų talpose); 4 vnt. grunto po 2,5 kg, iš viso bendrai 1261,99 litų sumai,

tokiu būdu savo, t.y. J. S., Ž. Š. ir kito asmens naudai įgijo didelės vertės svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtą, kurio vertė – 38182,58 Lt.

Be to, J. S. ir Ž. Š. apgaule, bendrais veiksmais, kartu su kitu asmeniu, turėdami išankstinį tikslą neatsiskaityti už įsigyjamas prekes, veikdami vieninga tyčia, per kelis kartus įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, tai yra, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui J. S. pagal kito asmens nurodymus pasirašius ilgalaikę pirkimo - pardavimo sutartį Nr. K-08/07 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu dėl prekių įsigijimo atidedant apmokėjimą su UAB „(duomenys neskelbtini)“, pastarosios bendrovės parduotuvėse laikotarpiu nuo 2007-07-26 iki 2007-09-05, per kelis kartus, įgijo prekių, už kurias nesumokėjo:

pagal 2007-07-26 Ž. Š. pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), įgijo: 6 vnt. takerių Rapid 34, 6000 vnt. skabių PF-06, 4000 vnt. skabių PF-08, iš viso bendrai 1583,56 litų sumai,pagal 2007-08-17 kito asmens pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), įgijo: 11 vnt. balto polimero po 600ml, 3 vnt. pneumatinio pistoleto antgalių, 17 dalių bitų rinkinį, darbinius batus, akumuliatorinį sukiklį, 25 vnt. žalios sp. darbinių kostiumų, iš viso bendrai 3257,45 litų sumai,pagal 2007-08-20 kito asmens pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), įgijo: 8 vnt. plaktukų, ruletę, 8 vnt. peilių su dėklu, akumuliatorinį sukiklį, 5 vnt. žalios spalvos kostiumų, iš viso bendrai 1568,27 litų sumai,pagal 2007-08-24 kito asmens pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), įgijo: universalų peilį, 10 vnt. atsarginių peiliukų, 4 vnt. grąžtų, deimantinį diskelį, iš viso bendrai 165,12 litų sumai,pagal 2007-08-30 kito asmens pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), įgijo: akumuliatorinį sukiklį, 12 vnt. pirštinių, 2 vnt. matavimo rulečių, 2 vnt. atsuktuvo antgalių, galvutę su magnetu, žiemines pirštines, odines pirštines, iš viso bendrai 807,66 litų sumai,pagal 2007-09-05 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), kurią pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininko pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs D. K., UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini): antgalių rinkinį, galvučių rinkinį, 11 vnt. šlifavimo diskų, 2 vnt. grąžtų, perforatorių, akumuliatorinį perforatorių - sukiklį, automatinę kaukę WURTH, iš viso bendrai 9860,47 litų sumai,

tokiu būdu savo, t.y. J. S., Ž. Š. ir kito asmens naudai įgijo svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtą, kurio vertė – 17242,53 Lt.

Be to, J. S., bendrai veikdamas su Ž. Š. ir kitu asmeniu, turėdamas išankstinį tikslą neatlygintinai užvaldyti išsinuomotą turtą apgaule, J. S. būnant UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi ir pagal kito asmens nurodymus pasirašius UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu 2007-07-31 nuomos sutartį Nr. 0070731001 su UAB „(duomenys neskelbtini)“ (perorganizuota į AS „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) filialą) dėl įrangos nuomos, kuria remiantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vykdytojo pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs A. G. pagal kito asmens nurodymus 2007-08-09 pasirašė įrangos priėmimo–perdavimo aktą Nr. 026456, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) padalinio, esančio (duomenys neskelbtini), išsinuomojo alkūninį keltuvą „Dino 160XT“ 107030,80 Lt vertės bei vibroplokštę „Swepac F70A“ 90 kg 624,48 Lt vertės, po ko alkūninį keltuvą „Dino 160XT“ J. S. kito asmens nurodymu paliko jo žiniai Šventosios miestelyje prie tyrimo metu nenustatyto statomo objekto, o vibroplokštę „Swepac F70A“ Šiauliuose perdavė kitam asmeniui ir Ž. Š., kurie šios įrangos nustatytu laiku negrąžino, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, bendrai veikdamas kartu su Ž. Š. bei kitu asmeniu, turėdamas išankstinį tikslą neatlygintinai užvaldyti išsinuomotą svetimą turtą, veikdamas apgaule, 2007-08-10 Ž. Š. pasirašius įrangos priėmimo – perdavimo aktą Nr. 026484 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) padalinio, esančio (duomenys neskelbtini), išsinuomojus vibroplokštę 150 kg 7339,50 Lt vertės bei vibroplokštę „Swepac F70A“ 90 kg 717,59 Lt vertės ir jų negrąžino, tęsdamas savo nusikalstamą veiką kartu su Ž. Š. ir kitu asmeniu bendrais tyčiniais veiksmais, turėdamas išankstinį tikslą neatlygintinai užvaldyti išsinuomotą turtą, veikdamas apgaule 2007-08-10 Ž. Š. pasirašius įrangos priėmimo – perdavimo aktą Nr. 026488 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) padalinio, esančio (duomenys neskelbtini), išsinuomojo: kirstuvą „Hilti“ – 701,26 Lt vertės; kaltą – 400 Lt vertės; asfalto betono pjaustymo mašiną „Husqv“ - 5140,88 Lt vertės; 5 vnt. diskų asfaltui 750 Lt vertės; betono pjoviklį – 2288,30 Lt vertės; 6 vnt. diskų betonui –660 Lt vertės ir jų negrąžino nuomotojui, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, bendrai veikdamas kartu su Ž. Š. bei kitu asmeniu, turėdamas išankstinį tikslą neatlygintinai užvaldyti išsinuomotą turtą, veikdamas apgaule, 2007-08-10 Ž. Š. pasirašius įrangos priėmimo – perdavimo aktą Nr. 026489 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) padalinio, esančio (duomenys neskelbtini), išsinuomojo krautuvą „Bobcat 463“ 35992,00 Lt vertės ir jo negrąžino nuomotojui, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, bendrai veikdamas su Ž. Š. ir kitu asmeniu, turėdamas išankstinį tikslą neatlygintinai užvaldyti išsinuomotą turtą, veikdami apgaule, UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansų direktoriaus - apskaitininko pareigose dirbusiam ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojusiam T. J., dalyvaujant Ž. Š., pagal pastarojo nurodymus 2007-08-13 pasirašė įrangos priėmimo – perdavimo aktą Nr. 004159 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) padalinio, esančio (duomenys neskelbtini), išsinuomojo statybinį keltuvą „Dino 230“ 161098,70 Lt vertės, po ko jį perėmė kitas asmuo ir Ž. Š. ir kurio negrąžino, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, bendrai veikdamas su kitu asmeniu, turėdamas išankstinį tikslą neatlygintinai užvaldyti išsinuomotą turtą, veikdamas apgaule, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vykdytojui ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojusiam A. G., dalyvaujant kitam asmeniui, pagal jo nurodymus 2007-08-09 pasirašius įrangos priėmimo–perdavimo aktą Nr. 004117 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) padalinio, esančio (duomenys neskelbtini), išsinuomojo statybinį keltuvą „Skyman 70“ – 20295,97 Lt vertės, po ko jį pagal 2007-08-09 perdavimo aktą perdavė J. S., kuris šios įrangos nustatytu laiku negrąžino, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, bendrai veikdamas su kitu asmeniu, turėdamas išankstinį tikslą neatlygintinai užvaldyti išsinuomotą turtą, veikdamas apgaule, UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansų direktoriaus-apskaitininko pareigose dirbusiam ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojusiam T. J., dalyvaujant kitam asmeniui, pagal pastarojo nurodymus 2007-08-14 pasirašius įrangos priėmimo – perdavimo aktą Nr. 026556 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) padalinio, esančio (duomenys neskelbtini), išsinuomojo vibroplokštę 200 kg – 7737,01 Lt vertės, po ko šią įrangą pasiėmė kitas asmuo ir negrąžino nuomotojui, tokiu būdu apgaule įgijo didelės vertės svetimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto už 356 592,83 Lt.

Be to, Ž. Š., bendrai veikdamas su J. S. ir kitu asmeniu, turėdamas išankstinį tikslą neatlygintinai užvaldyti išsinuomotą turtą, apgaule, J. S. būnant UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi ir pagal kito asmens nurodymus pasirašius UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu 2007-07-31 nuomos sutartį Nr. 0070731001 su UAB „(duomenys neskelbtini)“ (perorganizuota į AS „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) filialą) dėl įrangos nuomos, kuria remiantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vykdytojo pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs A. G. pagal kito asmens nurodymus 2007-08-09 pasirašė įrangos priėmimo–perdavimo aktą Nr. 026456, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) padalinio, esančio (duomenys neskelbtini), išsinuomojo alkūninį keltuvą „Dino 160XT“ 107030,80 Lt vertės bei vibroplokštę „Swepac F70A“ 90 kg 624,48 Lt vertės, po ko alkūninį keltuvą „Dino 160XT“ J. S. kito asmens nurodymu paliko jo žiniai Šventosios miestelyje prie tyrimo metu nenustatyto statomo objekto, o vibroplokštę „Swepac F70A“ Šiauliuose perdavė kitam asmeniui ir Ž. Š., kurie šios įrangos nustatytu laiku negrąžino, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, bendrai veikdamas kartu su J. S. bei kitu asmeniu, turėdamas išankstinį tikslą neatlygintinai užvaldyti išsinuomotą svetimą turtą, veikdamas apgaule, 2007-08-10 Ž. Š. pasirašius įrangos priėmimo – perdavimo aktą Nr. 026484 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) padalinio, esančio (duomenys neskelbtini), išsinuomojus vibroplokštę 150 kg 7339,50 Lt vertės bei vibroplokštę „Swepac F70A“ 90 kg 717,59 Lt vertės ir jų negrąžino, tęsdamas savo nusikalstamą veiką kartu su J. S. ir kitu asmeniu bendrais tyčiniais veiksmais, turėdamas išankstinį tikslą neatlygintinai užvaldyti išsinuomotą turtą, veikdamas apgaule 2007-08-10 Ž. Š. pasirašius įrangos priėmimo – perdavimo aktą Nr. 026488 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) padalinio, esančio (duomenys neskelbtini), išsinuomojo: kirstuvą „Hilti“ – 701,26 Lt vertės; kaltą – 400 Lt vertės; asfalto betono pjaustymo mašiną „Husqv“ - 5140,88 Lt vertės; 5 vnt. diskų asfaltui 750 Lt vertės; betono pjoviklį – 2288,30 Lt vertės; 6 vnt. diskų betonui –660 Lt vertės ir jų negrąžino nuomotojui, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, bendrai veikdamas kartu su J. S. bei kitu asmeniu, turėdamas išankstinį tikslą neatlygintinai užvaldyti išsinuomotą turtą, veikdamas apgaule, 2007-08-10 Ž. Š. pasirašius įrangos priėmimo – perdavimo aktą Nr. 026489 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) padalinio, esančio (duomenys neskelbtini), išsinuomojo krautuvą „Bobcat 463“ 35992,00 Lt vertės ir jo negrąžino nuomotojui, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, bendrai veikdamas su J. S. ir kitu asmeniu, turėdamas išankstinį tikslą neatlygintinai užvaldyti išsinuomotą turtą, veikdami apgaule, UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansų direktoriaus - apskaitininko pareigose dirbusiam ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojusiam T. J., dalyvaujant Ž. Š., pagal pastarojo nurodymus 2007-08-13 pasirašė įrangos priėmimo – perdavimo aktą Nr. 004159 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) padalinio, esančio (duomenys neskelbtini), išsinuomojo statybinį keltuvą „Dino 230“ 161098,70 Lt vertės, po ko jį perėmė kitas asmuo ir Ž. Š. ir kurio negrąžino nuomotojui, tokiu būdu apgaule įgijo didelės vertės svetimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto už 328 559,85 Lt.

Be to, J. S. ir Ž. Š. bendrais veiksmais, kartu su kitu asmeniu, turėdami tikslą neatlygintinai užvaldyti išsinuomotą turtą, veikdami apgaule ir vieninga tyčia, pasitelkę apie nusikalstamą veiką nežinojusį D. K., įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, tai yra, J. S. būnant UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi pagal kito asmens nurodymus pasirašius UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu 2007-09-06 nuomos sutartį su UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl pastolių nuomos, kuria remiantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininko pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs D. K. pagal kito asmens nurodymus 2007-09-06 pasirašė įrangos priėmimo – perdavimo aktą ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), išnuomojo 249 m² pastolių 35254,16 Lt vertės, po ko juos perdavė Ž. Š., ir tokiu būdu J. S. ir Ž. Š. savo ir kito asmens naudai įgijo didelės vertės svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtą, kurio vertė – 35254,16 Lt.

Be to, J. S. apgaule, bendrais veiksmais kartu su kitu asmeniu, turėdamas išankstinį tikslą neatsiskaityti už įsigyjamas prekes, veikdami vieninga tyčia, per kelis kartus įgijo O. A. gamybinės–komercinės firmos turtą, tai yra, kitam asmeniui prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu I. B. ir O. A. gamybinės–komercinės firmos patalpose (duomenys neskelbtini), pasirašius 2007-06-19 pirkimo-pardavimo sutartį su O. A. gamybine–komercine firma dėl prekių įsigijimo atidedant apmokėjimą, kurioje pasirašė I. B. vardu, pastarosios bendrovės parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2007-06-22 iki 2007-07-03 per kelis kartus, kartu su kitu asmeniu UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu paėmė prekių, už kurias nesumokėjo:

pagal 2007-06-22 PVM sąskaitą faktūrą serija AA Nr. (duomenys neskelbtini): 44,640 m² plytų Florida; 15 vnt. klijų plytelėms „Stimelit Standar“t (25 kg); 80 vnt. fasuoto cemento po 40 kg; 15 vnt. mišinio „Boden-Ausgleichsmasse“ 25 kg; 1 vnt. pakuotę po 5 kg grunto KNAUF, iš viso bendrai 3742,12 litų sumai,pagal 2007-07-03 PVM sąskaitą faktūrą serija AA Nr. (duomenys neskelbtini): 7 vnt. tapetų; 2 vnt. dažų „Movilat“-7 po 9 ltr.; 4 vnt. emalės grindims geltonai rudos spalvos po 2,7 ltr.; 3 vnt. emulsinių dažų „JEDYNKA“ po 10 litrų; 1,992 vnt. koloranto VT 11; 2 vnt. akrilo „Acryl“ baltos spalvos po 280 ml; 8 vnt. klijų tapetams METYLAN SPEC po 200 g; 1 vnt. montavimo putų P+ po 750 ml; 1 vnt. glaisto IGIS po 17 kg; 1 vnt. austą volelį 18 cm/13 mm; 1 vnt. austą volelį 25 cm/13 mm; 1 vnt. rankenėlę voleliui 25 cm; 1 vnt. rankenėlę voleliui 18 cm; 1 vnt. vonelę dažams; 1 vnt. kotą teleskopinį 200 cm, iš viso bendrai 1489,60 litų sumai,

tokiu būdu savo, t.y. J. S. ir kito asmens naudai įgijo svetimą, O. A. gamybinei–komercinei firmai priklausantį turtą, kurio vertė – 5231,72 Lt.

Be to, J. S. apgaule, bendrais veiksmais kartu su kitu asmeniu, turėdamas išankstinį tikslą neatsiskaityti už įsigyjamas prekes, veikdami vieninga tyčia, per kelis kartus įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, tai yra, J. S., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, pagal kito asmens nurodymus pasirašė 2007-07-25 sutartį Nr. 07/374 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl prekių įsigijimo atidedant apmokėjimą, po ko pastarosios įmonės parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2007-08-20 iki 2007-08-22, per kelis kartus, įgijo prekių, už kurias nesumokėjo:

pagal 2007-08-20 PVM sąskaitą faktūrą serija STBS Nr. (duomenys neskelbtini), kurią pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansų direktoriaus-apskaitininko pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs T. J.: 2 vnt. batų tepalo „Liuks“; 24 cm keptuvę; 5 vnt. šveistuvų-kempinių; 3 vnt. 5 m ilgio rulečių; 10 vnt. universalių elektros šakučių; 2 vnt. puodų rinkinių; 26 cm keptuvę; 24 cm stiklinį dangtį; servetėles „Tento“; 26 cm stiklinį dangtį; 2 vnt. laidų prailgintojų 5 m; stiklų valiklį „Sekundė“ su pompa 1 l; 10 vnt. spalvotų rankšluosčių; šepetį batams; 20 cm keptuvę; 12 vnt. tualetinio popieriaus „Harmony comfort“; 7 vnt. skalbimo miltelių „Ariel profesional“ 10 kg pakeliuose; peilių rinkinį; WC stovą apvaliu padu; 2 vnt. rulečių 10 m; 4 vnt. viniatraukių 600 mm; skystą muilą „Mitia“ 750 ml; šepetį valymui; 3 vnt. staliaus plaktukų, iš viso bendrai 1292,89 Lt sumai,pagal 2007-08-20 PVM sąskaitą faktūrą serija STBS Nr. (duomenys neskelbtini), kurią pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansų direktoriaus-apskaitininko pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs T. J.: 2 vnt. plastmasinių lentelių 2 mix; plastmasinę kaladėlę šveitimui 105/210 mm; gulsčiuką 40 cm; elektros žibintą; 60 vnt. pirštinių trikotažinių su PVC; 2 vnt. metalinių laistyklių 500/130; dėklą servetėlėms; 3 vnt. gesintuvų „Reinold Max“ putų 1 kg; 4 vnt. plastmasinių kibirų „Vertas“ 20 l; 3 vnt. plastmasinių auto vaistinėlių; 2 vnt. siūlinių šluotų 60 cm; piltuvą gofra; stačiakampio formos vonelę 65 l, iš viso bendrai 609,13 Lt sumai,pagal 2007-08-20 PVM sąskaitą faktūrą serija STBS Nr. (duomenys neskelbtini), kurią pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansų direktoriaus-apskaitininko pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs T. J.: 4 vnt. vonelių dažams 24x32 Nr. 4; cukrinę; arbatinuką; šluostę Micro-Twist; 2 vnt. šiukšliadėžių metaliniu tinklu; 2 vnt. peilių su metaline rankena; 5 vnt. rankinių volelių 25 cm; 4 vnt. laistyklių 250 mm; laikrodį Citizen SDC 9012N; 12 vnt. lempų economy 18 w Pila; 2 vnt. pučiančių šildytuvų PH-801; puodukų rinkinį; 6 vnt. stiklinių „Tango“; 7 vnt. volelių „Hardstar“ 25 cm; ploviklį „Fairy“ 1 l; 6 vnt. šaukštelių; 2 vnt. maišų šiukšlėms 30 l; 2 vnt. peilių su metaline rankena; laikrodį ESC2008; elementus „Varta 4906 High Energy AA“; baldų valiklį „Furniture“ 500 ml; pašluostę 38x30; virdulį „SC-1021 Scarlet“; 5 vnt. laistyklių 80 mm; vazą, iš viso bendrai 619,16 litų sumai,pagal 2007-08-21 PVM sąskaitą faktūrą serija STBS Nr. (duomenys neskelbtini), kurią pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansų direktoriaus-apskaitininko pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs T. J.: virdulį „Scarlet“; 2 vnt. pinotekso laukui „Ultra“ 3 l; 3 vnt. salotinės emalės PF-115 20 kg; 4 vnt. šv. pilkos emalės NC 132 15 kg; 3 vnt. skalbimo miltelių „Era“ 25 kg; 6 vnt. acetono 5 l indeliuose; 10 vnt. mineralinės vatos ISOVER 50 122x14 m; 2 vnt. skalbimo miltelių „Era+“ 25 kg; 3 vnt. purškiamos valymo priemonės „Blux“ 650 ml; rudo grunto GF-021 50 kg; 10 vnt. skiediklio 646, iš viso bendrai 3307,43 litų sumai,pagal 2007-08-22 PVM sąskaitą faktūrą serija STBS Nr. (duomenys neskelbtini), kurią pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansų direktoriaus-apskaitininko pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs T. J.: 10 vnt. pakuočių „Paroc“ vatos LAM 050x5000x1000; 15 vnt. pakuočių „Paroc“ vatos LAM 020x10000x1000 10 m²; 10 vnt. pakuočių „Paroc“ vatos LAM 030x8000x1000 8 m², iš viso bendrai 4400,04 litų sumai,pagal 2007-08-22 PVM sąskaitą faktūrą serija STBS Nr. (duomenys neskelbtini), kurią pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansų direktoriaus-apskaitininko pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs T. J., įgijo: virdulį „Scarlet“; 4 vnt. fasadinių dažų „Vinil Z“ 10 l; 20 vnt. pakuočių „Paroc“ vatos LAM 050x5000x1000; 16 vnt. klijų plytelėms „Stimelit“ 25 kg; 3 vnt. skalbimo miltelių „Ariel“ 4/6 kg; pučiantį šildytuvą DEA; 4 vnt. acetono 5 l; 2 vnt. polimerinio glaisto 17 kg; 24 vnt. montavimo putų „P+“ 750 ml; 25 vnt. pakuočių mineralinės vatos ISOVER 50 1,22x14 m; 2 vnt. skalbimo miltelių „Ariel profesional“ 10 kg; 3 vnt. statybinių šalmų; 2 vnt. baltų šalmų; 50 kg rudo grunto GF-021; 3 vnt. raudonai-rudo grunto GF-021 22 kg, iš viso bendrai 8032,08 litų sumai,

tokiu būdu savo, t.y. J. S. ir kito asmens naudai įgijo svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtą, kurio vertė – 18260,73 Lt.

Be to, J. S., veikdamas apgaule, bendrais veiksmais kartu su kitu asmeniu, turėdami išankstinį tikslą neatsiskaityti už įsigyjamas prekes, veikdami vieninga tyčia, per kelis kartus įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, tai yra, J. S., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, pagal kito asmens nurodymus pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu pirkimo pardavimo kreditan sutartį Nr. 106F su UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl prekių įsigijimo atidedant apmokėjimą, po ko pastarosios įmonės parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), per kelis kartus įgijo prekių, už kurias nesumokėjo:

pagal 2007-08-10 PVM sąskaitą faktūrą serija SER Nr. (duomenys neskelbtini), kurią pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vykdytojo pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs A. G.: 7 kg suvirinimo vielos AIMg 5%, 30 kg suvirinimo vielos, 21,5 kg elektrodų OK 63.30, aerozolį BINZEL, 10 vnt. antgalių M6/1,2/D 8,0/28,0, 2 vnt. stiklo apsaugos 90x110, iš viso bendrai 2449,44 litų sumai,pagal 2007-09-04 J. S. pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą serija SER Nr. (duomenys neskelbtini) įgijo: suvirinimo pusautomatį ESABMIG C340, suvirinimo aparatą BLUETHUNDER 343, suvirinimo pusautomatį Origomig C250 3ph, iš viso bendrai 14379,48 litų sumai,

tęsdamas savo nusikalstamą veiką bei veikdamas vieninga tyčia, 2007-08-14 tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas apgaule, bendrais veiksmais kartu su kitu asmeniu, turėdami išankstinį tikslą neatsiskaityti už išsinuomotus įrengimus, išvengė turtinės prievolės, tai yra, J. S. būnant UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi pagal kito asmens nurodymus UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu pasirašius 2007-08-20 nuomos sutartį Nr. 07/08 ŠF su UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl suvirinimo įrangos nuomos ir išnuomojus iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), suvirinimo lygintuvą „Caddy 250“ su pilna komplektacija bei suvirinimo pusautomatį „Esabmig C340“ su pilna komplektacija, kuriuos 2007-09-05 ir 2007-09-06 grąžino UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasibaigus nuomos terminui, tačiau neatsiskaitė už nuomą, tai yra, neapmokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktų sąskaitų – pagal 2007-09-05 PVM sąskaitą faktūrą serija SER Nr. (duomenys neskelbtini) - 900,05 Lt, o pagal 2007-09-06 PVM sąskaitą faktūrą serija SER Nr. (duomenys neskelbtini) - 960,05 Lt, tokiu būdu savo, t.y. J. S. ir kito asmens naudai įgijo svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“, turtą, kurio vertė – 16828,92 Lt bei išvengė turtinės prievolės 1860,10 Lt sumai.

Be to, J. S., veikdamas apgaule, bendrais veiksmais kartu su kitu asmeniu, turėdami išankstinį tikslą neatsiskaityti už įsigyjamas prekes, veikdami vieninga tyčia, per kelis kartus įgijo A. A. individualios įmonės turtą, tai yra, J. S., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, pagal kito asmens nurodymus pasirašė 2007-08-14 sutartį Nr. 17/07 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su A. A. individualia įmone dėl prekių įsigijimo atidedant apmokėjimą, po ko pastarosios įmonės parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2007-08-16 iki 2007-08-20, per kelis kartus įgijo prekių, už kurias nesumokėjo:

pagal 2007-08-16 PVM sąskaitą faktūrą serija SAA Nr. (duomenys neskelbtini), kurią pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansų direktoriaus-apskaitininko pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs T. J.: tris antgalių komplektus „Hilti“, adatines žirkles ir žirkles su lapkute, iš viso bendrai 1080,00 Lt sumai,pagal 2007-08-29 PVM sąskaitą faktūrą serija SAA Nr. (duomenys neskelbtini), kurią pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansų direktoriaus-apskaitininko pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs T. J.: perforatorių „Dewalt“, šlifuoklį „Dewalt“, žirkles su lapkute, adatines žirkles, iš viso bendrai 5230,00 Lt sumai,pagal 2007-08-29 PVM sąskaitą faktūrą serija SAA Nr. (duomenys neskelbtini), kurią pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansų direktoriaus-apskaitininko pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs T. J.: kampinį šlifuoklį „Dewalt“, kardinį pjūklą (aligatorių) „Dewalt“, „Dewalt“ pjūkliukų rinkinį, iš viso bendrai 1895,00 Lt sumai,pagal 2007-08-29 PVM sąskaitą faktūrą serija SAA Nr. (duomenys neskelbtini), kurią pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansų direktoriaus-apskaitininko pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs T. J. - akumuliatorinį gręžtuvą komplekte su suktuvu ir prožektoriumi, iš viso bendrai 3500,00 Lt sumai,pagal 2007-08-29 PVM sąskaitą faktūrą serija SAA Nr. (duomenys neskelbtini), kurią pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansų direktoriaus-apskaitininko pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs T. J.: perforatorių „Dewalt“, diskinį „Dewalt“ pjūklą, iš viso bendrai 2110,00 Lt sumai,pagal 2007-08-29 PVM sąskaitą faktūrą serija SAA Nr. (duomenys neskelbtini), kurią pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansų direktoriaus-apskaitininko pareigose dirbęs ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojęs T. J. - grandininį pjūklą „Makyta“ 550,00 Lt sumai,

ir tokiu būdu savo, t.y. J. S. ir kito asmens naudai įgijo svetimą, A. A. individualiai įmonei priklausantį, turtą, kurio vertė – 14365,00 Lt.

Be to, J. S., veikdamas apgaule, bendrais veiksmais kartu su kitu asmeniu, turėdami išankstinį tikslą neatsiskaityti už įsigyjamas prekes, veikdami vieninga tyčia, per kelis kartus įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, tai yra, J. S., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, pagal kito asmens nurodymus pasirašė 2007-08-14 sutartį Nr. SES07/08-14 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl prekių įsigijimo atidedant apmokėjimą, po ko pastarosios įmonės parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2007-08-28 iki 2007-08-31, per kelis kartus įgijo padangų, už kurias nesumokėjo:

pagal 2007-08-28 J. S. pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą serija SES Nr. (duomenys neskelbtini) - 6 vnt. padangų „Kumho 315/80R22,5“, iš viso už 6760,00 litų sumą,pagal 2007-08-31 J. S. pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą serija SES Nr. (duomenys neskelbtini): 4 vnt. padangų „Matador 205/55R15“, 4 vnt. padangų „Eskimo S3 205/60R15“, 4 vnt. padangų „Roadstone 265/60R18“, 4 vnt. padangų „Pirelli S-Zero 235/55R18“, 2 vnt. padangų „Matador 315/80R22,5“, 4 vnt. padangų „Ecoforce 315/80R22,5“, 4 vnt. padangų „Regioforce 315/80R22,5“, 2 vnt. padangų „Pneumat 315/80R22,5“, 2 vnt. padangų „Dunlop 315/80R22,5“, iš viso už 23860,00 litų sumą,

ir tokiu būdu savo, t.y. J. S. ir kito asmens naudai įgijo svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtą, kurio vertė – 30620,00 Lt.

Be to, J. S. bendrais veiksmais kartu su kitu asmeniu, turėdami išankstinį tikslą neatlygintinai užvaldyti išsinuomotą turtą, veikdami apgaule ir vieninga tyčia, pasitelkę apie nusikalstamą veiką nežinojusį T. J., per kelis kartus įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, tai yra, UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansų direktoriaus - apskaitininko pareigose dirbusiam bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus J. S. pasirašytą įgaliojimą pasirašyti sutartis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu turėjusiam ir apie nusikalstamą sumanymą nežinojusiam T. J. pagal kito asmens nurodymą 2007-08-23 pasirašius įrangos priėmimo - perdavimo aktus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), išsinuomojo:

pagal 2007-08-23 apie 10.15 val. pasirašytą įrangos priėmimo - perdavimo aktą – betono pjoviklį „PARTNER“ K950 2965,92 Lt vertės;pagal 2007-08-23 apie 11.15 val. pasirašytą įrangos priėmimo - perdavimo aktą – elektrines plytelių pjaustymo stakles „RUBI“ 1800 Lt vertės bei deimantinį diską plytelių pjaustymo staklėms 222 Lt vertės;pagal 2007-08-23 apie 16.15 val. pasirašytą įrangos priėmimo - perdavimo aktą – betono laistyklę „DYNAPAC BG 33“ 12128,00 Lt vertės bei aukšto slėgio plovimo įrenginį „KARCHER“ 4422 Lt,

po ko šią įrangą T. J. pagal kito asmens nurodymą paliko pastarojo žiniai tyrimo metu nenustatytoje vietoje Šiaulių miete, tokiu būdu J. S. savo ir kito asmens naudai įgijo svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“, turtą, kurio vertė – 21537,92 Lt ir jo negrąžino nuomininkui.

Apeliaciniu skundu nuteistasis J. S. prašo pakeisti Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 20 d. nuosprendį ir sušvelninti jam bausmę – taikant BK 54 straipsnio 3 dalį paskirti jam bausmę be laisvės atėmimo. Mano, kad jam paskirta bausmė savo dydžiu ir rūšimi yra per griežta, kad teismas netinkamai aiškino ir taikė bendrosios dalies teisės normas. Sutinka, kas teismas teisingai įvertino byloje surinktus įrodymus, jo padarytą veiką teisingai kvalifikavo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį. Nurodo, kad jis savo kaltę pripažino, padėjo tyrimo organams atskleisti nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi, teigia, kad į nusikalstamas veikas buvo įtrauktas kito asmens, ne savo iniciatyva tapo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi ir pasirašinėjo dokumentus su įvairiomis įmonėmis bei bendrovėmis, kad jam nereikėjo jokių prekių ar įrangos, savo naudai neįgijo nei prekių, už kurias nebuvo atsiskaityta, nei išsinuomotos įrangos, kuri nebuvo grąžinta nuomotojams. Teigia, kad iš visos veiklos jis tegavo tik 1200 Lt. Nors teismas nurodė, kad jam parinkdamas bausmę, atsižvelgė į tai, kad jis dirba, charakterizuojamas gerai, augina ir išlaiko tris mažamečius vaikus, bet buvo teistas ir nusikalstamas veikas padarė neišnykus teistumui, tačiau mano, kad teismas nepakankamai atsižvelgė į jį apibūdinančias aplinkybes, jo nuoširdų gailėjimąsi ir nepagrįstai konstatavo, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant griežčiausią sankcijoje numatytą bausmės rūšį – laisvės atėmimą. Dėl to mano, kad teismas jam paskyrė savo dydžiu ir rūšimi per griežtą bausmę.

Atsikirtimu į apeliacinį skundą civilinis ieškovas – A. A. įmonė prašo nešvelninti J. S. bausmės, nes ji nėra per griežta. Nurodo, kad teismo nuosprendis yra teisingas, J. S. yra nubaustas teisingai ir pagrįstai, nes jis įmonei padarė didelį nuostolį –14365 Lt, apgaule įsigijo prekių ir įrankių su tikslu neatsiskaityti, ko pasekoje privedė įmonę prie bankroto ribos, iki šiol įmonė negali laiku atsiskaityti su tiekėjais, įmonėmis, laiku sumokėti mokesčių, dėl to prarado daug verslo partnerių. Taip pat nurodo, kad J. S. apgaudinėjo daug įmonių visoje Lietuvoje, padarė daug nuostolių, ne vieną kartą yra teistas, nusikaltimus padarė nepasibaigus teistumui, jis meluoja, kad nežinojo, jog nebus atsiskaitoma su organizacijomis, neva, jį nusikalsti paskatino kiti asmenys, jis tik pasirašinėjo dokumentus. Teigia, jog tai netiesa, nes iš vienos įmonės taip galima paimti prekes ir nežinoti, bet ne iš kelių. J. S. padarytos žalos neatlygino, negrąžino prekių, įrankių, kuriuos įsigijo apgaulės būdu. Teigia, kad teismas teisingai įvertino byloje surinktus įrodymus, kad kiekvienas nusikaltęs asmuo turi atlikti bausmę pagal nusikalstamą veiką, pagal įstatymus.

Teismo posėdyje nuteistojo gynėja prašė patenkinti apeliacinį skundą, prokuroras prašė apeliacinį skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas atmestinas.

Pirmosios instancijos teismas išsamiai ir nešališkai ištyrė esmines bylos aplinkybes ir surinktus įrodymus įvertino nepažeisdamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio nuostatų. Kolegijos nuomone, sprendžiant nuteistojo kaltės klausimą, pirmosios instancijos teismas esminių pažeidimų nepadarė ir teisingai kvalifikavo J. S. veikas, be to, nuteistasis apeliaciniame skunde neginčija nusikalstamos veikos kvalifikacijos, tik prašo skirti jam bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu, t. y. taikyti BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas. Todėl teisėjų kolegija, vadovaujantis BPK 320 straipsnio 3 dalimi, patikrino bylą nuteistojo nuteisimo dalyje, neviršydama apeliacinio skundo ribų.

Teismas skiria bausmę vadovaudamasis straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcija ir BK bendrosios dalies nuostatomis. Vadovaujantis BK 61 straipsnio 2 dalimi, teismas įvertina ne tik atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, bet ir kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

Skirdamas apeliantui bausmę, pirmosios instancijos teismas įvertino BK 54 straipsnių 2 dalyje numatytų aplinkybių reikšmę, t. y. atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį (padaryta 11 nesunkių ir 3 sunkūs tyčiniai nusikaltimai), kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas (nusikalstamos veikos nenutrūko pasikėsinimo ar rengimo metu), kaltininko asmenybę (teistas 3 kartus, nusikaltimus padarė neišnykus teistumui, dirba, augina 3 vaikus), asmens kaip bendrininko dalyvavimą darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį (buvo vykdytojas, jo vaidmuo nusikalstamų veikų padaryme buvo antraeilis), taip pat atsakomybę lengvinančias aplinkybes (prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi) ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę (nusikaltimus padarė veikdamas bendrininkų grupėje) ir nurodė išsamius bausmės skyrimo motyvus. Pastebėtina, kad pirmosios instancijos teismas, nustatęs, kad J. S., neišnykus teistumui, padarė naujas tyčines nusikalstamas veikas, pagrįstai nurodė, kad apeliantas yra recidyvistas (BK 27 straipsnio 1 dalis). BK 56 straipsnio 1 dalis numato, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę. Nors BK 182 straipsnio 1 dalies sankcijoje įstatymo leidėjas numatė alternatyvias bausmes: viešuosius darbus, baudą, laisvės apribojimą, areštą ir laisvės atėmimą, tačiau to paties straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta vienintelė bausmės rūšis – laisvės atėmimas. Įvertinus bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes bei tai, kad J. S. yra recidyvistas, apylinkės teismas pagrįstai nuteistajam parinko griežčiausią sankcijose numatytą bausmės rūšį – laisvės atėmimą, o bausmės dydį nustatydamas mažesnį nei sankcijose numatytas laisvės atėmimo bausmės vidurkis. Taigi, skirdamas nuteistajam J. S. už jo padarytas nusikalstamas veikas bausmes, apylinkės teismas nepažeidė BK 54 ir 61 straipsnio reikalavimų.

Sankcija yra įstatymo nustatytos bausmės skyrimo riba ir pagal bendrąją taisyklę teismas negali peržengti jos ribų; tik specialiai įstatymo numatytais atvejais teismas gali paskirti švelnesnę, nei sankcijoje numatyta, bausmę. Be BK 62 straipsnio, tokia galimybė įtvirtinta ir BK 54 straipsnio 3 dalyje. Pagal BK 54 straipsnio 3 dalį teismas gali paskirti švelnesnę bausmę, nei numatyta straipsnio sankcijoje, kai yra išimtinių aplinkybių, o įstatymo numatytos bausmės paskyrimas būtų aiškiai neproporcingas (neadekvatus) konkrečiam įstatymo pažeidimui ir aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Bausmės teisingumo principas – vienas pagrindinių bausmės skyrimo principų, įtvirtintų baudžiamajame įstatyme. Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos nusikalstamos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumą. Šis bausmės švelninimo pagrindas sietinas su aplinkybių, apibūdinančių nusikalstamos veikos pavojingumą ir šią veiką padariusį asmenį, visumos vertinimu bei išvada, kad bendros bausmės skyrimo taisyklės nėra pakankamos teisingumo principui įgyvendinti ir teisingai bausmei paskirti.

Nors nuteistasis J. S. prašo taikyti BK 54 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu, tačiau nenurodo konkrečių motyvų dėl šio straipsnio taikymo galimybės.

BK 54 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai sušvelninti bausmę. Teismų praktikoje pripažįstama, kad BK 54 straipsnio 3 dalis taikoma tada, kai nėra pagrindų paskirti švelnesnę bausmę pagal BK 62 straipsnio 1 ar 2 dalį, ir kad, taikydamas BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, teismas turi nurodyti, kokios yra išimtinės aplinkybės, jog straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas kaltininkui aiškiai prieštarautų teisingumo principui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2007 m. birželio 28 d. Teismų praktikos skiriant bausmes (BK 54–64 straipsniai) apžvalgos 2 punktas). BK 54 straipsnio 3 dalies taikymas susijęs su aplinkybių, apibūdinančių nusikalstamos veikos pavojingumą ir šią veiką padariusį asmenį, visumos vertinimu. Pažymėtina ir tai, kad BK 54 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta galimybė paskirti švelnesnę bausmę susijusi su bausmės tikslų tinkamu realizavimu (BK 41 straipsnio 2 dalis). Tačiau nė vienas iš BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytų bausmės tikslų nelaikytinas pagrindiniu, kitiems skiriant tik subordinacinį vaidmenį bausmės skyrimo procese, todėl skiriant bausmę turi būti atsižvelgiama į tikslų visumą (kasacinė nutartis Nr. 2K-84/2009).

Byloje nustatytos aplinkybės, apibūdinančios J. S. padarytas nusikalstamas veikas (BK 182 straipsnio 1 ir 2 dalys) ir paties kaltininko pavojingumą, pagrįstai teismo įvertintos kaip nesudarančios išimtinio atvejo taikyti BK 54 straipsnio 3 dalį. Byloje iš tiesų nustatyta kai kurių teigiamų J. S. asmenybės ir jo padarytų veikų pavojingumą mažinančių požymių. J. S. – dirba, augina 3 mažamečius vaikus, prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailėjosi ir tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Tačiau J. S. anksčiau teistas, nusikalstamas veikas padarė neišnykus teistumui, trys iš keturiolikos J. S. įvykdytų nusikalstamų veikų priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijoms. Be to, yra viena nuteistojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veikos padarytas bendrininkų grupe (BK 60 straipsnio 1dalies 1 punktas). Kolegijos vertinimu, pirmosios instancijos teismas, atsižvelgęs į visus šiuos bylos duomenis bei į apelianto vaidmenį nusikalstamų veikų padaryme (vykdytojas, jo vaidmuo buvo antraeilis), pagrįstai paskyrė BK 182 straipsnio 1 dalies ir 182 straipsnio 2 dalies sankcijų ribose nustatytas laisvės atėmimo bausmes, kurios yra artimos bausmių minimumui bei adekvačios padarytoms veikoms ir J. S. asmenybei, todėl gali pasiekti BK 41 straipsnio 2 dalyje įtvirtintus bausmės tikslus.

Nuteistasis apeliaciniame skunde nurodo ne tik aplinkybes, į kurias skirdamas bausmę atsižvelgė pirmosios instancijos teismas, bet ir tai, kad jis padėjo atskleisti nusikalstamas veikas ir, kad jis naudos iš nusikalstamų veikų neturėjo. Tačiau šios nuteistojo nurodytos aplinkybės negali būti prilyginamos išimtinėms aplinkybėms, dėl kurių reiktų taikyti BK 54 straipsnio 3 dalį, nes iš bylos matyti, kad nusikalstamas veikas J. S. padarė veikdamas bendrininkų grupėje, savo ir kitų bendrininkų naudai įgijo svetimo turto beveik už 1 mln. Lt, be to, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes pareigūnai nustatė remdamiesi kitais jiems pateiktais įrodymais, o ne vien J. S. parodymais. Dėl to, negalima pripažinti, kad nusikalstamos veikos buvo išaiškintos apelianto dėka. Atsižvelgdama į tai, kolegija nepripažįsta nuteistojo J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe – padėjo išaiškinti nusikalstamas veikas.

Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į teismų atliktą bausmės skyrimui reikšmingų aplinkybių vertinimą, konstatuoja, kad šioje byloje nenustatyta išimtinių aplinkybių, duodančių pagrindą manyti, jog J. S. laisvės atėmimo bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui ir būtų pagrindas taikyti BK 54 straipsnio 3 dalį. Baudžiamojo kodekso normos, reglamentuojančios bausmės skyrimą, pritaikytos tinkamai, todėl nėra pagrindo keisti apylinkės teismo sprendimą.

Remiantis išdėstytu, daroma išvada, kad skundžiamas nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas, keisti jį apeliaciniame skunde nurodytais motyvais, nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

atmesti nuteistojo J. S. apeliacinį skundą dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 20 d. nuosprendžio.